Do's & don'ts om verder te komen als beginnend fotograaf

Ik wil hier graag op aanvullen: toen ik zelf begon met wat serieuzer fotograferen, staarde ik me soms een beetje blind op mijn eigen foto's. Het is best lastig kritisch te zijn op je eigen werk. Ik heb destijds een fotocursus gevolgd bij een goede maar vaak ook kritische docent. Ik heb best wel eens moeten slikken als er een foto die ik zelf mooi vond niet even enthousiast werd ontvangen. Maar daar heb ik nu nog steeds profijt van. Dus mijn eerste advies zou zijn: zoek een leuke fotoclub of fotocursus en vraag aan medefotografen wat er - op een opbouwende manier - beter kan aan je foto's. Lees over fotografie, haal er eens (heel ouderwets) wat boeken over bij de bibliotheek - bijvoorbeeld over compositie - kijk wat je zelf mooi vind en waarom dat je aanspreekt.
Wat ik nu vaak wel zie gebeuren, ook in de fotoprojecten waar ik aan heb deelgenomen, is dat er op social media vaak sociaal wenselijk gereageerd wordt: een middelmatige foto wordt de hemel in geprezen. Dat is op zich natuurlijk heel aardig maar als beginnend fotograaf heb je daar niet zo veel aan, ook al is het natuurlijk graag wat je wilt horen! Ik zie het zelfs gebeuren dat 'echte' fotografen een middelmatige foto plaatsen, waarvan ik denk dat hij/zij er best wat kritischer naar had mogen kijken, maar waarbij ook weer - bijna slijmerig - wordt gereageerd en dus een iets kritischer blik ver te zoeken is. Gebeurt dat wel, dan wordt dat vaak als 'zuur' ervaren... Social media zijn in mijn ervaring geen goede plek voor fotobeoordelingen!

Er zijn tegenwoordig zó veel hobbyfotografen dat het best lastig is om daar bovenuit te stijgen. Ga dan ook niet per se mee in de trends van tegenwoordig: HDR, lange sluitertijden en allerlei bewerkingen zoals het nabootsen van tilt-shiftlenzen. Dat levert namelijk niet per definitie goede foto's op, integendeel, het is de nieuwe eenheidsworst.
O ja, zo'n portfolio: kill your darlings!

Wel een leuke tip dacht ik, van die fotomeetings via bokt.nl, maar dat blijkt echter een paardenwebsite te zijn. Blijkbaar werden er vroeger via hun forum inderdaad wel fotomeetings georganiseerd, maar de laatste was alweer een paar jaar geleden...

Een mooi artikel, ook ik ben beginnend en vind de titel fotograaf voor mezelf nog niet van toepassing, maar met deze tips kan ik wel wat, dank daarvoor.

Overigens wordt er gesproken over bokt.nl, tegenwoordig vindt dit plaats via verschillende groepen op facebook

Hallo, ik vind je foto's geweldig mooi en zie veel bewerkingen.
Ik heb altijd foto's die nét niet scherp zijn en ik kan er maar niet achter komen waarom. Op statief met een fotoshoot gaat goed dan werk ik vooral in manual maar zo uit de hand is het vaak net niet datgene wat zo lijkt. heb je tips?

@martinphili: ja, dat is zeker waar wat je zegt, maar het was gelukkig niet zo dat er op die manier 'kritiek' geleverd werd op mijn foto's... Ik zal het proberen nog wat toe te lichten: veel beginnende fotografen komen op een gegeven moment met foto's van een mooi object (of persoon) en hebben dan 'een mooie foto'! Er staat bijvoorbeeld een mooie bloem op hun foto maar dat hij er wellicht wat klein op staat, of dat de achtergrond afleidt misschien, daar zijn ze zich vaak (nog) niet bewust van. En al staat het object er verder prima op, het gaat er in je ontwikkeling als fotograaf juist ook om: hoe voeg je iets eigens toe aan zo'n foto, hoe ontstijg je de registratie? Dat is een zoektocht, die je zelf moet willen maken als je je wilt profileren als fotograaf. Maar dat hóeft natuurlijk helemaal niet, als je dat niet wilt.
Wat betreft het technische aspect: ik vind het meestal niet zo heel interessant als daarover gediscussieerd wordt, ik kijk liever naar compositie en de keuze die de fotograaf hierin heeft gemaakt. Moet natuurlijk technisch dan niet te slecht zijn, anders stoort het. Wat je bij beginnende fotografen regelmatig nog wel fout ziet gaan, zijn bijvoorbeeld omzettingen naar zwart/wit die veel te grijzig zijn. Dat wordt vaak ook niet gezien of herkend. Dat is wel jammer.
Maar inderdaad: die types die vinden dat foto's moeten voldoen aan standaard regeltjes (ik kwam er helaas laatst ook nog een tegen in een ander forum), die kun je ook missen als kiespijn!

Goed artikel Marit !

Even als reactie op andere reageerders...
Hoewel ik zelf juist heel erg met techniek bezig ben, en dat ook echt een verrijking van mijn fotografie vind, zegt het niets over emotie. In mijn persoonlijke mening is een foto goed op het moment dat die emotioneel iets bij me los maakt. Dit kan een perfecte foto zijn die aan alle regels voldoet die je op de fotovakschool kan leren, maar het kan ook de onscherpe foto van mijn moeder zijn, die helaas niet meer leeft, en waar ik een geweldige herinnering aan heb.

Het waarde oordeel goed of slecht vind ik dus echt een nonsens oordeel. Wat goed is voor mij, is slecht voor een ander en omgekeerd.

Ik ga in het museum ook niet naar elke tentoonstelling toe. Alleen die welke ik mooi vind of de moeite waard vind, bezoek ik. Dat maakt de andere tentoonstellingen niet slecht.