ArjanL

Gebruik geen lipgloss maar laat het model de lippen vochtig maken door er even met de (eigen) tong langs te likken.
Laat de visagiste, als die er is, ook de achterzijde van de oren meenemen in de basisfoundation. Bij verlichting van achteren krijgen de oren dan min of meer dezelfde kleur als het gelaat en worden niet rood.

-

Een 50 mm lens als portretlens gebruiken zou ik alleen op DX camera's doen. Op FX camera's een (beeldvullend) portret maken geeft vaak onnatuurlijke vertekening in het gelaat, veroorzaakt door een te korte opname afstand die dan nodig is.

Deze versie van PS heb ik ook nog een tijdje gehad, toen deze werd vrijgegeven. Werkte geloof ik alleen op Apple PPC (power pc) architectuur of emulatie. Werkte best goed; alleen miste ik de ondersteuning van RAW bestanden. Wat wel mooi was, was het ontbreken van maand abonnementen. Grappig dat je hier al de opzet ziet die in wezen niet gewijzigd is (Gereedschappen links).
Filmpje zegt natuurlijk niet veel; ik zou ook niet meer weten hoe ik een Commodore 64 moet besturen. Geef een tiener een langspeelplaat in handen en ze weten ook niet wat ze er mee kunnen doen. Dat heet vooruitgang.

Indrukwekkende film, zoals deze week meer documentaires met grote impact te zien zijn op diverse tv zenders. Goed dat dit soort gruwelijkheden herdacht blijven.
(Auschwitz ligt in Polen).

Under Fire (1983) met Nick Nolte als fotojournalist en Gene Hackman. Politieke intriges in Nicaragua vlak voor de revolutie.

Prachtige foto's van een kind van twee zoals ze zijn op die leeftijd.
De reacties doen mij denken aan een foto van Steven Spielberg die voor een liggende Triceratops geknield zat en die door iemand online gezet was. Was een maand geleden of zo.
Door internet worden we zo overspoeld met beelden die zo snel vervangen worden dat men zich niet de tijd gunt om eens beter naar een beeld te kijken voordat men reageert.
En dat reageren gaat ook al gemakkelijk op internet; onder een schuilnaam of zelfs anoniem! Makkelijker kan niet.
Nu moet ik vlug naar de volgende website!

Een reflectiescherm is zéker geen bagger; dat bedoeld schrijfster ook niet. Er is echter een duidelijk verschil in kwaliteit. Een 5-in-1 scherm is buiten bij een beetje wind haast niet te gebruiken omdat ze dan dubbelklappen. En het reflecterend vermogen is vaak niet hoog.
Een top scherm als California Sunbounce is van een hele andere orde. Moet je ook niet bij teveel wind gebruiken want dan waait de assistent weg. Deze schermen staan altijd strak en het reflecterend vermogen is dermate hoog dat modellen verblind kunnen worden.
Ik gebruik mijn medium scherm wel als striplight. Werkt heel goed met een lampstatief.
(moet je eens proberen Elja).

Ik gebruik Nikon.
Ik kom tot de conclusie dat 'vrije' upload van films niet bijdraagt aan hoge creativiteit of hoge amusementswaarde!
Wat een flauw filmpje!!
Als dit kenmerkend is voor de man zijn creativiteit kan hij beter wat anders gaan doen en het internet niet vervuilen!!

Dat is toch altijd bij dit soort wedstrijden.
Als je echter in de prijzen valt krijg je redelijk uitbetaald.
Daarbij, en dat weet je zelf ook, kosten digitale foto's toch niets; ze zijn immers 'gratis' te dupliceren.