Arthur Wittendorp

Als ik je verhaal lees is je conclusie niet koop een nieuwe camera, maar leer je camera goed kennen! En met die conclusie kan ik het alleen maar met je eens zijn.

Heb je nog geen digitale (SLR of Systeem) camera en je wilt er wel een hebben voor de vakantie of die mooie reis die je gaat maken ben ik het ook met je eens dat je de tijd nodig hebt om deze te leren kennen.

Heb je al een goede digitale (SLR of Systeem) camera dan moet je jezelf vooral de vraag stellen heb ik echt wel een nieuwe camera nodig? Ga ik met een nieuwe camera wel betere foto's maken? Voor deze mensen geld vooral leer je camera echt goed kennen. (Ik zie zoveel mensen met een dure camera die deze vervolgens op de auto stand hebben staan). Geld uitgeven aan een cursus of opleiding is dan een betere investering dan een nieuwe camera!

Je stelt in conclusie het volgende: "De vraag die al snel ter sprake komt is: moet ik upgraden of niet? Het antwoord is zoals zo vaak: dat ligt eraan. Kom je van een Canon EOS R6 (eerste versie), dan is het antwoord voluit een ja. Wil je upgraden vanaf de EOS R6 mark II, dan is het antwoord een ontnuchterend 'misschien'."

De vraag die ik mij hierbij stel is ga ik betere foto's maken met een nieuwere camera? De ontnuchterende conclusie is hierbij heel vaak; Nee!!

Bij nieuwere camera's werken sommige functies niet iets beter of handiger maar vaak niet meer dan dat. Voor mijn semiprofessionele fotografie werk werk ik al langere tijd met de (klassieke) EOS R. Als ik nu een nieuwe camera (R5/II-R6III) ga kopen gaan mijn klanten het verschil echt niet zien in de foto's die ik hun aanlever. Bedrijfseconomisch zou het dus niet zo'n slimme investering zijn.

Hobbymatig vind ik het leuk om met mijn inmiddels stokoude 450d (2008) foto's te maken. Ondanks dat o.a. de autofocus en lichtmeting zwaar verouderd zijn lukt het mij nog steeds om met goed belichte en haarscherpe foto's thuis te komen. Ik ben van mening dat de persoon achter de camera de belangrijkste factor is voor mooie en goede foto's. Ik vermoed dat we veel te vaak in 'slimme' marketing praat van de fabrikanten trappen om nieuwe apparatuur te kopen wanneer dat nog helemaal niet nodig is...

Erg leuk om al die verhalen te lezen. Ik ben midden jaren 90 (Ik was nog een tiener) met een Canon EOS 500 analoge SLR camera begonnen. Dit was niet lang nadat Canon overgestapt was op de EF fitting. In 2008 ben ik overgestapt op digitaal fotograferen met de Canon EOS 450d. Alhoewel ik hierbij de de bijbehorende EF-s objectieven (18/135mm & 55/250mm) gekocht heb was het toch ook fijn dat ik mijn diverse EF objectieven kon blijven gebruiken. Toen ik in 2013 semiprofessioneel ben gaan fotograferen heb een Canon EOS 5d/MIII gekocht met L objectieven. In 2019 ben ik overgegaan naar de Canon EOS R (Classic) met deel RF objectieven en een deel mijn 'oude' EF objectieven uit de L serie. Deze camera's (ik heb er inmiddels 2) gebruik ik nog steeds voor semiprofessionele fotografie werk.

Ik voel nu niet meer de behoefte om opnieuw te gaan upgraden. Ik merk dat ik van een nieuwere camera(body) niet perse betere foto's ga maken. Zolang deze camera's aan mijn eisen blijven voldoen en mijn klanten tevreden zijn blijf ik deze camera's semiprofessioneel gebruiken.

Hobbymatig vind ik het nog steeds leuk om mijn inmiddels stokoude (maar prima functionerende) Canon EOS 450d te gebruiken. Deze zomer met de deze oude camera nog foto's van de Melkweg in Frankrijk kunnen maken!

Beste Nando, Volgens mij is het issue van verschillende lichtmetingen bij de nieuwe generatie systeem camera's helemaal geen issue meer. Zowel op het display als door zoeker zie bij deze camera's niet meer wat 'normaal' ziet, maar je ziet in feite al hoe de foto gaat worden. Als je daar al niet tevreden bent met de belichting van je foto kan je deze nog naar eigen inzicht aanpassen middels de belichtingsdriehoek. Bij de 'oude' DSLR camera's kan ik mij voorstellen dat je afhankelijk van je doel en onderwerp wel specifieke belichtingsmethode kiest.

Beste Liesbeth,

Dit geld niet alleen voor studioflitsers maar ook voor rapportage (opzet) flitsers als je deze 'off camera flash' gebruikt. Bij Canon kan je zelf vanaf de EX-RT 600 reeks een beveiliging d.m.v. een pincode instellen zodat niemand het kanaal kan onderscheppen tussen je trigger en flitsers.

Puur technisch gezien heb je helemaal gelijk. Maar de praktijk gaat het er natuurlijk om of we begrijpen waar het over gaat. In de volksmond is een spiegelreflex camera (DSLR) een fotocamera met verwisselbare objectieven (lenzen) met een spiegelsysteem en een systeem camera een fotocamera met verwisselbare objectieven zonder spiegelsysteem.

Mijn voorkeur heeft altijd HSS! Het probleem met flitskracht kan mijn inziens opgelost worden door gebruik te maken van externe accupakket voor de (speedlite) flitsers. Door dit accupakket kan je zelfs met HSS nog bijna altijd op volle kracht flitsen.

Hoi Elvira,

Ik vind je gedachtegang om langer op één locatie te blijven om beter te leren kijken een interessant gegeven. De uitwerking van je ‘experiment’ vind ik enigszins tegenvallen. Ik had iets meer variatie in je foto’s verwacht. Op alle foto’s zie ik een betonnen kunstwerk (in de civiele bouw worden viaducten, aquaducten exc. kunstwerken genoemd) vanuit verschillende hoeken gefotografeerd. Alle foto lijken op ooghoogte gemaakt te zijn. Om de serie spannend te maken is er mijn inziens onvoldoende met standpunten, perspectief en scherptediepte gespeeld. Wellicht dat met een andere locatie en onderwerp(en) met deze gedachtegang een spannendere serie kan maken.

@Donald,
Ik heb hem een mail gestuurd met een onderbouwing waarom en hoeveel schade ik geleden heb. Hierbij heb ik een schikkingsvoorstel gedaan om mijn schade te vergoeden. Tot op heden heb ik geen reactie van de betreffende fotograaf mogen ontvangen. Wel heeft hij mijn foto's offline gehaald. (Hij heeft mijn mail dus ontvangen en gelezen)
Ik vermoed dat hij verwacht dat hij er mee weg komt om alleen de foto's offline halen en niet meer te reageren (en te betalen). Inmiddels heb ik een (Belgische) advocaat opdracht gegeven om een juridische procedure op te starten mocht hij mijn schikkingsvoorstel niet accepteren.

Helaas heb ik afgelopen weekend ontdekt dat reisfoto's die ik op Cuba gemaakt heb door een Belgische 'fotograaf' gebruikt werd op zijn site om fotoreizen naar Cuba te organiseren. Het door mij gebruikte watermerk was 'netjes' weggesneden.

Ik ben benieuwd naar hoe (en of) deze 'fotograaf' reageert op mijn schikkingsvoorstel.