Bram Bovens Fotografie

Ben benieuwd.

Een 7D Mark II met 4k video? Denk het niet.. Daarmee zou Canon zichzelf behoorlijk in de vingers snijden wat betreft de 1D-C serie camera's als ze hier 4k in zouden stoppen. Van de andere kant als ze de concurrentie voor/bij willen blijven zullen ze toch een keer moeten.

Misschien een 1 serie camera voor in de studio in plaats van de 1D X die met name voor sport is gemaakt?

Of inderdaad objectieven. Als je gaat kijken 'Get your camera ready, something BIG is coming' zou je verwachten dat het iets is wat je op je huidige camera zet dus dan zal het waarschijnlijk een (grote) lens zijn.

Leuk zo al die interpretaties en speculaties nu al. Maar gewoon even rustig afwachten .

Sepia kan niet? Ik zou een hoop inkomsten mislopen als ik geen Sepia zou aanbieden want als mijn klanten afdrukken bestellen is dit doorgaans de best verkochte afdruk. Ik moet zeggen dat ik er zelf ook niet altijd van hou maar goed het verkoopt wel bij mij. Daarbij vind ik het in sommige gevallen wel warm aandoen en dat past in sommige interieuren gewoon erg goed aan de muur of op een kast in een lijstje.

@Elja; Dat wil ik best doen. Het is met dat soort systemen wel zo dat de gebruikte artikelen erg tijds gebonden zijn. Ik zal eens zien of ik het zo algemeen mogelijk kan houden naast de gebruikte artikelen. Heb jij een bepaalde format die ik aan moet/kan houden of kan ik het artikel schrijven en vormgeven zoals ik het wil?

Ik zal nooit afstappen van mijn Windows based PC.

Ik bouw mijn PC's allemaal zelf en vervang in de loop der tijd (indien dit financieel de beste optie is tegen de prestatie winst en future proofing van het complete systeem) losse onderdelen om te upgraden omdat niet alles tegelijkertijd aan vervanging toe is.

Dit is VEEEEEEL goedkoper dan een high end kant en klaar PC kopen (voor goedkope PC's onder de zeg 600 euro loont dit zich vaak niet gezien de massa productie en dus goedkoper onderdelen inkopen hoewel in goedkope PC's vaak slechtere componenten worden gebruikt welke sneller defect kunnen en vaak mindere goede prestaties leveren omdat ze minder snel zijn).

Ik kan precies kiezen welke componenten ik er in wil hebben zonder ergens op te moeten compenseren omdat als ik bijvoorbeeld de betere processor wil in een kant en klaar systeem ik nog steeds niet een passende videokaart heb of alsnog RAM geheugen erbij moet zetten MAAR het is beter om een set RAM geheugen te kopen dat goed samenwerkt dan 2 verschillende merken of types of zelfs hetzelfde merk en type maar wat niet op elkaar is afgestemd te gebruiken.

Daarnaast heb ik mijn PC overclocked waardoor deze NOG sneller is dan dat de onderdelen standaard uit de fabriek komen wat voor NOG betere/snellere prestaties zorgt. Zo haal ik dus nog meer uit mijn al goedkopere systeem.

Sommige online bedrijven kun je je systeem wel configureren naar wens maar daar betaal je de dubbele hoofdprijs. De meerprijs voor een beter/sneller component lijkt vaak nog wel te overzien maar vergeet niet dat je ook het originele item niet meer in handen hebt. Ze halen dus die Intel i3 processor eruit en zetten er een i7 in maar uiteindelijk als je gaat kijken wat je voor zowel de i3 processor betaald hebt (basisprijs) en de meerprijs om die i7 te hebben heb je teveel betaald in totaal voor je i7.

'Bij een windows systeem ben je gewoon teveel tijd kwijt aan het systeembeheer'. Dat ervaar ik toch anders, ik hoef niets te doen en alles loopt als een trein hier. Zo nu en dan laat ik eens TuneUp Utilities over de PC lopen om het register wat op te schonen maar nu ik dit typ bedenk ik mij dat ook dat alweer minstens een paar maanden geleden is op zowel de PC als laptop. Je moet gewoon weten WAT je doet en geen troep installeren wat, helaas, veel mensen (onbewust!) doen. Zelfs bij het downloaden van Adobe Reader voor het openen van PDF bestanden krijg je tegenwoordig als je even niet oplet de gratis rommel versie van een virus scanner die nooit goed samen werkt met een eventuele virusscanner die je al hebt. Nu ik het toch over een virusscanner heb: het argument dat Apple minder last heeft van virussen is tegenwoordig ook ongegrond, dit argument stamt nog uit de tijd dat bijna niemand Apple had en het niet interessant was voor hackers om dit te hacken. Nu er zoveel mensen zijn overgestapt en het meer mainstream is is het voor hackers ineens interessant zich hier op te gaan richten. Verder is veel gratis software voorzien van allemaal deze rommel die ook vaak weer onbewust mee installeert, zelfs als je het uit vinkt. De software is in veel gevallen (niet in alle overigens) niet voor niets gratis.. Zal toch bekostigd moeten worden, uren, website, hosting etc.

Ik snap dat niet iedereen dit aan durft of de kennis heeft (componenten moeten wel goed samenwerken..) maar mocht je interesse hebben in een HIGH END zelfbouw PC die goedkoper maar beter is dan de kant en klaar PC's en volledig zelf samen te stellen (inclusief dus de kast voor het oog) en je kunt/durft dit niet zelf neem dan rustig contact met mij op, ik heb er hobby aan deze systemen met zo goed mogelijke componenten zo goedkoop mogelijk in elkaar te zetten, ook voor andere mensen doe ik dit met regelmaat.

Ben nu weer bezig met een video-editing monster samen te stellen, geweldig om te doen.

P.s. ik heb met Mac gewerkt en vond het niets beter, liep alleen maar tegen beperkingen aan. Vooral als een onderdeel kapot is ben je de pineut. Hacintosh ook eens gehad maar ook niet mijn ding.

TIP: Als je van Windows naar Mac gaat zijn er ook vrij veel software beperkingen, althans wat betreft software die ik gebruik en die niet voor Mac te krijgen is, niet werkend te krijgen is en ook niet een alternatief heeft. Ga je puur voor fotografie dan is dit natuurlijk niet het geval gezien programma's als Lightroom en Photoshop gewoon voor Mac te krijgen zijn.

Kijk altijd eerst goed of je favoriete programma's worden ondersteund door een ander besturingssysteem voor je over stapt! Dat geldt alle richtingen op.

In dit verhaal ben ik vast wat dingen vergeten en ik wil ook niet zeggen dat mijn oplossing zoveel beter is, hij is gewoon VEEL goedkoper. Het scheelt mij honderden euro's! Dat wil ik toch wel met jullie delen want dat is toch al snel weer een tweede monitor die je extra kunt kopen als je voor een PC gaat met dezelfde specs of je gaat voor hetzelfde geld voor een snellere PC. Ik stel voor het budget wat ik steeds heb een betere/snellere PC samen dan dat ik een kant en klaar PC zou kopen met minder goede en vooral minder snelle componenten.

Dandie:

Niet direct met de 5D Mark III, wel met de 5D Mark II dus die informatie kan ik jou geven, misschien dat je er iets aan hebt en anders misschien iemand anders.

Ik heb zelf de PQI Air Card gebruikt welke eigenlijk een Micro SD naar SD adapter is waar dus micro SD kaartjes in kunnen, deze heb ik destijds in de 5D II gebruikt met een SD naar CF adapter. De rede dat ik deze kaart heb verkocht is omdat ik toch het nut van de WiFi niet zag omdat ik nooit tethered schiet maar wilde gebruiken om foto's naar mijn tablet of telefoon te sturen. Echter is daar een goedkopere oplossing voor: kaartje uit de camera halen en via een On The Go (OTG) kabeltje in mijn telefoon en de USB poort in de tablet met een card reader werken, is nog sneller ook. Met tethered is dat natuurlijk een ander verhaal en is het wel handig.

Het voordeel van deze kaart ten opzichte van Eye-Fi en Flucards is dat je goedkope micro SD kaartjes kunt kopen tot 32GB en dan gewoon het micro SD kaartje omwisselt mocht het nodig zijn omdat hij vol is en je een backup wilt hebben van wat je geschoten hebt, dit is een leuke extra functie van deze kaart en de rede dat ik hem destijds heb gekocht. Bij de andere merken is het namelijk zo dat als de kaart vol is de kaart omgewisseld moet worden voor een andere dure WiFi kaart.

Waar je op moet letten is het WiFi bereik van de kaarten, dat is namelijk niet bij elke kaart even goed heb ik het idee maar hier heb ik geen deugdelijke testen van omdat ik het ook niet kan vergelijken met andere kaarten. Dit is natuurlijk erg afhankelijk hoever je van de router of de WiFi bron af staat en wat er tussen zit aan beton etc.

Verder heb ik destijds mij wel een beetje verdiept in Eye-Fi en Flucards. Van Eye-Fi schijnt er een nieuwe versie te zijn maar de eerste versie schijnt beter te zijn. Waarom is mij totaal ontschoten maar dat is vast wel terug te vinden op internet. Daarbij heb ik gelezen dat als Eye-Fi er mee stopt de kaarten nutteloos worden omdat zij gebruik maken van een bepaalde software gehost door Eye-Fi, ook hiervan weet ik niet hoe dit precies zit en of je als ze er al mee zouden stoppen niet gewoon via een tablet of je eigen router tethered kunt blijven schieten.

Intussen heeft ook Transcend kaartjes met WiFi uitgebracht en vast nog wel meer merken. Persoonlijk ben ik een grote fan van Transcend: goedkoper dan Sandisk etc., goede betrouwbare kwaliteit net als Sandisk etc. voor zover ik het weet en levenslange garantie.

Hoop dat je hier iets mee kunt maar wat je het beste kunt doen is even een aantal forums zoeken via Google waar al wat op staat want het wordt links en rechts al besproken en ook vergelijkingen tussen diverse merken. Overigens is Youtube ook een goede bron, daar staan o.a. enkele filmpjes op van de PQI Air Card.

Succes en laat als je iets hebt gekocht even weten welke en waarom, ik weet zeker dat er mensen zijn die daar iets aan hebben namelijk. Wie weet kan Elja of iemand van de bloggers hier een topic over starten.

Ik heb even wat getest omtrent het advies geen gebruik van de SD kaart te maken vanwege terug vallende snelheid:

Als je de foto's weg schrijft als RAW + JPEG, en dan maakt het niet uit of je RAW + JPEG naar dezelfde kaart weg schrijft of RAW naar de CF kaart en JPEG naar de SD kaart, moet de camera gewoon 2 keer rekenen op het verwerken en wegschrijven van een en dezelfde foto.

Als je echter naar beide kaarten RAW (hoge resolutie) weg schrijft omdat je een 1 op 1 back-up wilt hebben van de RAW bestanden is de burstrate namelijk nog steeds gewoon 14 beelden.

Het is dus geen probleem om de SD kaart als 1 op 1 back-up te gebruiken als je alleen RAW schiet of om de SD kaart als overflow te gebruiken, zolang je geen RAW + JPEG schiet is er namelijk niets aan de hand met de SD kaart.

Het probleem zit hem er niet in dat het SD kaart slot zoveel langzamer is maar dat de camera bij RAW + JPEG 2 bestanden van 1 foto moet verwerken waardoor de burstrate met de helft terugvalt naar 7 wat dus ook klopt. De camera verwerkt nog steeds 14 foto's alleen zijn het van 7 foto's één RAW en één JPEG bestand.

Of ik nu alleen maar RAW hoge resolutie naar: alleen een CF (400x), alleen een SD (class 10) of naar zowel CF als SD kaart schiet voor een 1 op 1 back-up blijft de burst 14 beelden.

Ga je RAW + JPEG schieten ongeacht of je beide bestanden naar dezelfde kaart zet of verdeelt over 2 kaarten dan loopt de snelheid terug, dus ook bij de 400x CF kaart.

Het probleem zit hem dus niet in een langzaam SD kaart slot maar het feit dat de camera 2 bestanden van een foto moet verwerken.

Persoonlijk vond ik de zoom functie bij het terugkijken van de 5D Mark II handiger met de knoppen bij je duim. Om dit enig sinds te evenaren kun je de set button toewijzen om als je aan het terug kijken bent in de zoom modus te komen net zoals de zoom knop links doet. Je zoomt dan nog steeds in en uit met je main dial bovenop de camera maar wat ik persoonlijk prettiger vindt is dat je dan met de rechterhand kunt blijven werken. Overigens als je ver in gezoomd bent en je wilt direct weer de foto op het formaat hebben dat hij volledig op je scherm past dan kun je op dezelfde knop drukken waarmee je normaal de foto's terug kijkt, de play knop met dat driehoekje, geen idee hoe ze hem eigenlijk noemen in de handleiding want heb nog niet in de handleiding zelf gekeken.

Voor de videografen of gewoon in zijn algemeenheid als je hem wel eens gebruikt om te filmen: zet je geluid eens op Manual waardoor je het geluids niveau zelf in de hand hebt waardoor als jouw onderwerp even stil is de camera niet het achtergrond geluid gaat versterken. Als je aan het opnemen bent kun je op de Q (Quick menu) knop drukken waardoor je bepaalde instellingen: het geluid niveau, iso, sluiter en diafragma kunt aanpassen op een stille manier. Je kunt namelijk in plaats van aan het instel wiel op de achterkant te draaien om een niveau te veranderen ook gewoon op dat wiel aan de achterkant in de vier richtingen naar boven, beneden, links en rechts gewoon aanraken alsof het een touchscreen is, daar zitten namelijk als je op aan het nemen bent, en ook echt alleen als je aan het opnemen bent, aanraak gevoelige plekjes waardoor je de instellingen aan kunt passen zonder dat je een klik geluid krijgt in je audio.

Zoek je een bepaalde instelling in je camera maar kun je hem niet vinden en ook in de handleiding niet of wil je het gewoon wat makkelijker doen? Download op Canon de digitale PDF versie van de handleiding en je kunt de zoekfunctie van het PDF programma, Adobe reader bijvoorbeeld, gebruiken door 'CTRL + F' te gebruiken om naar een specifiek woord te zoeken.

Wat betreft eerder genoemde SD kaartjes 'probleem'. Ik heb ten alle tijden een CF kaart en een SD kaart als backup in de camera zitten. Het is niet zozeer deze factor die bepaald hoelang de burst van je camera is maar de instelling van hoe de camera deze kaartjes moet gebruiken. Als ik snelle burst RAW wil schieten dan schakel ik de SDkaart uit of gebruik ik deze als overflow en dan behaal ik ineens een burst van 14 ipv 8 RAW bestanden. Mocht ik meer zekerheid willen hebben (bruiloften bijvoorbeeld) dan zet ik de instelling zo dat hij de RAW bestanden naar zowel de CF als de SD kaart zet omdat snelheid dan niet zo belangrijk is maar de backup wel mocht een van de kaarten corrupted raken wat kan gebeuren heb je de ander nog. Maak ik foto's voor mijzelf privé of van van een evenement (verjaarden etc.) of iets dergelijks dan stel ik hem in dat hij op de CF kaart de RAW bestanden zet en op de SD JPEG's waarmee ik meestal de JPEGs gebruik maar misschien in een enkele foto in de RAW toch even iets wil aanpassen. Dit zijn geen standaard regels voor mijzelf, ligt er aan wat ik fotografeer en het belang dat een foto in RAW of JPEG staat om achteraf meer mee te kunnen doen en of de burst echt belangrijk is. Dit kun je dus regelen in het camera menu en dat scheelt je fysiek de kaart te moeten verwijderen waar met name de contacten van de SD kaartjes en het spring mechanisme in de camera toch van kunnen lijden op de langere termijn. Daarnaast hoef je de kaart niet weg te stoppen en te onthouden waar je hem ook alweer had gelaten en is de kans dat je hem kwijt raakt dus ook velen malen kleiner.

Verder zijn er enige vormen van Autofocus die ik niet gebruik zoals de center AF met daaromheen gekaderde 8 punten. Deze schakel ik dan ook uit in het menu, scheelt je weer een keer de MF-n knop indrukken als je door je AF selectie bladert.

Ook de maximum te gebruiken automatische ISO heb ik anders ingesteld. Als ik op een feestje ben vind ik het niet zo erg dat er een hoge ISO wordt gebruikt omdat de ruis mij dan niet zoveel uitmaakt terwijl ik voor een bruiloft de limiet liever op 6400 of een stapje hoger zet. Ik schiet persoonlijk graag met auto ISO in sommige situaties waarin de belichting nog wel eens wil veranderen maar ik wel graag met bijvoorbeeld f/2.8 werk en een sluiter van bijvoorbeeld 1/60 of 1/160 vanwege de lens of de snelheid waarmee het onderwerp beweegt, dat de ISO zich dan zelf aanpast vind ik prettig, dit miste ik bij de 5D Mark II want die ging in de M stand maar tot ik meen ISO 400 als je die op Auto zette.

De instellingen van een camera zijn natuurlijk erg persoonlijk maar dit helpt mij wel een voor mij makkelijkere bediening van de camera te hebben.

Hopelijk dat iemand iets met deze ervaringen van mij kan, zou natuurlijk heel mooi zijn.

Ik ga mij er straks eens aan wagen, heb het idee al.

Ben ik weer net te vroeg geweest met mijn X10 te kopen hoewel het prijsverschil alle hande is. Ben benieuwd wanneer de specs van de X20 uitkomen, eens zien of het de overweging waard is de X10 te verkopen en voor de X20 te gaan.

Tot nu toe ben ik tevreden met de prestaties van de X10 alleen laat met name de AF af en toe te wensen over.

Super! Canon rugzak gewonnen met mijn bijdrage en die kon ik net gebruiken want de tas die ik nu heb is te groot als ik klein/licht op pad wil.

Heb met plezier mijn review en product informatie hier neer gezet en was de wedstrijd dan ook helemaal vergeten. De mail met daarin de prijs was dan ook een onverwacht maar erg welkom iets.

Zodra deze binnen is zal ik ook over deze Canon rugzak en mijn net nieuw aangekochte Fujifilm X10 het een en ander hier neer zetten en ook met toekomstige aankopen zal ik mijn best doen een bijdrage te leveren.