Crowdedhousenl
Bouwjaar 1952, fotografeer sinds 1967, nog steeds af en toe op Film (gewoon leuk om te doen)
en meestal met een Meetzoeker.
Mijn achtergrond is dat ik Instrumentmaker was in de fotografie en dus naast het beeld ook
geweldig veel plezier ontleen aan de techniek of dat nou mechanisch is danwel de lawine van
nieuwe zaken in de Digitale wereld.
Tussen 67 en 95 veranderde er niet zoveel, tuurlijk de emulsie werd beter, maar wat er de laatste
10 jaar gebeurt …geweldig !
Laatste reacties van Crowdedhousenl
Leuke opsomming Elja!
Maar ja de hele wereld eet Hamburgers he, maar daarom is het nog niet culinair !
Fout, Cliches, Het zigeunerjongetje met de traan, de familie in Volendammer kledij op de 'Sepia' foto,de mooie lippen van je nieuwe vriendin...die moeten rood...
Kortom alles kan dus gebeurt het ook en als je Fotograaf bent en je klanten willen t, sja wet van Murphy he
Ik zelf hou van een plaat schieten zoals ie is, goed kadreren, belichten etc...maar ja als iedereen dat doet is het welweer saai he..
Gisteren gekocht, mooie uitvoering !
Zoals je schrijft een Unicum dat een blad überhaupt 100 jaar bestaat, daar zijn er niet veel van.
Daarnaast vind ik de Balans van Portfolio en techniek (in deze snel tijd van iNet) en de kwaliteit van print de laatste jaren meer dan goed !
Gefeliciteerd Focus !
Heet dit niet cognitieve dissonantie....?
Nee je zal 10.000 euro en meer apparatuur hebben en zeggen, yes !!
Los van wat speciale richtingen, die zich heir al aandienen, zal 90% van de foto's gemaakt worden op vakantie, steden, selfies, kiekjes ed...
En wees eerlijk ....daar kon je 2 jaar terug al met een smartphone mee terecht
Van de diaree aan reviews over de Nikon Df since de aankondiging is dit wel 1 van de leukste.
Al duurt ie iets te lang. Ook deze meneer, vind zichzelf in ieder geval een professional, waardeert de 'looks' maar positioneert 'm op z'n best als een Consumer camera voor mensen zonder haast.
Ik heb 'm nu sinds 28 november en ben er 6 weken mee naar azie geweest, en je kan er prima me reizen. Hetgeen deze professional niet vind. Sterker nog met de AF-d 50mm f/1.4 weegt ie nagenoeg hetzelfde als mijn Leica M9 + de 50mm summilux en in grootte ook nauwelijks verschil.
Wel een superverschil met 'low-light' mogelijkheden, voor mij de reden om Mijn Leica M9 met lenzen er uit te doen. De Nikon Df zal dan ook veel 'leica-fans' gaan aanspreken.
Dus ook voor deze professional geldt, leuke interviews, technisch de juiste opmerkingen, maar hij mist de crux, nl dat mensen ook spullen (auto's, tv's, computers ed) kopen die passen in hun lifestyle.
En daar zit het echte verschil met de Professional (da's geen betere fotograaf dan een Amateur, maar iemand die moet leven van z'n fotografie) die ziet een camera en lens als de timmerman zijn Hamer en zaag ziet, functioneel en bestendig tegen gebruik
Mooie optieken !
Ben geen Canon (althans niet meer) gebruiker, maar toen ik nog een 5DmkII had was ik eerg gecharmeerd van de 135mm 2.0L lens... foutloze lens ...
Voor zover ik het kan overzien waren de mooiste bokeh's met de Leica Summilux 50mm f/1.4, de Zeiss 100mm f/2.0 (ZE of ZF) en de Nikkor 105/135DC F/2.0.
Wat ook duidelijk is: Mooie bokeh (alhoewel dat natuurlijk een persoonlijke waarneming is) gaat vaak hand in hand met de 'duurdere' objectieven. Ontwerp, glassoorten, toleranties en doelgericht bepalen dat
Interessante observatie van Thom Hogan (prima Nikon referentie) in 'What Nikon Got Wrong'
Morgen komt ie met 'What Nikon got right'
En wil je je gevoelens over de Nikon Df direct aan Nikon kenbaar maken, dat kan op dezelfde pagina via een survey.
Weet je Paul, zoek het even lekker uit
Laatst zat hier op een ander artikel ook zo iemand als jij, alles redeneren vanuit eigen gelijk.
Het gaat hier over een camera die je leuk vind of niet en iedereen heeft daar een eigen gevoel bij. niemand, behalve jij spreekt hier van een 'unieke' camera
En dan mijn gevoel omschrijven als drogreden.
Antonette schrijft in haar artikel:
"Voor wie gaat de Nikon Df interessant zijn? Nikon gokt met deze camera op mensen die zich willen onderscheiden en voor wie de foto net zo belangrijk is als de uitrusting"
En daarmee beschrijft ze 'beleving', wat het voor een individu betekent. Net als de 1 valt voor een zwarte uitvoering en de ander het liefst een zilveren uitvoering heeft.
Dat zijn geen drogredenen, of uniciteit, maar gewoon voorkeuren
En met al die camera's heb je meer dan voldoende technische kwaliteit om een goede foto te kunnen maken. Dus blijft over waar je blij van wordt
Net als met ijskasten, televisies, auto's, 3-zitsbanken you name it
Nou kijk...als jij 'm bij deze Nikon Df niet ziet.....is ie dus niet voor jou gemaakt..
Stel je voor dat iedereen dezelfde beleving heeft
Paul....
Beleving, passie, identificatie...zijn allemaal individuele zaken, wat voor de 1 draaien aan knopjes is is voor de ander een genietaspect.
Dat geheel heet beleving, waardoor de 1 zich thuisvoelt bij een Leica en de ander bij een D4 met een 70-200.

