dennis van den eijnden

De look & feel van de site is een beetje karakterloos; het concept blijft interessant, echter.
Maar ik zie mezelf er niet iets opzetten zolang Creative Commons verplicht is. Niet vanwege het principe, maar omdat het geen nut heeft voor deze toepassing.

nu ik steeds grotere hoeveelheden foto's te verwerken krijg; lijkt t me handig (want ik ben linkshandig maar rechtsmuisig), nauwkeuriger en tijdsbesparend als ik eens leer met een tablet om te gaan. Heb nog een beetje koudwatervrees, maar hopelijk brengt een cursus hier verandering in!

Wellicht was het niet de bedoeling, maar je lijkt nogal vol van jezelf, Cas. Het zou helpen als je blogpost niet 15 alinea's duurt voordat het over fotografie gaat.

ik ben er eigenlijk best trots op dat ik het in een keer kon volgen Goed verhaal en interessante materie. Ik heb m'n DIY-ringflitser nu nog vooral gebruikt als hoofdlicht, maar ik ga 'm ook zeker eens inzetten als invullicht.

tja, lastig. het ligt (denk ik) grotendeels aan het gebruik van de kopie. Als de bewuste fotograaf ermee gaat pronken/exposeren en doet voorkomen dat het een origineel concept betreft ligt het toch wat anders dan dat de foto in een portfolio komt (of niet eens) om klanten te treken (die vervolgens teleurgesteld zijn dat dit het enige originele idee is dat de fotograaf schijnt te hebben).

Maar altijd onthouden: imitation is the highest form of flattery

oeh, je maakt ons dood met een blije mus . Toen ik de titel van de post zag, maakt mijn hart een sprongetje: zou het dan eindelijk? maar helaas... toch maar een 5 meter lange USB-kabel mee naar de volgende shoot.

De foto's in het artikel doen een beetje gedateerd aan; de gekozen compositie is ook niet echt spannend. Als je deze vergelijkt met stock-foto's op Istock, zou ik deze niet echt portfolio-waardig willen noemen. Het belangrijkste is natuurlijk dat jullie een leuke middag hebben gehad, maar je noemt expliciet dat je deze in je portfolio wil opnemen.

@Nouks. Tja, daar zeg je me wat. Wellicht dat mijn opmerking alleen opgaat voor Canon objectieven (hoorde het bij de Canon-stand op een fotobeurs).

@Anouk: De minimale scherpstelafstand wordt altijd vanaf de sensor gemeten, vandaar je afwijkende waarneming. Apart objectief, maar dingen zoals magneten voor diafragmeren houden mij toch tegen om zo'n lens aan te schaffen.

leuk die cactus! Wellicht een blonde vraag, maar kun je zo'n macrolens ook 'gewoon' gebruiken? dus scherpstellen op een meter of 2 voor een portret?