HansVanEijsden

Hoi iedereen,

Mooi om de discussie te zien! Het was een drukke week hier, dus ik ben het nu aan het inhalen allemaal.

Bij het schrijven van mijn artikel heb ik er expres op gelet om geen andere merken te noemen, want ik wilde er geen marketingartikel van maken. Informatie heb ik tevens ook niet gekregen en/of overgenomen van een marketingafdeling van Elinchrom.
Wat ik enkel heb gedaan is uitgelegd waarom de ELB 500 TTL voor mij werkt, door het aangeven van mijn wensen en concrete meetresultaten. Dit met als doel dat iedereen zijn of haar eigen licht kan meten en op die manier de resultaten kan vergelijken.
Binnen mijn marktsegment vind ik het erg belangrijk om geen deuren dicht te gooien. Ik kijk altijd uit met beweringen als dat een merk "slechter is" dan een ander, want wat voor mij geldt als "slechter" geldt voor een ander wellicht als "maakt niet uit".

Ik heb in mijn workflow een aantal specifieke wensen. Na de Raw-omzetting in Capture One dien ik een bepaalde hoeveelheid spectruminformatie in de rode huidtinten te hebben in Photoshop, zodat ik in Apply Image het blauwe kanaal op Multiply over de rest kan neerleggen met een bepaalde verhouding tussen poriën, sproeten en definitie in de overgangsgebieden tussen donker en licht. In mijn artikel heb ik gedeeld waarom de ELB 500 TTL voor mij hier in werkt, onderbouwd met feiten: concrete metingen. Ik heb hierbij dus geen andere merken benadeeld door die specifiek te noemen, en ik ben ook niet betaald voor het schrijven van het artikel.
Vanuit mijn enthousiasme heb ik de presentatie gehouden, omdat ik vind dat ik de mooiste baan van de wereld heb en dat ieder model mooi licht verdient. De wereld slimmer en mooier maken vind ik leuk, en daar zelf weer van leren vind ik geweldig.

Paul, dank ook nog even voor de tip over de eenheden, ik zal dit binnenkort als ik weer bij ben ook zelf corrigeren waar nodig.