Henri

Hallo Nando,

Ik zie in de tekst langskomen: "Dan moet je de parallax corrigeren door rond het nogal-point te roteren. In dat geval is een nogal-slide en statief wel noodzakelijk."

Ik vermoed dat je "nodal-point" bedoelt?
Lijkt mij een typo. Verder prima stuk.....

In de tijd dat ik nog een eigen website had met mijn reisfoto's, voornamelijk gemaakt in landen buiten Europa, gebruikte ik de "slice" functie in Photoshop. Je kunt dan de foto in een (flink) aantal stukjes opdelen, zodat bij een rechtermuisklik en "save as" er slechts een klein stukje van de foto wordt opgeslagen. Uiteraard kan iemand die Photoshop redelijk kent die stukjes weer 'aan elkaar plakken', maar dat is wel een hoop tijdrovend werk.
Het is dus geen garantie, maar het is zo omslachtig dat een aantal mensen er waarschijnlijk al geen zin meer inheeft.....

Hallo Elja,

Augustus vorig jaar ben ik overgestapt van Windows (10) naar een Mac Studio M4.
Het is een feit dat de Mac véél sneller is in Photoshop/ARC dan Windows, maar ik heb er toch wat bedenkingen bij;

Na 30 jaar Windows (Vanaf Windows '95 met Photoshop 4) is het wel heel erg wennen aan MacOS.
En op sommige vlakken is MacOS ronduit inferieur aan Windows. Met name de "Finder" is een rudimentair onding waar nauwelijks mee te werken valt. Probeer maar eens vlot een bestand te 'knippen en plakken' naar een andere map of van de ene externe SSD naar de andere: hopeloos! Je krijgt alleen de keuze "move to bin". Veel meer valt er niet te kiezen.
Je mist gewoon de lay-out van links de map en rechts de inhoud ervan, om vervolgens makkelijk te verplaatsen via slepen of knippen & plakken. Je moet echt meerder "Finder" vensters tegelijk open hebben staan om er enigszins mee te kunnen werken.

Ook verdwaal ik regelmatig in de "Finder".
Wanneer je een Back-up op een NAS hebt, werk je uiteraard met mappen die op meerdere stations dezelfde naam hebben. De "Finder" laat vaak geen info zien over de root van de map, dus je weet niet of je in de map op je Mac staat of in de map met dezelfde naam op de NAS, of in de Back-up op de tweede externe SSD.
Ook had ik verwacht geen vastlopers e.d. meer mee te maken op een Mac: Apple weet immers welke spullen in hun hardware zitten en ze kunnen dus alles uitvoerig testen?
Nou, ik heb nieuws: ik heb nog steeds wekelijks vastlopers en andere narigheid.....

Ook bijvoorbeeld het selecteren van tekst in Apple's versie van 'kladblok' is een ramp. Soms gebeurt er niets wanneer je probeert een tekst te selecteren en moet je meerdere keren 'aanleggen' om een stukje tekst te selecteren. Ik loop hier vaak tegenaan omdat ik de titels die ik in Bridge voor mijn foto's ga gebruiken eerst in Note type om te controleren op schrijffouten. Heb al meerdere muizen geprobeerd, zonder soelaas, helaas.
En ik heb nog een hele rij ergernissen, maar die ga ik je besparen: dit zijn de ergste.

Wat betreft de snelheid van de PC, ondanks het ruime RAM van 64GB: die ervaring heb ik ook. Veel te laat kwam ik erachter dat de PC veel sneller is met 2 reepjes van 32GB op het moederbord, dan met 4 reepjes van 16GB. Schijnt een technisch probleem te zijn van hoe Windows met het werkgeheugen omgaat. Ik heb 2 reepjes verwijderd en mijn PC is nu met 32GB werkgeheugen sneller dan met de 64GB die er eerst inzat.....

Tsja, dat weet ik: ik heb de pdr op mijn iPad en op mijn PC.
En de telefoon heb ik meestal niet bij me.........

Die dikte van de handleiding is meer om aan te geven hoe complex camera's zijn geworden en hoeveel mogelijkheden er zijn. (Mijn eerst camera was een Nikon F. Deze professionele camera had een handleiding van 32 pagina's)

Aangezien ik bijv. nooit film kan ik inderdaad al een flink stuk overslaan, maar toch......

Oh ja, nog even een
PS:
Bijna vergeten, maar ik ben wel heel erg blij met het beweegbare scherm op de achterkant van de R5 MkII.
Nu is het met mijn slechte knieën eindelijk weer mogelijk om foto's vanuit het kikkerperspectief te maken....
Heb overigens nooit begrepen waarom dat nooit op de 5D serie is geïmplementeerd.

PSII: Nando, goed verhaal!

Tja, allemaal leuk in theorie. Echter, de meeste mensen zien aan mijn foto's niet eens wat met een prime of wat met een zoomobjectief is geschoten, laat staan of het met een Z-mount is gemaakt....
En wie kopen er allemaal een Noct 58mm van 6.999,- die ook nog eens ca. 2 Kg. weegt?
Nee, praktisch gezien is dit allemaal irrelevante theorie die vooral voer is voor marketingafdelingen....

Ben afgelopen augustus (2024 dus) overgestapt van een 5D Mark IV naar een R5 Mark II.
Grootste nadeel is de gebruiksaanwijzing van 937 pagina's (!)
Wie onthoudt dat allemaal? En bij een camera van € 6099 (incl. 24-105) niet eens een papieren handleiding vind ik nog steeds onverteerbaar....

Verder zorgen de iets gewijzigde lay-out van de knoppen en het ontbreken van een aantal knoppen ook nogal eens voor 'vertraging' tijdens het fotograferen: bij de 5D kon ik alle knoppen bedienen zonder mijn oog van de zoeker af te halen. Dat lukt nog steeds niet bij de R5II.

Positief is dat ik bij productfoto's de 'focus stacking' kan inzetten en dat werkt (meestal) fantastisch! Ook oog- en gezichtsherkenning zijn top!
Het zoekerbeeld bij weinig licht is overigens ook niet super: dat is ook wennen.

En ja er zit nu iets compacters in de fototas.
Ik had bij de 5D serie in eerste instantie een EF 4.0/70-200 en die heb ik verkocht en heb de 2.8/70-200 MkII aangeschaft. Daar heb ik altijd spijt van gehad want in mijn foto's zag ik geen verschil in beeldkwaliteit, maar de gewichtstoename was enorm.
Nu ben ik weer terug bij F4.0 en de RF 4.0/70-200 is fantastisch wat beeldkwaliteit betreft en hij is ruim 500 gram lichter dan de voorganger. En veel compacter! Nu gaat hij wel mee tijdens lange wandelingen.....

Bij de 5D MkIV had ik ook al minstens 3 accu's bij me, voor de zekerheid en dat doe ik nu ook. (Nee, ik gebruik geen batterijen, alleen accu's want die zijn herlaadbaar...)

Groot gemis tijdens het reizen is overigens de niet ingebouwde GPS functie. Nu moet ik perse een telefoon meenemen met de Canon app. En die werkte overigens ook niet op mijn 6 jaar oude Samsung J6 telefoon, dus ik moest ook nog een nieuw mobiel, ondanks dat die oude voor mij goed genoeg was.

Al met al is de overstap wel wat dubbel.

"Dat je na bijna 11 jaar nu een abonnement afsluit verandert het niet; het is 11 jaar in prijs gelijk gebleven."

Uiteraard, dat begrijp ik. Ik bedoelde dit meer in de trant van 'Dat heb ik weer....'

Inmiddels is het omzetten gelukt!
Wellicht een tip voor mensen die hetzelfde probleem ervaren: bij ging het mis omdat ik een adblocker (uBlock Origin) gebruik in Firefox.
Na hem uitgezet te hebben voor het Adobe domein, de cache van Firefox geleegd en weer opnieuw opgestart te hebben werkte alles gelukkig.

De aanbieding waar Elja het over heeft heb ik helaas niet voorbij zien komen.....

"Na 11 jaar een prijsverhoging"

Ik heb nu 3 maanden het 20 GB plan en metten de prijs omhoog.

Ik probeerde e.e.a. in betaling per jaar om te zetten, maar dat lukt niet. Wanneer ik 'agree and pay for next upcoming year' wil aanklikken blijft de boel hangen en nu lijkt het erop dat ik van mijn jaarcontract af ben en geen nieuwe goedkope mogelijkheid voor het komend jaar kan aangaan.
Ik word gesommeerd het nogmaals te proberen, maar steeds de opmerking dat het niet is gelukt om e.e.a. om te zetten.
Niet echt prettig allemaal.....