kok.f@ziggo.nl

Tja, het blijft een gevecht tegen de bierkaai. Misbruik is er en zal altijd blijven. Zelf ben ik heel terughoudend met het plaatsen op intrnet. Je kan wel tegengas geven, maar als de ander dat echt wil zal je in de praktijk meestal aan het kortste eind trekken. De harde werkelijkheid van het onderscheid tussen 'gelijk hebben' en 'gelijk krijgen'.

Wat ik eigenlijk verwacht is dat PS en LR op termijn zullen samensmelten tot één programma. Als basis gebruiken beide ACR, dus alles in één moet kunnen lukken. Het wordt dan wel een heel groot programma. Momenteel vind ik het nogal afleidend dat voor het een PS het beste/makkelijkste werkt en voor het andere juist LR.

Leer er mee leven is mijn advies. Tegenhouden ga je sowieso niet lukken. In de 19e eeuw zeiden de portretschilders hetzelfde bij de opkomst van de fotografie. Zorg dat je als fotograaf de skills hebt om genoeg klandizie te behouden die jou verkiezen boven een computer.

Nando heeft helemaal gelijk. Je kunt met verschillende instellingen wel verschillende resultaten krijgen, maar dat is het gevolg van het gebied waarop gemeten wordt. De meting is echter altijd 18% middengrijs. Als je jezelf aanleert oog te hebben voor de contrasten ben je inderdaad in de praktijk veel sneller met een meting op een breed gebied en gebruik te maken van de + of - compensatie. Spotmeting heb je dan maar zelden nodig en zeker met bewegende onderwerpen voorkom je dan dat je er met je spotmeting ‘naast’ zit.

Helaas redelijk herkenbaar. Inderdaad verkeerde instellingen die je over het hoofd ziet. Bijvoorbeeld de camera in manuele focus, terwijl je denkt dat je autofocussysteem aanstaat. Wel je statief meenemen, maar geen statiefplaatje. Wel een trigger of receiver meenemen, maar het het andere deel niet.

Voor mij geldt dat ik met de originele opname zo dicht mogelijk bij het doel wil komen dat ik voor ogen heb. Dat geldt niet alleen voor verwijderen, maar voor de gehele compositie, toning, licht etc. Maar aan elke foto is meestal wel iets te ‘poetsen’. Photoshop en LR is daarvoor een prachtige gereedschapskist. Welk gereedschap ik gebruik is per situatie verschillend en heeft ook te maken met persoonlijke vaardigheden en voorkeuren. De gereedschappen worden steeds uitgebreider en ook beter. Goed en verstandig gebruik noem ik zeker geen luiheid.

Volgens mij een storm in een glas water en zoals Nando terecht opmerkt soms hypocriet. Wel alle nieuwe snufjes willen hebben, maar die komen niet als vanzelf uit de lucht vallen. Wie de nieuwe voorwaarden goed leest, merkt dat er niet zo veel aan de hand is. Als je bijvoorbeeld je werk via de cloud wilt delen met door jou geselecteerde mensen of met iedereen, tja dan moet de eigenaar van die cloud (dus Adobe) ook toestemming geven om het in die cloud op te nemen. En bovendien ligt ieders privacy overal te grabbel. Besef je dat het gebruik van klantenkaarten, pinbetalingen, creditcards, enz. door datacentra aan elkaar worden gekoppeld. Zij hebben daardoor van nagenoeg iedereen profielen die persoonlijke markering en beiïnvloeding mogelijk maken. Adobe is nu kennelijk het pispaaltje, maar het is een algemene praktijk.

Ja en nee. Ook voor mij geldt dat bij ongeveer 90% van de foto’s LRc toereikend is. Toch zou ik de mogelijkheden voor de andere 10% in PS niet willen missen. Behalve fotograaf wil ik ook beeldmaker zijn en dan maak ik graag gebruik van de hele trukendoos. Natuurlijk kan LRc tegenwoordig heel veel met zijn maskertechnieken, maar met de aanpassingslagen in PS kan nog steeds meer en PS heeft nog meer gereedschappen die niet in LRc zitten. Ik kijk wel uit naar het moment dat Adobe PS en LR integreert tot één programma.

Het hoeft niet altijd op dezelfde manier. Het factureren c.q. de manier waarop je rekent kan variëren met het type opdracht en de context waarbinnen het allemaal gebeurt. Hoe je het ook berekent, zorg dat je per saldo het inkomen per uur hebt waar je op uit wilt komen. Als iemand niet mijn back Office uren wilt betalen, prima, maar dan is mijn uurtarief 2x zo hoog. Je moet er zelf dus ook een beetje mee kunnen spelen.

Een zeer terechte waarschuwing. Natuurlijk zijn er innovaties die dingen steeds weer een ietsje beter maken. Vraag je echter ook eens af of je al die toeters en bellen die ze tegenwoordig in een camera stoppen wel echt nodig hebt. De mooie praatjes kunnen je doen likkebaarden, maar helpt het je echt in je fotografie vooruit?
Zelf vind ik het soms heel lastig de onafhankelijkheid van een review vast te kunnen stellen. Ook al geeft een review de voors en tegens, blijf je afvragen in hoeverre die punten voor jou relevant zijn.