reenbo

Uit de praktijk heb ik het volgende: Van een beeld gemaakt met de 105 mm stand maakte ik een tweemaal vergroting en door middel van cropping gebruikte ik alleen het middenste gedeelte. De originele RAW foto is gemiddeld zo'n 30 Mp. groot (5D mark2 sensor is 21 Mp.) Nooit problemen zoals onscherpte en of ruis tegengekomen bij ISO 100 na bewerking met Lightroom. Ik had misschien ook erbij moeten vermelden dat de 5D een "fullframe" sensor heeft. Ik heb geen ervaring met kleinere sensors.
Uiteraard heeft een 2.8 minder dieptescherpte dan een 4 en misschien mooiere "bokeh's". Maar ik maak meer landschapfoto's dan portretten. Meestal, liefst alles scherp van voor- tot achtergrond. Ik gebruik liever een statief en kleine diafragma's.

Ik krijg mijn aanmelding voor die wedstrijd ook niet geplaatst, het is een doolhof.
Maar misschien telt dit nog mee.
Ik heb nu enkele jaren de Canon EF 24-105 gebruikt op mijn 5D's. Elke keer als ik alleen één lens mag/wil meenemen kies ik deze lens omdat ik er prachtige panorama's mee kan maken. Eigenlijk heb je dus geen bredere hoek nodig. Een panorama is zo uit de hand gemaakt. Wat tele's betreft, de 5 D heeft genoeg resoluties om het beeld bijvoorbeeld tot 2 x groter te maken met "cropping" en dan krijg je dus een beeld gelijk aan een 210 mm. Met de hoge ISO's van een 5D heb ik geen behoefte aan een diafragma van 2.8. Dat zijn mijn drie redenen om de 24 -105 te kiezen.