Stefan ALEN

Dan kan je misschien best ook kiezen voor de goedkoopste camera en de goedkoopste lenzen en het goedkoopste statief en een gratis bewerkingsprogramma.....
Iedereen zijn visie.

Dank, Elja, voor je reactie. Dat trucje heb ik ook al ontdekt. Maar toch blijf ik het jammer vinden dat je via een omwegje tot je doel moet zien te komen. AI heeft zijn voordelen maar als het je gaat beperken in je mogelijkheden dan schiet het wel zijn doel voorbij. Idem wat betreft posts in Instagram: ik probeer alles zo goed mogelijk te censureren maar om de paar dagen krijg ik toch de melding dat een post verwijderd is (soms van een jaar geleden), moet je weer beoordeling aanvragen, en na een paar uurtjes staat hij dan weer terug.
Pfff.....

Ik heb de ervaring dat je dan wel niet teveel onbedekte huid in je foto mag hebben, want zelfs bij foto's in lingerie haakt hij meestal af. Bij Photoshop net hetzelfde. Ik begin een beetje genoeg te krijgen van die puriteinse betweterigheid. Je mag wel mooi betalen voor de extra functies zoals AI maar ze bemoeien zich wel met hoe je het gebruikt. Binnenkort gaat Word zich ook nog bemoeien met wat je schrijft.... een erotische triller.... ho maar, dat mag niet met ons programma.

inderdaad, dat bedoelde ik in mijn tekst.

Een andere optie is dat je een vignette toevoegt aan de afgewerkte foto, dat kan je mooi finetunen en eventueel maskeren op bepaalde delen. Alle wegen leiden naar Rome.

Voor mijn workflow maak ik gebruik van verschillende programma's omdat ieder programma zijn sterke punten heeft. Hiermee bedoel ik dan vooral voor mijn modelfotografie en niet voor vakantiekiekjes.
Lightroom Classic gebruik ik nog steeds hoofdzakelijk als bibliotheek en voor import en export.
Als RAW converter verkies ik sinds jaar en dag COne vooral omdat de ruisbewerking jaren geleden veel beter was de LR. Nu blijkt dit bij LR ook verbeterd te zijn. Ik vind in COne de finetuning van de belichting ook veel nauwkeuriger dan in LR.
Na een ruwe aanpassing in COne gaat de foto naar PS voor verdere aanpassingen, zoals vlekjes of storende dingen verwijderen, wat kleuraanpassingen, kortom de afwerking van de foto.
Uiteindelijk betrouw ik nog steevast op Nik SilverEfex voor omzettingen naar zwart-wit.
Ik gebruik nooit Denoise, of Sharpen, of noem maar op...
Het kan zeker met minder maar dan moet je tevreden zijn met een minder goed resultaat. Ik heb namelijk al tig alternatieven geprobeerd maar nooit betere. Je kan bijv. met Luminar andere luchten inbrengen, automatische functies zoals huidverbetering gebruiken maar is allemaal niet aan mij besteed. Ik ben dan ook geen fan van het hele AI-gedoe.
Groetjes,Stefan

Ik heb net weer een Nikon D700 occasie gekocht (ik had die al 5 jaar geleden). Ik heb er nog geen seconde spijt van want hij overtreft in pure beeldweergave veel van de huidige geëvolueerde camera's. Ik kan het iedereen aanraden.

Bij mijn Nikon flitsers werd standaard een diffusiekapje meegeleverd. Dus geen extra aankopen.

Heel interessante feature, maar wat is nu het verschil met de functie "afbeeldingsgrootte" die ik tot op heden gebruikte.
Ik bedoel vooral wat het resultaat betreft.
Dank bij voorbaat. Stefan.

@Guy: ik denk dat dit wel kan opgaan voor door de camera gegenereerde beelden maar niet voor RAW-beelden.