Wilmar
Wilmar heeft nog niets over zichzelf verteld.
Nieuwste artikelen van Wilmar
| Prijzen voor fotografie vermelden op je website of niet? | Websites |
| Hoe factureer je jouw fotodiensten? | Overige |
| Help mee: Meer verdienen met fotografen in de culturele sector | Nieuws |
| De waarde van beeld. Hoe staat de fotografie markt ervoor? | Persoonlijk |
| Een olifant op 5 meter | Persoonlijk |
| Hoe begin je met een fotoserie? | Tips en Truuks |
| Fotowedstrijd: hoe haal je er het meeste uit? | Wedstrijden |
| Stockfotografie voor fotografen; dief van eigen portemonnee? | Stockfotografie |
Laatste reacties van Wilmar
Hallo Hans, bedankt voor je compliment
Het is inderdaad (soms) hard werken. Maar vooral zorgen dat je als fotograaf je tijd steekt in de juiste dingen. En alleen foto's in opdracht maakt als de waarde die je jezelf toekent (je uurtarief) overeenkomt met waarde inschatting van een opdrachtgever.
Hi Kok.f,
Bedankt voor je reactie. Voor mijzelf is het handig als ik al mijn facturen op dezelfde manier maak. Dus reistijd, tijd op locatie en beeldverwerking berekenen op basis van tijd. Dat hoeft inderdaad niet, maar makkelijk is het wel. Als een opdrachtgever geen back office uren (bedoel je beeldverwerking?) wil betalen dan is dat niet inzichtelijk voor die klant. Ze hebben dan geen idee hoelang je met de beeldverwerking bezig was. Bovendien als je het uurtarief dan x 2 doet dan loop je risico dat je uren soms niet betaald krijgt. Want een fotoshoot van 3 uur kan soms zorgen dat je 4 of 5 uur bezig bent om die beelden te verwerken.
Hi Debby, bedankt voor je vraag. Dat is aan jou om dat te bepalen. Maar het is uiteindelijk wel de bedoeling dat je een normaal uurtarief krijgt voor de uren die je werkt. Voor video is het werken met dagtarieven wel gebruikelijker dan voor fotografie. Als je als zzp-er kunt werken op basis van facturatie van alle uren dan heb je financieel gezien voor die klus geen risico.
Bedankt Donald voor je reactie. Ik heb dit artikel geschreven voor beroepsfotografen. Dit gaat heel specifiek over de verschillende manieren van factureren naar opdrachtgevers. Niet over het berekenen van een goed tarief als fotograaf en bedrijfskosten (waaronder afschrijvingen).
Hi Chiel, wellicht dat we het over Fair Pay ook nog eens kunnen worden. Fair Pay is niet de garantie op een gegarandeerd inkomen. Fair Pay is dat iemand die werkt een normale vergoeding voor dat werk krijgt. Dat is voor mensen in loondienst al sinds 1969 toen het minimumloon ingevoerd werd. Als zzp-er zul je dus wel eerst veel opdrachten moeten binnenhalen om van rond te kunnen komen. Als die opdrachten voor de overheid of semioverheid zijn dan zou daar een Fair Pay vergoeding tegenover moeten staan. Zie voor meer info https://platformacct.nl/nl/projecten/fair-practice-code
Chiel ik ben het voor een groot deel met je eens. Als zelfstandige probeer ik ook tot een prijsstelling te komen die duidelijk en transparant is. En dat gaat al 15 jaar goed. Daarom heb ik dit artikel geschreven: https://www.dupho.nl/artikelen/nieuws/hoe-reken-jij-je-fotografie-dienst-af. Ik werk zelfs overigens alleen voor mijn tarieven (en die zijn gezond). Ik bereken alle tijd die ik in een klus stop. Discussies over bijvoorbeeld reistijd of reiskosten declaratie vind ik prima. Die discussies horen bij het ondernemerschap. Hier leg ik mijn mening over reistijd/kosten uit: https://www.reclamebeeld.nl/reistijd-of-reiskosten-als-fotograaf-berekenen/.
Op het gebied van Fair Pay zijn we het niet helemaal met elkaar eens (en dat is prima 😊
. Mijn mening is dat zelfs mensen die een leuk beroep hebben in Nederland normaal betaald mogen worden. Wat normaal is en hoe je een tarief kunt uitrekenen vertel ik in dit artikel: https://www.nvj.nl/nieuws/opinie-wilmar-dik-%E2%80%93-ondernemen-fotograaf-beter-inkomen
Veel leesplezier!
Beste Chiel, bedankt voor je reactie. Fair Pay is niet iets wat men zou moeten vergeten. Hier wordt hard aan gewerkt door platform ACCT (zie https://platformacct.nl/nl/programmas/fairpacct ). Ik snap je redenatie over kwaliteit en ben het met je eens. Alleen als je een goede fotograaf bent en je onderneming goed kan runnen heb je bestaansrecht als beroepsfotograaf. Alleen waarom zou ik (en andere zzp-ers) niet betaald mogen worden voor reistijd en kilometers? Dat zijn toch zakelijke kosten? Meer daarover kun je hier lezen: https://www.nvj.nl/nieuws/opinie-wilmar-dik-%E2%80%93-ondernemen-fotograaf-beter-inkomen of op mijn eigen site hier: https://www.reclamebeeld.nl/reistijd-of-reiskosten-als-fotograaf-berekenen/
Sorry Chiel dat ik niet helemaal duidelijk was in mijn artikel en dat je het idee hebt gekregen dat ik geen beroepsfotograaf ben (“Maar je moet niet zeuren als dat niet het geval is en je moeite hebt om rond te komen”). Ik ben al sinds 2008 beroepsfotograaf en kan prima rondkomen van fotografie. Maar ik merk ook dat veel fotografen het moeilijk hebben. Daarom schrijf ik over fotografie en het ondernemerschap. Dat is mijn individuele keuze. Omdat ik graag wil dat zoveel als mogelijk beroepsfotografen een boterham met fotografie kunnen verdienen.
Bedankt Wim. Starten als beroepsfotograaf is zeker niet makkelijk!
Beste Tromp Willem,
Dit blog gaat over geld verdienen als fotograaf. Het is voor een (beroeps) fotograaf erg belangrijk om te focussen op dingen die echt geld opleveren. Stockfotografie is daar niet een van, als je ook maar een klein beetje kijkt naar de uren die je er in moet steken. Daarom denk ik dat het belangrijk is om fotografen goed te informeren over wat de echte inkomsten van stockfotografie zijn. Als je het 100% als hobby ziet, en een goede vaste baan hebt buiten de fotografie dan maakt het niet uit. Maar als je ook maar enigszins de intentie hebt om echt geld te verdienen met fotografie dan denk ik dat het handig is om goed geïnformeerd te worden. Dat een bureau als Shutterstock hun fotografen verbiedt om verkoopcijfers te delen zegt ook eigenlijk al genoeg.

