Wolves fotografie

Dat kost net dat kleine beetje tijd dat bij dierfotografie het verschil kan maken tussen precies het juiste moment pakken en een fantastische foto hebben en een foto maken die best aardig is.

Een stapje naar achter werkt niet, want dan ga je het gaas zien op je foto's. Dus helaas voor mij nog de EF lens en hopen dat bij de Mark II versie van de RF dit aangepast hebben.

Je schrijft: "De RF70-200L heeft geen intern zoom mechanisme. Dat is absoluut geen minpunt." Dat ben ik dus totaal niet met je eens. Voor mij is dit zelfs de reden dat ik de lens niet koop. Hoe wil je namelijk door glas of gaas fotograferen met een lens die als je ook maar iets zoomt van lengte verandert?

@Nando mooi artikel, maar ik mis wel wat je zelf voor merk gebruikt. Ik denk dat als je daar nog wat overschrijft, vooral startende (landschaps)fotografen er nog meer aan kunnen hebben.

Zelf zou ik ze graag willen gebruiken, maar aangezien ik weinig landschapsfotografie doe (ben een studiofotograaf), houd de prijs mij tegen. Jaren geleden mij er wel wat meer in verdiept en toen vond ik de filters van Benro erg goed. Lee is natuurlijk van oudsher "HET" merk, maar die geeft wel een hele erge blauwzweem. Als ik echter in de toekomst mij ooit nog wat meer bezig ga houden met landschapsfotografie, dan komt er bij mij zeker een goed filtersysteem. Ik vind namelijk, net als dat jezelf al aangeeft, het goed fotograferen veel leuker dan dat je een foto in de nabewerking pas goed gaat maken.

@primefoto.nl: altijd prima om mensen aan het denken te zetten, maar dan moet je wel zelf precies begrijpen/weten hoe dingen in elkaar zitten. Dat weet je kennelijk niet, want de sensor heeft wel degelijk invloed op de DOF. En in tegenstelling tot wat je beweert heeft de doorsnede van de frontlens daar niets mee te maken. Of ik nu een lens heb met 58mm doorsnee of één met 77mm doorsnee, met hetzelfde F-getal, dezelfde brandpuntsafstand, dezelfde voorwerpafstand en op eenzelfde camera geplaatst, zullen zij precies dezelfde DOF geven. De frontlens heeft enkel te maken met de max. lichtsterkte van de lens.

Wanneer je een cropcamera en een ff-camera gaat vergelijken zie je wel degelijk een verschil in scherptediepte. Ik zal proberen uit te leggen waarom dat zo is. Het punt waarop we scherpstellen is scherp. Een gedeelte voor en achter dat punt, ervaren we ook nog als scherp, maar eigenlijk is het dat al net niet meer, want alleen het echte punt waarop scherpgesteld is, is 100% scherp.

Een stip die 100% scherp is, is nog altijd een stip. Een stip die niet meer 100% scherp is, is een vlekje. Naarmate de stip onscherper wordt, wordt het vlekje groter. Zolang het vlekje nog altijd op 1 pixel past, ervaren we het nog als scherp. Dat gebeurt dus in de DOF.

Een cropsensor is kleiner in afmeting dan een ff-sensor. De pixels zijn dan bij een gelijk aantal pixels per sensor ook kleiner. Daardoor heb je sneller dat het vlekje niet meer op 1 pixel past. Oftewel de scherptediepte bij een crop is kleiner dan bij een ff-sensor. Dit klopt wanneer er dezelfde voorwepafstand wordt gebruikt. Het beeld is dan echter niet hetzelfde, aangezien het bij een cropsensor lijkt alsof er meer ingezoomd wordt op het onderwerp, de brandpuntsafstand wordt visueel vergroot door de cropfactor.
Dit is op te lossen door dichter bij het onderwerp te gaan staan met een ff-camera. Echter is de voorwerpafstand ook bepalend voor de DOF. Een kortere afstand, zorgt voor een kleinere DOF. En daardoor krijg je dus het resultaat dat de DOF kleiner wordt naarmate de sensor groter wordt, want we vergelijken het bij hetzelfde beeld en niet bij dezelfde voorwepafstand.

Wat ik hier geschreven heb, is hopelijk duidelijk genoeg, maar als je mij niet begrijpt of mij simpelweg niet gelooft, is er een makkelijke manier om mij te controleren. Er bestaan namelijk DOF-calculators. Dit is de link naar die van DOFMaster. Wanneer je bijvoorbeeld kiest voor de Canon 7D als cropcamera en de 5D als ff-camera en je vult bij beide dezelfde getallen in. Bijvoorbeeld een brandpuntsafstand van 100mm, een F-getal van F5.6 en een voorwerpafstand van 100cm. Dan zie je dat je bij de 7D een scherptediepte krijgt van 1,93cm. Bij de 5D is dat een scherptediepte van 3,06 cm. Hier zie je dus dat bij dezelfde waardes, de scherptediepte bij de crop kleiner is dan bij de ff. Echter om hetzelfde beeld te krijgen moet de voorwerpafstand bij de ff kleiner worden. Je vult dan bij de voorwerpafstand bij de 5D 100/1,6=62,5cm in (1,6 is de cropfactor van de 7D). De scherptediepte wordt nu 1,09cm en is daarmee beduidend kleiner dan die van de 7D die 1,93cm was.

@primefoto.nl: Er zijn 4 factoren die de scherptediepte, de DOF, bepalen:

1. de grootte van de sensor, hoe groter de sensor hoe waziger de achtergrond;
2. de keus van het objectief, hoe meer tele hoe waziger de achtergrond;
3. het diafragmagetal, hoe kleiner het diafragmagetal hoe waziger de achtergrond en
4. de afstand tot het onderwerp, hoe kleiner de onderwerpafstand hoe waziger de achtergrond.

@andrew: ja dat klopt, dat geeft het ook echt een extra uitdaging en maakt het ook nog belangrijker dat je goed weet wat je doet.

@gast: het merk van de microfoon weet ik niet, als hij al een merk heeft (ik heb hem in mijn fotostudio liggen, vandaar dat ik nu niet even kan kijken), maar dat is ook niet echt van belang. De trigger die ik gebruik is de Stopshot van Cognisys.

@gast: thanks!

@heylo217: nee klopt, ben ik al een tijd niet meer geweest. Ik ben een beetje forum-moe denk ik.

@heylo217: Ja ik heb er inderdaad ook karton achter als kogelvanger, met daar een stuk vloerbedekking met jute rug overheen.

@Robert: Gezellig als je een keer komt deelnemen Robert. Het is zeker heel leuk om te doen. Tenminste dat vind ik zelf.

@gast: Wanneer je niet weet hoe je met een geweer om moet gaan, dan is het ook geen goed idee om dit gelijk zelf te proberen, dat ben ik met je eens. Wanneer je echter goed weet waarmee je bezig bent, is het erg leuk om te doen.
Van mij verder dezelfde vraag als die heylo217 je ook al stelde: "Welke activiteiten heb jij dan in gedachte?"

@Van Roosendael Paul: Dank je wel!

@gast: dat verschilt af en toe wel wat, maar als uitgangspunt gebruik ik meestal ISO 640, F9.0 en de sluitertijd op Bulb.

@Chantal: Ja vanuit België is het inderdaad wel een heel eind rijden. Toch heb ik al meerderen cursisten uit België mogen verwelkomen tijdens mijn workshops. Misschien kun je een keer samen met iemand gaan. Carpolen maakt de reis in ieder geval gezelliger.

@Jan van Duijn: Dank je wel Jan!

Deze video was al bekend bij mij, maar hij blijft leuk.