Morgen (dinsdag-)avond om 20:00 uur supersneeuwmaan

 Michelle Peeters schreef op dinsdag 19 februari 2019 om 18:24  | reageer

@Dirk: je kunt de tips gebruiken uit het artikel van de 'Totale maansverduistering op Blue Monday'. Die zijn eigenlijk beter geschikt voor het fotograferen van een volle (super-)maan dan van een bloedmaan omdat hij veel meer licht geeft en je dus met snellere sluitertijden (geen bewegingsonscherpte door draaiende aarde t.o.v. de maan) kunt werken.

Hallo mensen!

Ik hoop dat ik hier een antwoord krijg op mijn brandende vraag over het fotograferen van de maan.

Let op: op mijn Nikon D750 zit een telelens met een bereik van maar liefst 540 mm. Daarmee krijg ik een foto van een vrij klein maantje, kleiner dan die van Michelle hierboven, maar toch een resolutie van 6016. Dan snij ik er een stuk af, resolutie is dan 3000, echter die maan is nog lang niet beeld vullend.
Tot zover.
Vervolgens zie ik op een bepaalde site een foto van de maan... op een resolutie van 3000.... en die vult het beeld heel behoorlijk maar potjandorie, die is geschoten met een of andere Canon Powershot die een bereik heeft van maar 215 mm ! En nog haarscherp ook! Je ziet alles.
Hoe is dit in godsnaam mogelijk? Of ben ik nou zo dom?

Trouwens, ik zie wel vaker foto's van de maan op het Net, en daar staat dan bij dat ze geschoten zijn met vrij eenvoudige camera's, niks full frame, geen telelens en toch prachtig beeldvullend en scherp. Ik begrijp er helemaal niets van.

 Michelle Peeters schreef op woensdag 20 februari 2019 om 11:10  | reageer

Ik heb uiteindelijk een mooie entourage gevonden in de vorm van een sierappelboompje in de voortuin. Ik heb namelijk maar 200mm (met 2.0 extender 400mm) tot mijn beschikking. En dan ontkom je niet aan croppen en dus kwaliteitsverlies (in de details). 800 tot zelfs 1600mm brandpuntsafstanden maken echt het verschil in deze!

 Michelle Peeters schreef op woensdag 20 februari 2019 om 11:19  | reageer

@Fred Manschot: daar heb je helemaal gelijk in! Om 20:00 uur was het niets. Zeer nevelig in Eindhoven. Later werd het beter. Maar zo'n pure maanfoto zegt eigenlijk maar weinig en iedereen maakt precies dezelfde foto. Juist de entourage eromheen 'maakt' je foto. Als je bijvoorbeeld zwaar inzoomt waardoor je een samendrukkend effect krijgt en de maan in verhouding enorm groot lijkt, dat zijn de bijzondere platen! Ik zag op TV een aantal zeer mooie exemplaren voorbij komen.

  Mabel Amber schreef op woensdag 20 februari 2019 om 12:42  | reageer

@Michelle:

Hartelijk dank voor je antwoord en de verwijzing naar het artikel. Mysterie opgehelderd'!

Nou, dan lijkt het er toch op dat ik weer een aantal euros zou moeten uitvorken als ik ook een mooie maan zou willen...

Groet,

Mabel

Als aanvulling op het instellen van de camera bij de maanopname nog even het volgende.
Ik gebruik een Olympus telelens 75-300mm. Mijn body van de Olympus OM-D E-M1 heeft de mogelijkheid om probleemloos mijn kaderbeeld te verdubbelen, zodat de maan vrij groot in beeld komt.
Wat ik eigenlijk in het verhaal mis is het uitproberen van de F-toets. Ik ga bij 1/125 van neutraal stapsgewijs naar maximaal onderbelichten. Dan heb ik voor het uitkiezen wat de mooiste is.
Daarnaast wel in mijn bewerkingsprogramma, Photoshop Elements, om de opname handmatig donkerder of scherper te maken en/of uit te vergroten.
Zeker het uitproberen waard.

 Michelle Peeters schreef op woensdag 20 februari 2019 om 16:04  | reageer

@Dirk: wat bedoel je precies met het verdubbelen van je kaderbeeld? Ga je dan digitaal zoomen? Want dat is eigenlijk hetzelfde effect als croppen in de nabewerking. Of gaat het om iets anders?

Bij volle maan moet je inderdaad onderbelichten en niet zo'n beetje, het wordt anders al snel een overbelichte witte vlek. Ik zet mijn camera altijd op Manual en begin met een basisstand van f/13, 1/125, Iso 100 die je dan wat gaat bijstellen. Ik heb in de nabewerking het contrast wat opgevoerd met 'curves' (je maakt dan een beetje een s-vorm) wat wel een goed effect gaf.

Realiseer je dat het diafragma voor de scherptediepte op zo'n grote afstand eigenlijk geen effect heeft. Wel is het handig om je diafragma wat dicht te knijpen en niet volledig open te zetten. Dichtgeknepen is altijd scherper! De sweet spot ligt meestal halverwege, zo'n beetje op f/11. Maar je kunt ook rustig f/8 hanteren.

 Michelle Peeters schreef op woensdag 20 februari 2019 om 18:40  | reageer

@Mabel: ok duidelijk! Ach ja, wat is genoeg? Als je naar de foto's van Fred Manschot kijkt zie je dat je met 400mm ook al een heel eind komt. Mits je wat van de omgeving meeneemt voor een bijzondere plaat!

  Mabel Amber schreef op woensdag 20 februari 2019 om 22:06  | reageer

@Michelle:

Maar met mijn 400 mm krijg ik de maan niet zo groot als Fred Manschot, bij lange na niet. En jouw maanfoto's zijn beduidend groter dan de mijne. Wat ik dus ook niet snap.

  Mabel Amber schreef op donderdag 21 februari 2019 om 00:18  | reageer

@Michelle:

Ja, maar dat is met een app. Heb ik niets aan, ik leef zonder smartphone.
Dus de maan gaat over. Maar in elk geval weet ik nu hoe het zit met die bepaalde compactcamera's; zij hebben wat mijn digitale spiegelreflex plus peperdure telelens niet heeft.

Jammer, maar het is niet anders.

  Mabel Amber schreef op donderdag 21 februari 2019 om 12:25  | reageer

@Michelle:

Ja, heb ik ook al aan gedacht. Waarschijnlijk ga ik dat wel doen. Maar dan eerder die Panasonic Lumix waarover Tanja Thomas schreef, die is rond de 300 euro.
Te oordelen naar de sample foto's die ik van de Nikon Coolpix P1000 heb gezien levert hij een bar slechte beeldkwaliteit.

PS bij mijn vorige reactie: die Nikon Coolpic P1000 is ook niet echt goedkoop, tenminste, ik noem duizend euro niet echt een koopje.

  Mabel Amber schreef op donderdag 21 februari 2019 om 15:14  | reageer

PPS - bij het bericht van ene "Gast" - dat was ik dus, Mabel Amber. De site gedraagt zich raar, want ik was wel degelijk ingelogd.

  Mabel Amber schreef op vrijdag 22 februari 2019 om 01:43  | reageer

Ik heb nog eens goed gekeken naar de maanfoto's van Monique Loman, bij het artikel van Tanja Thomas, gemaakt met de Panasonic Lumix DC-FZ82 maar ik moet toch zeggen dat de beeldkwaliteit te wensen overlaat - wat ik er zo van kan zien, niet scherp en ik meen nogal wat ruis te bespeuren.

 Michelle Peeters schreef op zondag 24 februari 2019 om 13:14  | reageer

Kijk, dat is nog eens nuttige informatie, dankje Paul!