Firmware update lekt informatie Nikon D3X

vrijdag 18 april 2008, 00:12 door Elja Trum | 11.129x gelezen | 14 reacties

Nikon D3x (photoshopped) De recente firmware update voor de Nikon D3 blijkt een goede bron voor nieuwe geruchten over de verwachte 24,4 megapixel Nikon D3X. In het bestand van de update zouden een codefragment gevonden zijn waar een resolutie van 6.048 bij 4.032 genoemd wordt. Dit komt uit op de 24,385 megapixel.

Mocht je het niet geloven, dan kun je zelf de recente firmware downloaden en gaan zoeken. De informatie moet te vinden zijn bij offset 3.614.640 in het B-firmware bestand versie 1.10.

Inmiddels is de Nikon D3x officieel aangekondigd.
Bekijk hier onze Preview van de Nikon D3x.

Resoluties die de Nikon D3x lijkt te gaan ondersteunen zijn:
- 6.048 x 4.032 (24,4 megapixel)
- 5.056 x 4.032 (20,4 megapixel)
- 4.544 x 3.024 (13,7 megapixel)
- 3.792 x 3.024 (11,5 megapixel)
- 3.968 x 2.640 (10,5 megapixel)
- 3.024 x 2.016 (6,1 megapixel)
- 2.976 x 1.976 (5,9 megapixel)
- 2.528 x 2.016 (5,1 megapixel)
- 1.984 x 1.320 (2,6 megapixel)

In dit topic op de DPReview fora is meer te lezen over de ontdekking.

De camera wordt verwacht eind augustus, vlak voor de Photokina. Voor Nikon zou het wellicht interessanter kunnen zijn de camera al voor de Olympische spelen op de markt te brengen. Wellicht zien we de camera dus al een maand eerder verschijnen.

Bron: Photography Bay

Wil jij ook gave foto's maken?

Probeer twee weken gratis onze online cursussen over fotografie. Je krijgt direct toegang tot meer dan 100 cursussen. Na twee weken vervalt je proeflidmaatschap automatisch. Je zit dus nergens aan vast.

14 dagen gratis fotografiecursussen kijken

Over de auteur

Elja Trum is oprichter van Photofacts, online fotografiecursussite Photofacts Academy en het blog Teslafacts. Hij schrijft sinds 2006 over fotografie. Elja is ook auteur van boeken over zwart-witfotografie, flitsfotografie en portretfotografie.

14 reacties

Brian (dSLR.nl) schreef op vrijdag 18 april 2008 om 05:57 | reageer
Wellicht is het slimmer even te wachten met de update naar v1.10 omdat hier ook al bugs over gemeld worden. Er zouden bij gebruik in RAW of RAW+JPG namelijk behoorlijke geestbeelden optreden als de fotograaf gebruik maakt van de burst modes.

Het was trouwens al geen geheim dat Nikon gebruik gaat maken van de zelfde sensor als waar Sony in Augustus mee op de proppen zal komen in de nieuwe Alpha, en daarvan was de resolutie al langer bekend.

NielsThijssen schreef op vrijdag 18 april 2008 om 12:31 | reageer
MOOI!! Dan kan de prijs van de D3 ook weer zakken tot betaalbare proporties
De verleiding voor een D300 is er al... laat staan als de D3 ook "in range" gaat komen!! :D

roger767 schreef op vrijdag 18 april 2008 om 14:41 | reageer
Ben benieuwd hoeveel hij gaat kosten, ik vind de d300 al erg duur. Toch erg jammer dat die goedkopere Nikons geen focus-motor hebben.

NielsThijssen schreef op vrijdag 18 april 2008 om 17:01 | reageer
@Roger767: misschien NU de kans om bijvoorbeeld een D80 voor mooi prijsje op de kop te tikken... Daar zit wel een motor in de body!

Hans schreef op vrijdag 18 april 2008 om 17:13 | reageer
Tja, was te verwachten een D3x. Ben wel erg benieuwd naar wat dat ding gaat toevoegen aan de D3 behalve dan veel pixels en nog grotere bestanden. Ik heb de D3 nu sinds januari en volgens mij is 'ie (bijna) perfect.

HH

roger767 schreef op vrijdag 18 april 2008 om 19:07 | reageer
@NielsThijssen: maar die mist toch wat functies die de 40d wel weer heeft, Geef ik liever mijn geld daaraan uit. PS. ben een stiekeme canon gebruiker, maar wil mijn horizon verbreden met Nikon spul. Ik wacht wel op D90 die zal wel wat volwassener zijn (groter scherm met meer resolutie, anti-dust enz.)

Gerrit schreef op zaterdag 19 april 2008 om 10:39 | reageer
Waarom een statement als "Voor Nikon zou het wellicht interessanter kunnen zijn de camera al voor de Olympische spelen op de markt te brengen."?
Voor sport heb je eerder snelheid in combinatie met licht nodig, dan pixels. En de huidige D3 is wat dat betreft de absolute topper, geen camera scoort daar gemiddeld beter. Waar zouden meer pixels een voordeel kunnen bieden in de sport?
Wanneer we het slechts over publiciteit hebben, ben ik het er helemaal mee eens.

@roger767: wat zal jouw horizon breed worden, je weet niet wat je overkomt ) (een Nikon D80 gebruiker).

Frank (Nikon D80) schreef op zaterdag 19 april 2008 om 12:15 | reageer
@Roger767: volgens mij moet je niet blind staren op wel/geen focusmotor in de body, zeker als je maar 1 of 2 multifunctionele zoomlenzen koopt met focusmotor.
Overigens kan iemand me uit de brand helpen: heeft de Canon 400/450 etc dan wel een focusmotor in de body? Ik zie overal UMS lenzen aangeprijsd, dus met motor in de lens?? Dan zou de hele discussie over wel of geen focusmotor in de Nikon D40/60 wat mij betreft in een ander daglicht staan namelijk.

Frank

roger767 schreef op zaterdag 19 april 2008 om 12:53 | reageer
@Frank: Het nadeel van geen focus-motor hebben in de body (bij nikons), is dat je de oudere Nikon lenzen niet kan gebruiken met auto-focus, je moet dan handmatig focussen. Voornamelijk heb je dit bij oudere lenzen met een vaste brandpunt; de 50mm f1.4 bijvoorbeeld die vertrouwd op de motor in de camera om te focussen. Canon heeft dit probleem niet, als je een 450d koopt dan kan je elke Canon lens gebruiken en automatisch focussen, omdat er altijd een motor in de lens zelf zit

PS voor de duidelijkheid, alleen Nikon heeft het probleem dat sommige oudere lenzen niet werken op de D40/D60. De canon heeft dit niet. Dus als je weet dat je Prime lenzen wilt gebruiken op een Nikon of oudere lenzen zonder focus-motor dan moet je de D40/D60 links laten liggen en kijken naar wat duurdere modellen.

Gerrit schreef op zaterdag 19 april 2008 om 13:19 | reageer
@roger767: De Nikons hebben weinig tot geen problemen met lenzen van 30 a 40 jaar oud, waar dat bij Canon duidelijk anders ligt. Het is maar net met welk kader je hier naar kijkt en ergens dus een "probleem" van maakt.
Laten we nu niet een achterhaalde discussie gaan voeren of die motor nu wel of niet aanwezig moet zijn, het is al reeds bewezen dat de D40(x) en D60 hem niet nodig heeft. Deze modellen waren/zijn gericht op het instappende DSLR publiek die het niet uitmaakt, want die kopen gewoon een lens met motor erbij, veelal in de vorm van een complete kit. De verkoopcijfers bevestigen dit. Overigens hadden de eerste AF EOSen (begin jaren 90) geen ingebouwde motor en de Nikons AF's allemaal wel.
Overigens iemand die nog een "oude" Nikon AF 50 mm f1.4 heeft liggen (had ik hem maar), is volgens mij niet iemand die tot de D60 doelgroep behoort, die koopt eerder een D80 of D300. Mijn vader heeft nog er nog één, manual focus, op zijn D200. Werkt perfect.

De discussie over de ingebouwde motor was nog niet verstomd of het was weer de stofverwijdering, en toen weer liveview. What's next??? Alsof dat allemaal bepaald of je mooiere foto's maakt. Ik las overigens van de week bij Ken Rockwell dat de mooiste foto's in een gerenomeerd Amerikaans fotoblad, vrijwel allemaal gemaakt waren op analoge toestellen, dus waar zeuren die digitalen over.

roger767 schreef op zaterdag 19 april 2008 om 14:13 | reageer
@Gerrit: ik zit Nikon niet af te kraken hoor, Ik zeg alleen wat een feit is. Misschien zijn er wel mensen met een D40 die meer willen dan alleen een kitlens. Kan toch? Frank vroeg alleen maar hoe het zat met die focus-motor, ik gaf hem antwoord daarop.
En iedereen moet voorzichzelf afwegen welke functies voor hem belangrijk is om een nieuwe camera aan te schaffen. Voor mij is dat een focus-motor en een mooie scherm tegen een leuke prijs. Niet iedereen kan mooie foto's schieten met een analoge camera.

Serge schreef op zaterdag 19 april 2008 om 21:30 | reageer
Mijn D3 heb ik de komende week, de prijs is ondertussen al enigszins gezakt en met de Nikon cashback gaat er nog eens 450 euro af. Een D3X is interessant als je die megapixels nodig hebt, maar dat toestel zal denk ik eerder geprijsd worden in het segment van de Canon 1Ds en dan is die zeker onbereikbaar voor mij. En ik heb zelf geen 24MP nodig, mijn bestanden uit de D300 zijn nu al vrij groot.

Mattijs schreef op dinsdag 22 april 2008 om 21:22 | reageer
Klinkt als een droomcamera. Nu eerst m'n d80 afschrijven... en een bank overvallen.

Frank schreef op donderdag 24 april 2008 om 21:03 | reageer
@Roger727: Ah ik snap nou hoe het met focusmotor zit. Dank!

Deel jouw mening

Let op: Op een artikel ouder dan een week kan alleen gereageerd worden door geregistreerde bezoekers.
Wil je toch reageren, log in of registreer je dan gratis.

Cursus Naaktfotografie met Danyel Weideman

Cursus Natuurfotografie in Nederland met Rob Dijkstra

Ontvang wekelijks fotografietips in je inbox

44.430 fotografie enthousiastelingen ontvangen de tips al!
Meer over de wekelijkse mail. Of blijf op de hoogte via Facebook. Aanmelding beveiligd met Google reCaptcha.

Elja Trum

Photofacts; alles wat met fotografie te maken heeft!

Wil je graag mooiere foto's maken en op de hoogte blijven van ontwikkelingen binnen de fotografie? Photofacts plaatst leerzame artikelen die gerelateerd zijn aan fotografie. Variërend van product-aankondiging tot praktische fotografietips of de bespreking van een website. Photofacts bericht dagelijks over fotografie en is een uit de hand gelopen hobby project van Elja Trum. De artikelen worden geschreven door een team van vrijwillige bloggers. Mocht je het leuk vinden om een of meerdere artikelen te schrijven op Photofacts, neem dan contact op.Meer over Photofacts

Firmware update lekt informatie Nikon D3X