Nieuwsfoto van het jaar 2008

  Thomas Dral schreef op vrijdag 16 januari 2009 om 23:04  | reageer

Ik moet eerlijk zeggen dat het voor mij ook een terechte winnaar is. Anne kijkt op de foto niet echt blij maar dat is op zich ook niet zo vreemd in deze situatie. Gelukkig is alles weer goed gekomen.

Giel Beelen is inderdaad niet de meest ideale om je te interviewen.

 EdC schreef op zaterdag 17 januari 2009 om 14:17  | reageer

Ik begrijp dat je een foto van jezelf in een benarde situatie niet leuk vindt. Aan de andere kant maken jonge mensen onvoordeliger foto's en filmpjes van elkaar. De fotograaf heeft zijn werk correct gedaan. Enne.. als we moeten gaan wachten op toestemming dan komt er geen foto meer in de krant. Je gaat US Airways ook niet vragen of het hen uitkomt een foto van de plane-crash te publiceren. En bij een brand wacht je ook niet op toestemming van de hulpdiensten en mensen in dekens. Maar het is natuurlijk mooi geprobeerd van Giel en hij heeft goed onderhandeld.

@Kees: Foto's vertellen zelden een verhaal. Foto's zijn 'maar gewoon plaatjes'. Het zijn de woorden van de maker, of de kijker die het verhaal vertellen, het verhaal invullen, van een context voorzien.
Zonder woorden is ook op deze foto niet te zien wat er aan de hand is. Ik kan zo tig andere interpretaties bij dit plaatje, dit beeld opschrijven. Kennelijk hebben we dus de woorden van de maker nodig om te snappen wat hier aan de hand is. En dat is vrijwel altijd zo. Dat wordt (ook op dit forum) nogal eens vergeten.
Deze foto, dit plaatje, is an sich tamelijk nikserig, naar mijn mening.

  Thomas Dral schreef op zondag 18 januari 2009 om 11:52  | reageer

@tonv er heeft laatst in Zoom Magazine een heel stuk over dit onderwerp gestaan. Ik zal het eens opzoeken en nog een bericht plaatsen met de uitgave van Zoom Magazine.

 EdC schreef op zondag 18 januari 2009 om 13:18  | reageer

Voor TonV gelden de Nederlandse regels pas weer als hij uit China overkomt.
Voor fotografen in Nederland is het hier eerder beschreven boek 'Buiten Beeld' over het auteursrecht interessant. Daarin staat ook een hoofdstuk over Portretrecht. Elja heeft vast nog ergens het linkje naar Bol.com.

Overigens, aan ongeschreven wetten heb ik niet veel. Daar kun je je niet op beroepen.

@ ik ben het met Ron eens dat de context in deze foto ver te zoeken is. Nu geldt dat voor 95% van de foto's gemaakt met een telelens. Maar goed ik respecteer de keuze van de jongeren..

 tonv schreef op maandag 19 januari 2009 om 01:31  | reageer

@TommyMan
In ieder geval bedankt voor je attentie! Zoals EdC zegt zijn de Nederlandse auteurswetten of regels momenteel niet op mij van toepassing omdat ik in China woon en werk. Niettemin ga ik het artikel eens opduiken want het kan altijd verhelderend werken...