De beste betaalbare computer voor fotobewerking is een Apple

Ik sta voor een nieuwe aankoop en eigenlijk zou ik over dit onderwerp dieper info willen ook over het combineren met het docking station.

Goedemorgen Elja, is deze keuze ook te combineren met een Eizo scherm . Op dit moment werk ik ook met een redelijke snelle Windows PC 64 bits maar merk idd dat bewerkingen vaak niet samen gaan. Andere vraag : Apple is wat anders als PC is ... is dat snel te leren ? Ik werk met een grootformaat printer en ICC profielen , dat geeft geen probleem neem ik aan ? Groet gerard

Hallo Elja. Ben heel tevreden met deze post, omdat ik op het punt sta van een nieuwe computer te kopen. Natuurlijk is er veel te zien en te lezen op het internet, maar toch is het niet zo eenvoudig. Ik heb gelezen dat de Mac mini 4, dat deze maar 16GB RAM heeft. Is dit wel genoeg voor bewerkingen in Lightroom en Photoshop.

 Henri schreef op dinsdag 24 februari 2026 om 13:10  | reageer

Hallo Elja,

Augustus vorig jaar ben ik overgestapt van Windows (10) naar een Mac Studio M4.
Het is een feit dat de Mac véél sneller is in Photoshop/ARC dan Windows, maar ik heb er toch wat bedenkingen bij;

Na 30 jaar Windows (Vanaf Windows '95 met Photoshop 4) is het wel heel erg wennen aan MacOS.
En op sommige vlakken is MacOS ronduit inferieur aan Windows. Met name de "Finder" is een rudimentair onding waar nauwelijks mee te werken valt. Probeer maar eens vlot een bestand te 'knippen en plakken' naar een andere map of van de ene externe SSD naar de andere: hopeloos! Je krijgt alleen de keuze "move to bin". Veel meer valt er niet te kiezen.
Je mist gewoon de lay-out van links de map en rechts de inhoud ervan, om vervolgens makkelijk te verplaatsen via slepen of knippen & plakken. Je moet echt meerder "Finder" vensters tegelijk open hebben staan om er enigszins mee te kunnen werken.

Ook verdwaal ik regelmatig in de "Finder".
Wanneer je een Back-up op een NAS hebt, werk je uiteraard met mappen die op meerdere stations dezelfde naam hebben. De "Finder" laat vaak geen info zien over de root van de map, dus je weet niet of je in de map op je Mac staat of in de map met dezelfde naam op de NAS, of in de Back-up op de tweede externe SSD.
Ook had ik verwacht geen vastlopers e.d. meer mee te maken op een Mac: Apple weet immers welke spullen in hun hardware zitten en ze kunnen dus alles uitvoerig testen?
Nou, ik heb nieuws: ik heb nog steeds wekelijks vastlopers en andere narigheid.....

Ook bijvoorbeeld het selecteren van tekst in Apple's versie van 'kladblok' is een ramp. Soms gebeurt er niets wanneer je probeert een tekst te selecteren en moet je meerdere keren 'aanleggen' om een stukje tekst te selecteren. Ik loop hier vaak tegenaan omdat ik de titels die ik in Bridge voor mijn foto's ga gebruiken eerst in Note type om te controleren op schrijffouten. Heb al meerdere muizen geprobeerd, zonder soelaas, helaas.
En ik heb nog een hele rij ergernissen, maar die ga ik je besparen: dit zijn de ergste.

Wat betreft de snelheid van de PC, ondanks het ruime RAM van 64GB: die ervaring heb ik ook. Veel te laat kwam ik erachter dat de PC veel sneller is met 2 reepjes van 32GB op het moederbord, dan met 4 reepjes van 16GB. Schijnt een technisch probleem te zijn van hoe Windows met het werkgeheugen omgaat. Ik heb 2 reepjes verwijderd en mijn PC is nu met 32GB werkgeheugen sneller dan met de 64GB die er eerst inzat.....

Zelf heb ik sinds november vorig jaar als opvolger van mijn iMac een MacMini M4 in gebruik. Het geheugen van 16 GB is ruimschoots toereikend voor fotobewerking, waarschijnlijk ook op de langere termijn. Als opslag ben ik voor 512 GB gegaan, ook omdat er een hoop oude meuk mee moest vanaf m’n vorige Mac. Mijn fotobibliotheken verplaatste ik naar een 2TB SSD-schijf/kaart (Samsung) die onderdak kreeg in een hub van Satechi die mooi onder de Mac Mini past en me erg goed bevalt, mede vanwege de extra aansluitmogelijkheden (SD-schijfjes e.d.). Aan de aanschaf is het nodige wikken en wegen vooraf gegaan om de meest ideale combinatie van componenten te vinden. De hub kocht ik in een aanbieding en de 2TB vond ik via Tweakers.

Ook ik vind de Finder een onding. Ik gebruik al jaren Commander One voor bestandsbeheer. Alle door jou genoemde problemen met Finder heb je niet met Commander One. Betaalbaar en effectief.

Waarom een Apple kopen waar je achteraf niets meer aan kan veranderen? Apple werkt met vaste confirugaties waar je zelf niets meer aan kan veranderen. Ik wil zeker niet beweren dat Apple slecht is, maar ik stel toch liever mijn pc zelf samen. Dat maak je dan zo duur als je zelf wilt.

Ik heb zelf geen Mac, maar wél een Iphone en Ipad.
Niet onbelangrijk is het verschil in service bij Apple en Microsoft. De laatste is niet meer wat het was en je kunt problemen niet telefonisch meer voorleggen. Bij Apple gelukkig nog wel en ze helpen waar nodig op afstand. Voor mij zou dit een reden zijn om over te stappen naar een Mac, de 'onwennige dingetjes' zoals door anderen genoemd, dan maar voor lief nemen.

Hoi Ilja, net als Ada wil ik ook graag een nieuwe windows dekstop kopen en ben ik benieuwd naar de benodigde specs.
Maar jouw opmerking van 2 systemen naast elkaar en de prijs van 600 spreken mij ook erg aan. Lijkt me ideaal om de apple alleen voor fotografie te gebruiken en alle apple ergernissen voor andere dingen te omzeilen door de rest gewoon op mijn windowscomputer ( die daar nog prima voor geschikt is) te blijven doen. Kan je aan een Dell monitor ook 2 computers hangen en kan je één draadloos toestenbord en muis ook op 2 systemen gebruiken of moet je alles echt compleet inrichten en

En zo is het. En niet te vergeten (en dat is sinds jaar en dag): Apple werkt, altijd. In een uitzonderlijk geval je Mac even opnieuw opstarten. MacOS is een officiële kloon van Unix. Stabieler krijg je het thuis niet

Hallo!
Ik heb ook een Mac met een M1, nu heb ik ernaast een MacBook Air met M4 en die is inderdaad razend snel ook in Lr. Ook super handig en daarbij verschillende externe opslag systemen. Werkt prima

Goedemorgen Elja,

Je kan dus een standaard Apple mini m4 d.m.v. een hub de aantal aansluitingen uitbreiden, een SD kaartlezer, en 2 usb type 2 aansluitingen creeeren wat ook echt nodig heb. Maar ik lees ook dat je in deze hub een intern extra geheugen kan plaatsen. Dus stel je koopt een apple met 256Tb SSD harde schijf, en voor je hub koop je nog een 256Tb interne SSD harde schijf erbij. Heb je opeens 512Tb interne SSD opslag, klinkt goed en volgens mij goedkoper dan de Apple mini m4 te upgraden van 256 SSD naar 512 SSD opslag. Maar hoe zit het met het maken van backups via Apple Timemachine ?, maakt Apple een backup van de 2 x 256Tb SSD opslag, of alleen van de in de Apple mini M4 aanwezige SSD ?

Met vriendelijke groet,

Peter Rinkel

qua docking stations zijn er betere keuzes dan degene in die het artikel. Zo eentje heb ik gehad en ben overgestapt naar een Caldigit. De Caldigit werkt met Thunderbolt dus lekker snel. Ik heb er een externe M.2 ssd aan gekoppeld, die een snelle externe opslag vormt.
De Caldigit is best prijzig maar dat merk je terug in kwaliteit en snelheid.

Een docking station is eigenlijk wel een must als je uitgebreider werkt (lees: meer doet dan alleen maar mails lezen en web surfen)