
De zin en onzin van een reserve camera
maandag 22 juni 2026, 14:41 door Nando Harmsen | 1.595x gelezen | 21 reactiesSoms kom ik een advertentie tegen. Te koop: een camera, zo goed als nieuw. Altijd als reserve camera gebruikt. Ik vraag me dan af wat voor meerwaarde een reserve camera heeft. Daar heb ik geen antwoord op.
Ik begrijp het idee van een reserve camera. Wanneer de camera die je altijd gebruikt ermee ophoudt heb je een reserve. Meestal is dat de oude camera, het exemplaar dat bleef liggen toen een nieuwer model werd gekocht, maar niet altijd.
Ik heb ook twee camera's. Dat is echter geen reserve, maar een tweede camera. Ik vind dat prettig werken tijdens bruiloften. Soms in andere situaties zoals timelapse of nachtfotografie.

Ik vind het niet zinvol om een ongebruikte reserve camera in de tas te mee te nemen. Alleen voor het geval dat er iets mis gaat met de camera die wel gebruikt wordt? Je moet die tweede body dan altijd bij je hebben.

Camera's zijn niet goedkoop. Het onbruikbaar in de tas laten zitten vind ik dan ook zonde van het geld. Gebruik ze dan allebei. Dan heb je ook wat aan die 'reserve' camera.
Of een tweede camera of reserve camera zinvol is weet ik eerlijk gezegd niet. Ik heb de afgelopen jaren een paar situaties meegemaakt dat het een redding was geweest. Maar veel vaker was het niet nodig.

Misschien kan jij helpen. Heeft het zin om een reservecamera te hebben? Of zou je dan liever voor twee camera's in gebruik gaan? Of misschien twee totaal verschillende camera's, elk met een specifiek doel.
Laat het weten in een reactie onder dit bericht. Deel je mening, of advies. Vertel je ervaring met een reserve camera en waarom je er altijd een hebt. Of waarom je gestopt bent met het meenemen van een reserve camera.
Wil jij ook gave foto's maken?
Probeer twee weken gratis onze online cursussen over fotografie. Je krijgt direct toegang tot meer dan 100 cursussen. Na twee weken vervalt je proeflidmaatschap automatisch. Je zit dus nergens aan vast.14 dagen gratis fotografiecursussen kijken

Over de auteur
Nando Harmsen fotografeert al meer dan 40 jaar. Zijn specialisme ligt bij bruidsreportages en landschapsfotografie. Daarnaast geeft Nando lezingen, workshops, masterclasses, fotoreizen, en maakt regelmatig reviews van nieuwe en leuke apparatuur.
21 reacties
-
Donald Willemsen schreef op maandag 22 juni 2026 om 16:11 | reageerIk vind een 2e camera wel zinvol, maar inderdaad Nando, dan moet je die ook gebruiken. Voor mijn huidige R7 had ik 2 body's de 70D en 80D van Canon. Op de ene body plaatste ik een groothoekzoom dn op de andere een telezoom. Op elke locatie waar ik kwam, gebruikte ik beide camera's. Een lenswissel was nooit nodig waardoor ik dus ook minder gevaar liep op stof en zand op de sensor.
Ik heb de 70D en 80D ingeruild om de R7 met den standaard kitlens te kunnen kopen.
Tot nu toe heb ik daar geen spijt van. Ookal moet ik het nu met 1 body doen. De R7 heeft voorij veel voordeel gebracht. Bovendien en ik lichamelijk niet meer in staat met 2 camera's tegelijk op stap te gaan. Ik ga nu eerder met een bepaald doel op stap en kies daar voor de lens die er het beste bij past om mee te nemen. -
Mac schreef op dinsdag 23 juni 2026 om 08:08 | reageerIk heb ook meerdere camera's.
heb de Pentax K3 en de K3III. En als ik dans fotografie doet, gaan vaak beide mee. Op de ene groothoek, op de andere tele.
maar heb ook nog de pentax K-01. En dat is toch de camera die ik het meest gebruik. Hij is niet groot (zeker met een ltd lens erop), dus kan altijd makkelijk mee. Het is zeker geen snelle camera (was het al niet toen hij werd uitgebracht). Maar ik gebruik hem dus ook niet voor actie. -
Hans schreef op dinsdag 23 juni 2026 om 10:40 | reageerAltijd een 2e camera gehad , ja als er een niet meer werkt heb je een reserve, maar ik gebruik ze tegelijkertijd en apart. hangt van de situatie af. het is fijn om niet telkens van lens te moeten verwisselen en mijn 2e is een cropcamere , een goede combinatie met full frame. mijn 24-70mm wordt dan een 38-112mm, ideaal als portretzoom.
-
JanB schreef op dinsdag 23 juni 2026 om 10:55 | reageerHeb ook twee camera’s. Nikon 7500 en Olympus m1 mkii. Zodat ik altijd twijfel welke ik mee zal nemen.
-
gast schreef op dinsdag 23 juni 2026 om 11:27 | reageerIk had eerst een Canon 6d markii. Nadien heb ik nog een r6 markii aangeschaft. R6 gebruik ik hoofdzakelijk. De d6 gebruik ik nu als 2de camera. Tijdens het fotograferen bij communikanten of huwelijken. Is soms wel handig en gemakkelijk.
-
Sjef schreef op dinsdag 23 juni 2026 om 11:41 | reageerHeb ook 2 camera's en gebruik er ook 2. Dit ook in verband met zo min mogelijk wisselen van lens.
-
Arie Storm schreef op dinsdag 23 juni 2026 om 11:46 | reageerTijdens mijn vakantie ging de flexkabel van mijn Canonlens kapot. Geen andere lens meegenomen maar gelukkig wel een compactcamera waardoor ik nog wel kon fotograferen.
Zeker bij fotografie in opdracht is een 2e camera zinvol. Het zal je maar gebeuren dat tijdens een trouwerij je ineens de melding "error" ziet verschijnen. -
Gert schreef op dinsdag 23 juni 2026 om 12:26 | reageerSinds begin van de maand heb ik GEEN reserve camera meer. Twee jaar geleden heb ik als upgrade een OM-1 ii gekocht en heb mijn OMD EM1 in de la laten liggen als ‘reserve’. Mede omdat OM er maar €250 inruilwaarde aan toekende. Maar nooit meer gebruikt. Begin van de maand de OMD EM1 kit met 12-45 lens verkocht aan MPB voor € 605, terwijl FotoGroep op de Fotofair beurs na inspectie slecht €400 voor bood.
-
gast schreef op dinsdag 23 juni 2026 om 12:40 | reageer2 toestellen ?, dit weekend naar oost duinkerke (garnaalvissers- weekend) ene toestel R5 (met 24-105) andere 500D (Lens 100-400) hierbij nog een tilt/shift, met statief(monopod)
Moet wel zeggen dat ik hiervoor een soort caddy heb, die ik ook kan gebruiken aan het strand.
Geladen welliswaar,ga ik alles gebruiken?
Ga deze combinatie uittesten voor later URK en PARIJS.
Inderdaad heb ik ondervonden slechts 1 toestel te gebruiken.
Mijn tas is wel handig dat beide toestellen vlug te wisselen zijn.De caddy ook te gebruiken als stoeltje.
Experiment dus. -
gast schreef op dinsdag 23 juni 2026 om 12:55 | reageerHoe doen jullie dat dan bij een bruidsreportages, dan op alle twee een flitser? Ik doe een bruidsreportages met een 24-105 incl. flitser. En als je twee camera's om je nek hebt hangen stoot je dan met een camera nergens tegen aan?
-

-
Jannie schreef op dinsdag 23 juni 2026 om 13:08 | reageeraltijd minimaal 2 camera's bij me. Maar voor verschillende lenzen, een voor de 18-400, een voor macro of groothoek, afhankelijk van wat ik ga doen, en soms nog een derde voor een analoge lens. Handig als er eentje kapot gaat, maar dat is niet het doel ??
-
Gerrit schreef op dinsdag 23 juni 2026 om 14:26 | reageerVooral voor rapportages is een tweede camera heel erg handig. Ik hoef dan niet steeds van lens te verwisselen want je zult zien dat je dan nét dat ene moment mist. Voor bijvoorbeeld landschapsfotografie is het, mijns inziens, helemaal niet nodig tenzij je onder barre weersomstandigheden moet werken waarbij het wisselen van lens tot allerlei andere problemen kan leiden. Kortom: denk goed na waarvoor je je spullen wilt gebruiken en stem daar je aanschaf en gebruik op af.
-

Nando schreef op maandag 29 juni 2026 om 11:08 | reageer
Objectieven wisselen moet je doen als het kan en als er tijd voor is. Als je wisselt en je mist het moment, dan anticipeer je niet voldoende. Echter, het idee dat je echt alles moet vastleggen tijdens een reportage is illusie. Je mist altijd wel iets en dat is niet erg. Tenzij het de belangrijkste momenten zijn.
-
Jean-Pierre schreef op dinsdag 23 juni 2026 om 15:31 | reageerAls ik op reis ga, heb ik altijd 2 camera'smee. Mijn R7 met telelens en mijn 90D met groothoek. Zo hoef ik niet te wisselen van lens.
-
Henk Donkers schreef op dinsdag 23 juni 2026 om 15:45 | reageerIk heb momenteel 2 camera's Canon D5 IV. Met beiden een 24-105mm er op. Daarnaast één exemplaar Canon 70-200 II. De nieuwe combinatie gebruik ik alleen in de studio en daar ben ik dus erg zuinig op. De oudere set gebruik ik buiten en op vakantie. Gaat dat stuk, jammer dan.
Ik gebruik geen camera als reserve. Het is mij nog nooit overkomen dat er een camera stuk gaat tijdens een sessie. Voor een bruiloft kan het wel handig zijn om een reserve camera in de auto te bewaren. Een bruiloft doe je niet zo gauw over (althans meestal niet met dezelfde partner...) -

-
Rien Linthout schreef op dinsdag 23 juni 2026 om 16:46 | reageerJa, als je je tweede camera tegelijkertijd gebruikt heeft het een nut maar als reserve-camera niet? Vreemde manier van redeneren. Ik heb altijd mijn oudere camera als reserve meegehad op klus. Heel soms gebruikt als tweede camera, maar dat was echt een uitzondering. Heb er wel profijt van gehad: twee maal ging een camera defect tijdens het werk. Eén maal tijdens een bruiloft en een keer tijdens een portret sessie met een staatssecretaris. Als ik geen backup had gehad zou ik niet echt als vakman zijn overgekomem (los van de kwaliteit van mijn werk). Als prof moet je je ook zo toerusten!
-

Nando schreef op maandag 29 juni 2026 om 11:11 | reageer
Nee, ik vind een ongebruikte reserve camera zinloos. Waarom zou je een tweede camera in de tas houden als je die toch nooit gebruikt. Heb je een 'reserve' camera? Gebruik die dan gewoon. Je hebt toch een camera om ermee te fotograferen? Niet om als extra gewicht in je tas te hebben?
-
rik schreef op donderdag 25 juni 2026 om 08:07 | reageerOok ik heb twee camera's: een Nikon D810 (full frame) en een Nikon D500 (crop).
De full-frame is voornamelijk voor de portret- en eventfotografie, en de crop uiteraard voor de natuurfotografie. Er is er altijd maar eentje in gebruik. Kwestie van goed plannen op de soort fotografie die je gaat doen. Mijn 'arsenaal' aan objectieven gaat ook nooit mee: alleen degene die ik nodig heb voor de geplande activiteit. Slechts heel soms heb ik daar spijt van, mis ik er eentje naast diegene, maar liever dat dan elke keer tig kilo's mee zeulen. Kwestie van mindset en niet gevoelig zijn voor FOMO
Maar het ging over een reserve-camera.... nee, na al die jaren nog steeds geen goed argument voor gehad. -
Frea schreef op vrijdag 26 juni 2026 om 11:08 | reageerIk heb twee camera's Sony alpha 7II. De laatste jaren van mijn bedrijf heb ik die twee gebruikt: een 40 mm lens 1:1.4 en 85 mm 1:1.4 op de body's. Met deze combinatie kon ik alle situaties tijdens bruiloften en familieshoots doen en ook mijn werk in de studio. Door de lichtsterkte gebruikte ik de 85 mm zonder flits in binnensituaties. De sfeer van de gelegenheid pak je dan heel goed. Nadat ik in het begin even moest wennen aan het missen van de zoom, wilde ik nooit meer anders. Mijn klanten waren zonder uitzondering ongelooflijk blij met de resultaten. De flitser gebruikte ik bij uitzondering als invulflits wanneer de schaduwen te diep waren maar dan nog alleen op hoogzomerdagen. Nu tijdens mijn pensioen, met maar heel af en toe een shoot is het het gesjouw wel waard.
Deel jouw mening
Let op: Op een artikel ouder dan een week kan alleen gereageerd worden door geregistreerde bezoekers.Wil je toch reageren, log in of registreer je dan gratis.
Live Fotografie Workshops
Verbeter jouw fotografie in de praktijk met een workshop van Photofacts Academy
Portretfotografie in de Studio
vrijdag 14 augustus 2026
Photofacts Studio, Elst (Gld)
nog 5 plaatsen
Portretfotografie in de Studio
woensdag 23 september 2026
Photofacts Studio, Elst (Gld)
nog 5 plaatsen
Flitsen op Locatie
donderdag 8 oktober 2026
Sint Agatha (Noord Brabant)
nog 8 plaatsen
Ontvang wekelijks fotografietips in je inbox
39.475 fotografie enthousiastelingen ontvangen de tips al!
Meer over de wekelijkse mail. Of blijf op de hoogte via
Facebook.
Elja Trum



