Wie zegt dat de camera niet belangrijk is, heeft het mis

Dat is iets wat ik al jaren zelf ook zeg. Dat is ook de reden dat ik van camera gewisseld ben sinds ik met landschapsfotografie bezig ben. In had doofvoor een goede Nikon, maar om diverse redenen overgestapt naar de fuji gfx, en ja ik had het geluk dat ik dit kon bekostigen wat niet voor iedereen geld denk ik!
Blij met de overstap ben in zeker!

De vergelijking is wel aardig. Een camera als de Z9 ( of een D5 ) is een geweldenaar, maar is alleen te betalen door mensen die betaald worden voor hun werk ( of sowieso geld teveel hebben). Nagenoeg alles wat daarmee kan, kan ook met lichtere uitvoeringen, dus goed kijken wat je echt nodig hebt, en je spaart een boel geld uit.
En over die groothoek bij crop sensors, mijn 8-19 mm Sigma heeft een zeer respectabele beeldhoek, zover ik weet heeft alleen Canon een grotere hoek voor ff.....

Als ik dit, zo allemaal lees lijkt fotografie enkel voor begoede amateurfotografen. Ik denk dat weinig hobbyfotografen duizenden euro's kunnen besteden aan body's en lenzen, ik in ieder geval niet. Daarom ben ik het niet helemaal eens het artikel. Ik fotografeer met een Nikon D7500 en heb een paar lenzen van 300 tot 900 euro meestal zoom. Toch ben ik al eens in de prijzen gevallen in de Lowland Photo Contest en goede beoordelingen gekregen in Shoot Magazine en andere bladen. - Als de foto niet goed is op 1/60sec neem er dan een tweede met andere instellingen, dat doe ik toch bij landschapsfotografie.