Photofacts lanceert vernieuwde website

 JVCS909 schreef op woensdag 26 november 2014 om 15:30  | reageer

Ik ben toevallig sinds vandaag een nieuwe lezer en ik dacht dat er bij de overgang naar de nieuwe site iets met m'n browser was!

Hoe dan ook, gefeliciteerd met de nieuwe site.

 Bas A schreef op woensdag 26 november 2014 om 16:34  | reageer

Ik opende de site en dacht even: Wow, wat is hier gebeurd! Maar na deze eerste schrik; t ziet er mooi en rustig uit. T is even wennen, maar dat is altijd

Het ziet er frisser uit. Mooi werk!

Het rustigere ontwerp (geen dropshadows of gekleurde achtergrondjes meer, geen verschillende breedtes die elkaar overlappen) past veel beter bij deze tijd. Mooi! Maar...

...toch wel heel jammer van die twee advertentiestroken gelijk bovenaan, die de ruimtewinst teniet doen. Het is nu eenmaal het eerste punt dat je ogen scannen, het visitekaartje van je site. En als ik besloten heb dat ik de nieuwsbrief NIET wil ontvangen, word ik na de 2e, 3e, 4e keer wel behoorlijk gek van zo'n frontale aanval. Frontaal, want zelfs op mijn iMac 27" vullen die twee advertenties bijna de helft van de beschikbare schermruimte. Da's erg veel voor dit soort 'softe' content.

Natuurlijk, geld en klanten binnenhalen zijn ook belangrijk. Maar als je zelf nadrukkelijk zegt dat er een duidelijkere focus op de artikelen moet liggen, dan is er op dit ene punt misschien toch iets niet helemaal goed gegaan...

Verder sluiten vormgeving en inhoud prima aan bij de dingen die ik in mijn eigen werk als webredacteur en vormgever ook toepas. Ik mis de oude site in elk geval nog geen seconde...

 leo schreef op donderdag 27 november 2014 om 02:35  | reageer

Ziet er goed uit, mooie vormgeving, eenvoudig en een stuk moderner.

 Cas van der Voorn schreef op donderdag 27 november 2014 om 10:18  | reageer

Ik vind het helemaal niks. De oude site was compact, nu moet ik overal heel veel scrollen. Je kunt ook tevéél witruimte gebruiken. Het overzicht met laatste reacties was heel handig, zo kon je als reguliere bezoeker (tenminste 3x per dag) snel zien of er nog nieuwe reacties bij zijn gekomen. Nu moet je elk artikel openen om dat te zien. Leuk voor je tellertjes, die worden kunstmatig nog hoger. Maar de realiteit is dat Photofacts in een neergaande spiraal zit en die zul je met dit witter-dan-wit design niet keren. Je kunt er de klok op gelijk zetten: Als jij weer spiegeltjes en kraaltjes weg te geven hebt dan loopt het storm en verder kun je de reacties op de vingers van één hand tellen.
En op een iPad is het reactieveld onzichtbaar. Op een tablet is de site sowieso onbruikbaar, je scrollt je rot.

Ten eerst, gefeliciteerd met de nieuwe site!

Naar mijn mening was de vorige duidelijker wat betreft het overzicht van de artikelen. Daar waar elk artikel in een eigen veld stond en daarmee heel duidelijk was, is nu dat nu weggevallen. Nu is het meer een geheel waardoor het makkelijker is om door te gaan, maar misschien gaat dat nu te snel waardoor het e.e.a. wordt gemist.

Het zou uiteraard een kwestie van wennen kunnen zijn, maar daar gaan we dan achter komen.

 Cas van der Voorn schreef op donderdag 27 november 2014 om 11:56  | reageer

@Elja: Wat een dooddoener, die laatste opmerking. Je vraagt toch om reacties? Of wil je alleen maar positieve kritiek? Als je zo op vaste bezoekers reageert hou je er weinig over.

Inhoudelijk: Het kan jou niet ontgaan zijn dat er van interactiviteit op Pf nauwelijks sprake meer is. Vrijwel niemand reageert op artikelen, behalve als er iets gratis weg te geven is. Als je dan ook de reacties van jouw "inner circle" wegdenkt is het zelfs oorverdovend stil. En dat is jammer, want juist reacties (de goeie) hebben een enorme toegevoegde waarde. Het is/was voor mij een reden om de site vaak te bezoeken.

Ik heb de laatste reacties inmiddels gevonden, dank daarvoor. Misschien iets prominenter zichtbaar maken? Die sortering op laatste reacties klopt strikt genomen niet helemaal.

Oke, een keer een nieuw design prima. Zachte kleuren, alleen is het verschil net niet sterk genoeg, ik zie pas duidelijk de kleur verschillen als ik schuin op de monitor kijk.
En het is allemaal wel heeul ruim op gezet. Alles in grote blokken. Grote blokken reclame door de tekst heen. Heb zo echt geen idee waar het begin en eind is.
En je blijft maar scrollen.

Ow, dubbel check ook even de site in Firefox, hier lijnt hij anders uit dan in Chrome. (Lees het blok van de Nieuwsbrief komt er ook nog eens tussen, bij ff staat hij buiten beeld)

oke, even goed onderbouwen

1) Stoor mij aan het feit dat alles uit het midden staat. De header met logo is breder dan de tekst kolom met de foto's ervoor.

2) De advertentie kun je echt beter in een sidebar zetten. Staan nu echt uit het lood. Denk ook dat de adverteerder er niet blij mee is op deze mannier. Niemand die het zo leest en is gewoon storend

3) Je wilt ruimte creeëren, echter de wit marges zijn overal verschillend. Zorg ervoor dat je er meer wit in brengt en dan overal even veel.

4) Photofact gaat natuurlijk over fotografie, neem ik aan. En je schrijft zelf dat foto's belangrijk zijn. Vind het jammer dat je dan voor een postzegel kiest. Maak het overzichtelijk om de foto breed over de kolom te zetten. De kop erboven. De tekst eronder waarna je afsluit met een lijntje en dan datum/schrijver/reacties met een lees verder button.

5) Footer, gewoon helemaal anders opzetten, ik lees deze vaak, zet hem ruimer op. Maak 2 kolommen, zet er facebook/twitter bij en of beelden van flickr, met een footer kun je zoveel, dit is echt er zomaar onder gezet en haalt het ontwerp echt naar beneden.

6) de knop toon meer artikelen. Ik zou toch voor pagina's gaan en mensen laten kiezen hoeveel ze op een pagina zichtbaar willen hebben. Zet populaire artikelen in kolommen met korte tekst eronder, dan is het overzichtelijk.

7) Laatste blok met meer over Photofacts op een aparte pagina zetten, is nergens voor nodig om dit op de voorpagina te zetten.

8) Bij het artikel staat het gratis e-book, waarom heeft dit een rond kader en een lijntje erom heen? Doe je echt nergens dus daar ook niet.

Dit zijn even dingen die mij zo opvallen, de website is echt niet meer overzichtelijk. Het werkt eigenlijk tegenover gesteld. Nodig niet uit om te lezen.

Ik kom er toch nog even op terug, want het stoort mij echt dat je hulp hebt gehad van een usability expert. Iemand mag zichzelf best een expert noemen, maar de vraag is dan altijd wat anderen van die persoon vinden?

Als je kijkt naar de website van deze persoon, dan zie je inderdaad dat die net zo grof met ruimte omgaat als het nieuwe Photofacts. Het is een keuze, maar ik weet wel dat je geen zakelijke website op het Internet kunt vinden die er zo uit ziet, en dat heeft echt een reden.

De nieuwe opzet van Photofacts heeft alleen qua naam nog iets met fotografie te maken, en dan vind ik de usability gewoon ronduit slecht. Dit vind ik echt jammer want na het weg doen van mijn eigen website over fotografie vind ik het echt jammer dat de enige site die ik binnen het Nederlandse hoog in het vaandel had staan, nu zo onderuit gaat.

Doe ons en jezelf een plezier en ga terug naar je zes jaar oude website, Die was mooi en wat mij betreft helemaal niet aan verandering toe.

Moet ook zeggen dat ik deze opzet helemaal niets vind.
Je wordt meteen op een volle pagina reclame. Ga je naar een topic, kun je een heel pleuris-eind naar beneden scrollen om de reacties te lezen. En tijdens het scrollen kom je weer een bak reclames tegen. Nee, geef mij maar de oude opzet

Misschien is er een mogelijkheid om de achtergrond
anders in te stellen.
Ik kan moeilijk van een witte achtergrond lezen.

oogstrelend! Leest prettig!

  Piet van Kroonenburg schreef op dinsdag 2 december 2014 om 14:40  | reageer

Keurig die nieuw look. Leesbaarheid is nog beter geworden. Proficiat en veel succes Elja.

 Donald Willemsen schreef op dinsdag 2 december 2014 om 23:12  | reageer

De vernieuwde website heeft een frissere uitstraling. Daarnaast, daar ben ik heel blij mee, is alles ook beter leesbaar zonder de afbeeldingsgrootte op meer dan 100% te moeten zetten.
Om eerlijk te zijn zou ik wel afstappen van het blauw dat teveel op dat van FB lijkt. Ik weet het, FB is populair, maar is dat niet enkel door het kleurgebruik. Een andere basiskleur mag van mij dus wel .
De frisse uitstraling is er, de leesbaarheid is enorm verbeterd en dat vind ik het belangrijkste.