Nieuws van Leica; upgrade van de M8 en objectieven

dinsdag 16 september 2008, 08:26 door Elja Trum | 8.227x gelezen | 12 reacties

Vroeger hoorde je er onder de fotograferende elite niet bij als je geen Leica op je borst had hangen. In het digitale tijdperk lijkt Leica steeds verder achter te gaan lopen, maar gelukkig brachten ze gisteren weer wat nieuwe objectieven op de markt. Tevens wordt de M8 iets geupgrade naar de M8.2.

De Leica M8.2 is in feite de Leica M8 meetzoekercamera met wat kleine upgrades die ook al optioneel beschikbaar waren. Het gaat dan om een stillere sluiter, een andere afwerking van de body en een anti-kras bescherming van het LCD display.

De Leica M8.2 is te koop voor circa vijfduizend euro.

Tevens zij er vier nieuwe objectieven aangekondigd; de Leica Summilux-M 21mm f/1.4, de Leica Summilux-M 24mm f/1.4, de Leica Elmar-M 24mm f/3.8 ASPH en de Leica Noctilux-M 50mm f/0.95 ASPH. Deze laatste is de bijzonderste van het stel; het lichtsterkste objectief dat momenteel beschikbaar is.

Dit objectief, dat ongetwijfeld een uitstekende beeldkwaliteit zal leveren, heeft een verkoopprijs van bijna 8000,- euro. Voldoende geld om ook een middenformaat camera in overweging te nemen.

Nieuwe Leica objectieven

Wil jij ook gave foto's maken?

Probeer twee weken gratis onze online cursussen over fotografie. Je krijgt direct toegang tot meer dan 100 cursussen. Na twee weken vervalt je proeflidmaatschap automatisch. Je zit dus nergens aan vast.

14 dagen gratis fotografiecursussen kijken

Over de auteur

Elja Trum is oprichter van Photofacts, online fotografiecursussite Photofacts Academy en het blog Teslafacts. Hij schrijft sinds 2006 over fotografie. Elja is ook auteur van boeken over zwart-witfotografie, flitsfotografie en portretfotografie.

12 reacties

aradilon schreef op dinsdag 16 september 2008 om 08:32 | reageer
Ik had al een super slechte review gelezen over de m8, dus hopelijk zou dit zijn verbeterd voor de mensen die hem zouden willen kopen, maar 5000 euro voor een soort van compact camera, en dan moet je nog een stel lenzen hebben.
Voor 5000 euro kan je een Nikon D3 met een 70-200mm kopen!!!

Maarten schreef op dinsdag 16 september 2008 om 12:03 | reageer
En de camera's zien er uit alsof ze uit de jaren 60 zijn ontsnapt, made in the DDR. Wanneer je met deze camera een opdracht gaat uitvoeren voor een klant zal ie de opmerking maken of er nog een rolletje in moet. No offense voor de puristen onder ons, maar voor dat geld liever een 5D (mark II??) met wat L-glas.

Robert schreef op dinsdag 16 september 2008 om 12:57 | reageer
En die ergonomie is nog steeds dramatisch. Zeker als je RSI hebt

Fouk schreef op dinsdag 16 september 2008 om 13:15 | reageer
Leica staat volgens mij nog steeds voor solide kwaliteit zeker wat het glas betreft. Dan kan je natuurlijk de duurste Nikon of Canon kopen met zeer duur glas maar dat staat niet in vergelijking met de lenzen die hierboven staan. Nee geen Zoom maar een lichtsterkte van 0.95!! Daar is veel meer technisch vernuft voor nodig dan in een digitale dslr zit. En volgens mij gaat het niet om hoe mooi de spullen zijn die om je nek hangen maar om de kwaliteit van de foto's

Hoo Gan Tan schreef op dinsdag 16 september 2008 om 13:31 | reageer
Een meetzoekercamera is natuurlijk anders dan de digitale reflexen, die de meeste gewend zijn. Digitale reflexen zijn massaproducties waardoor deze prijstechnisch beter kunnen worden aangeboden.
Maar Fouk zei het al: De objectieven van Leica hebben een immense reputatie wat betreft kwaliteit en dan met name de scherpte. Een meetzoekercamera is compacter, makkelijker en onopvallender te gebruiken en is vooral heel erg stil... erg geliefd bij een schare reportagefotografen... Leica zal deze traditie in compactheid en geruisloze werking vast hebben doorgezet in het digitale tijdperk.

Jerrybig schreef op dinsdag 16 september 2008 om 14:03 | reageer
Hoe goed de lenzen ook zijn, als er zo'n crapy camera achter zit als de M8 (althans voor dat geld), heb je daar weinig aan. De kwaliteit van de M8 bleef zo ver achter bij Nikon en Canon dat je andere redenen moet hebben om voor een digitale Leica te gaan. Hopenlijk is de M8.2 verbeterd t.o.v. de M8.

Lees voor de aardigheid maar eens de ervaringen van een echte gebruiker.

hermanhorsten schreef op dinsdag 16 september 2008 om 16:31 | reageer
Voor dat geld kan je beter een tweedehands middenformaat camera kopen met digitale rug. Tenzij je natuurlijk aan bv straatfotografie doet waar de grootte en de onopvallendheid van de camera er echt toe doet.

Remco schreef op dinsdag 16 september 2008 om 18:18 | reageer
Het is wel duidelijk dat de meesten van jullie geen idee hebben waar jullie het over hebben als je deze camera en deze lenzen gaat vergelijken met een Canon of Nikon, L-glas of niet. De lenzen zijn van een andere orde en deze camera is juist vanwege zijn compactheid en zijn bijzondere manier van gebruik (stil, sensor zit er dichter op dan bij een spiegelreflex, meetzoeker) een fantastische camera. Het is net zo slim om een middenformaat-camera te gaan vergelijken met een technische camera. Ze dienen een ander doel.

Jerrybig schreef op dinsdag 16 september 2008 om 20:59 | reageer
@Remco: dat ze een ander doel dienen ben ik met je eens, maar dit blijkt ook uit het verslag van de oorlogsverslaggever (zie link in mijn vorige post). En laat het nu net daar een drama zijn. Ik mag toch aannemen dat deze man beter weet waar hij het over heeft dan jij. Of kom jij ook dagelijks in bv Irak om wat plaatjes te schieten om je boterham te verdienen?

aradilon schreef op dinsdag 16 september 2008 om 22:18 | reageer
@Remco maar vind je het niet ook gewoon een SUPER overdreven prijs voor een camera die waarschijnlijk ook wordt gemaakt in onderaanneming, zelfs als hij volledig met de hand zou worden gemaakt dan kan hij kwa kwaliteit nog niet tippen aan andere (en veel goedkopere) camera's.Want eigenlijk is dit gewoon een Canon G9 met verwisselbare lenzen en dat voor 5000 euro !!!!

Joop schreef op dinsdag 16 september 2008 om 22:53 | reageer
>> een lichtsterkte van 0.95 <<

En dan heb je een scherptediepte van...hoeveel mm? Ja JOEPIE!

Fouk schreef op woensdag 17 september 2008 om 07:56 | reageer
@ joop of met een lage iso doorblijven fotograferen en dus foto's met minder ruis???
@Jerrybig test gelezen, zonde dat Leica dus niet (meer) de kwaliteit levert zoals ze meer dan een eeuw hebben gedaan. Hopelijk is de 8.2 vele malen beter.

Misschien moeten een aantal mensen een op pad met een Leica en wat leica lenzen en ervaren hoe het is om te werken zonder zoom, steady shot en programma stand. Nostalgisch ja misschien wel maar ook de pure essentie van fotografie

Deel jouw mening

Let op: Op een artikel ouder dan een week kan alleen gereageerd worden door geregistreerde bezoekers.
Wil je toch reageren, log in of registreer je dan gratis.

Cursus Naaktfotografie met Danyel Weideman

Ontvang wekelijks fotografietips in je inbox

44.430 fotografie enthousiastelingen ontvangen de tips al!
Meer over de wekelijkse mail. Of blijf op de hoogte via Facebook. Aanmelding beveiligd met Google reCaptcha.

Elja Trum

Photofacts; alles wat met fotografie te maken heeft!

Wil je graag mooiere foto's maken en op de hoogte blijven van ontwikkelingen binnen de fotografie? Photofacts plaatst leerzame artikelen die gerelateerd zijn aan fotografie. Variërend van product-aankondiging tot praktische fotografietips of de bespreking van een website. Photofacts bericht dagelijks over fotografie en is een uit de hand gelopen hobby project van Elja Trum. De artikelen worden geschreven door een team van vrijwillige bloggers. Mocht je het leuk vinden om een of meerdere artikelen te schrijven op Photofacts, neem dan contact op.Meer over Photofacts

Nieuws van Leica; upgrade van de M8 en objectieven