Vervangt de smartphone mijn systeemcamera?

Over fotograferen met mijn smartphone ben ik heel duidelijk: Ik WEIGER gewoon met de smartphone te fotograferen. Ik fotografeer enkel met een spiegelreflex of met mijn huidige systeemcamera.
Die smartphones zijn voorzien van een prutskleine sensor waar zoveel mogelijk pixels op gepropt worden. Die pixels zijn dan zo klein en dicht op elkaar dat je detail kwijt bent. Daarnaast zijn die lensjes ook niet om over naar huis te schrijven en moeten de foto's digitaal softwarematig worden opgepoetst om ze toonbaar te maken.
Voor mij hoeft een smartphone geen camera te hebben, net zo goed dat een systeemcamera voor mij ook niet de mogelijkheid moet hebben om te kunnen filmen. Daar zijn goede videocamera's voor. Een FOTOTOESTEL hoeft voor mij enkel FOTO'S te maken en meer niet. Een smartphone moet kunnen bellen, kunnen internetten, sociale media kunnen gebruiken, gps kunnen gebruiken en diverse handige apps kunnen gebruiken. Meer niet.

Leuk voor statische fotografie en vakantiekiekjes, kansloos verhaal met sports/wildlife of BIF

Op het moment dat je gaat bewerken in Lightroom, zie je alle beperkingen van een smartphone terug. Luchten mooier maken is door de compressie die de smartphone toepast bijna onmogelijk. Mooie contrasten en diepte in de kleuren, zonder dat je de HDR-functie aan hebt staan? Lastig. Goede zonsondergangsfoto's maken? Vrijwel onmogelijk (vergeleken met mijn camera). Ik gebruik de smartphone soms, maar wordt keer op keer geconfronteerd met de beperkingen.

Naar mijn mening is het antwoord op de vraag kan een smartphone een systeemcamera vervangen JA en NEE. Er zijn slechte en hele goede systeem camera's en smartphones. Een goede smartphone camera kan beter zijn dan een slechte systeemcamera. Een goede systeem camera is beter dan een slechte smartphone camera. Maar in zijn algemeenheid blijft in alle opzichten een goede systeemcamera met goede lenzen erop natuurlijk altijd heel veel beter tov een smartphone camera! Wanner is het acceptabel om met een smartphone camera aan de gang te gaan of juist niet! Ik moet er niet aan denken om bijvoorbeeld een kwalitatieve trouwrapportage te mogen maken met een smartphone camera, dat wordt sowieso toch geen goede rapportage! Jammer de strekking van dit verhaal mist enig diepgang tov wanneer wel of niet een smartphone camera verstandig te gebruiken is.

Dag Laura,

Bedankt voor je info & tips alvast, best interessant!

Wat een mooie foto's... Uit nieuwsgierigheid: in welke streek zijn deze genomen? (daar wil ik wel es gaan fietsen & fotograferen!) Toevallig ergens in Nederland?

Ik heb de laatste tijd mijn smartphone als aanvulling op mijn systeemcamera.
Dit is natuurlijk afhankelijk van de situatie maar nu liep ik met een grote zoomlens (100-400 crop 2) op mijn systeemcamera voor details zoals vogels en dieren en vervolgens doe ik de "landschapfoto's" met mijn smartphone.
Voordeel was dat ik mijn systeemcamera constant paraat had om snel te reageren en niet tig keer van lens moest wisselen

Ik lees veel reacties van fotografen die dit een brug te ver vinden. Ook ik heb onlangs nog een lens gekocht die 3x zoveel kost tov mijn smartphone. Wat men wel vergeet is waar het om gaat: een mooi plaatje schieten.

En dat gaat erg goed met moderne telefoons. Ook handmatige settings zijn mogelijk, waarmee je kan experimenteren met bijv langere sluitingstijden en flits....

Laatst leverde een klant mij HDR foto's vanuit zijn iphone13, uit de hand geschoten. Prachtige dynamic range, prima scherp, waarbij ik statief moet gebruiken en veel nabewerking voor moet doen om hetzelfde effect te behalen met mijn 5D-III.

Dit stelde mijn mening toch wel bij, dat het tijdperk van wazige pixels uit je klaptelefoon echt voorbij is, en zeer acceptable plaatjes kan schieten uit je telefoon...

Deels ben ik het wel eens met dit artikel. Ik maak ook heel veel foto's met mijn telefoon. Maar een ding blijft mijn met mijn telefoon, een Samsung s20fe, die kan ik niet met 1 hand vasthouden en afdrukken dan ligt dat ding gegarandeerd op grond en zeker in landscape stand. Daar in tegen kan ik mijn zware Nikon D500 met battery grip eronder en 24/120mm objectief erop met 1 hand bedienen zonder dat de boel op de grond valt. Daarnaast zit er ook wel een heel duidelijk snelheidsverschil met die telefoon en camera.

helemaal mee eens!!!!!!!!!!!!

 PixelDude Raoul schreef op dinsdag 10 januari 2023 om 13:53  | reageer

Naar mijn mening en oordeel is het gebruik van een smartphone om foto’s te maken en een (systeem)camera verschillend.
Wil je als professional of hobbyist een mooie foto schieten, gebruik dan een camera.
Gebruik een smartphone die je meestal toch altijd op zak hebt voor ‘persoonlijke’ reisherinneringen, familie-uitjes of -bijeenkomsten of … om toch nog een foto te hebben van een (fantastische) toevalligheid wanneer je je camera niet mee hebt.
Probeer echter niemand wijs te maken dat vandaag een smartphone dezelfde of maar benaderende kwalitatieve beelden kan opleveren van een camera, dat is een brug te ver.
Hoe het verder in de toekomst zal evolueren, dat is koffiedik kijken. Daarmee wil ik benadrukken dat de beelden van een smartphone in de nabije of verre toekomst misschien wel de kwaliteit van een camera kan evenaren.

Ik zei dat ik weiger om met mijn smartphone te fotograferen. Letterlijk gezien is dat ook zo. Maar....... toch gebruik ik mijn smartphone om te fotograferen; ik gebruik mijn smartphone namelijk als afstandsbediening voor mijn systeemcamera om op die manier mijn foto's maken. 😃😉

@Piet Alberts, wat is er precies moeilijk aan het koppelen van je iPhone aan je computer met de USB kabel? Open de Windows Explorer en kopieren maar...
En hoe maak je dan een groepsfoto met een DSLR?

Hoe zit het met de (c) rechten van de foto. Bij het delen op social media is het niet altijd duidelijk wie de rechten heeft.

Ik gebruik mijn smartphone bijna nooit om te fotograferen alleen in nood.
Zo lelijke beelden! Op een klein scherm zou men zeggen wouaw maar nee, ik hou mij aan mijn systeem camera.

Al die uiteenzettingen die hier genoemd worden…….zoals gezegd..! leuk voor statische fotografie en kiekjes. Maar kansloos bij sports wildlife of birds in flight of detail macro. Ook wel tof trouwens dat de auteur mee discussieert.

Ergens ben ik wel bevreesd dat de smartphone het gaat winnen van de duurdere camera’s.
Bezit je een vermogen aan lenzen, kan het mobieltje zowat alle lenzen in een keer mee nemen.
Om nog maar te zwijgen dat het voor een fotograaf steeds lastiger wordt om zijn werk uit te voeren.
Iedereen is zowat een potentieel concurrent.
De krant en pers is daar een mooi voorbeeld van.

Hoi Laura, dit is niet helemaal waar. Zelfs mensen met een instapper als een D3200 van Nikon kunnen dit soort foto’s maken je camera is van minder belang, je glaswerk daar in tegen juist niet. Maar dat weet jij zelf ook wel

Hallo Patrick van Zundert

Je link naar je website werkt helaas niet: https://ww.patrickopreis.nl. Even aanpassen

@Heuschen, Dan wordt het tijd voor een nieuwe telefoon!
Begrijp me goed, ik fotografeer ook met een DSLR. Maar wel steeds minder omdat de kwaliteit van de foto's van mijn iPhone 14 Pro gewoon echt heel goed is. En nee, ik doe geen sportfotografie en print niet billboard formaat.

De enorme scherptediepte en het gebruik van een scherm bij zowel beoordelen als scherpstellen en het ontbreken van een diafragma, laten mij niet toe om een zelfde resultaat te krijgen met een smartphone.
Wat niet wil zeggen dat iemand met verstand van fotograferen daarmee geen juwelen kan creëren. Het beperkt de soort foto's die je kan maken wel.

@smartzine: Om smartphonefotografie op één lijn te zetten met concerten van André Rieu gaat mij echt te ver. Je doet daarmee de smartphonefotografie onrecht aan. Wat André Rieu doet, is een uptempo sausje over een meesterwerk gooien waarmee je niemand leert van klassieke muziek leert houden zoals het gespeeld moet worden.
Smartphonefotografie heeft niet het doel om met sausjes te smijten om een foto kapot te maken. Dat is een groot verschil met André Rieu.
Ik stel vast dat de kwaliteit van de foto's afkomstig van smartphones steeds beter wordt. Je moet dan wel een smartphone kopen uit de duurdere prijsklasse en dan ben je ongeveer net zo duur uit als een middenklasse spiegelreflex of een systeemcamera. De resultaten uit een smartphone kunnen nog niet tippen aan de resultaten uit een spiegelreflex of systeemcamera. Dat heeft o.a. te maken met het verschil in hardware en de mate waarin er softwarematig aan een foto gesleuteld moet worden om een vergelijkbaar resultaat te verkrijgen.
Daarom pleit ik voor een puur technisch onderzoek waarin op statief exact dezelfde foto van hetzelfde onderwerp wordt gemaakt met een smartphone, een spiegelreflex en een systeemcamera met allemaal dezelfde hoeveelheid pixels, diafragma, sluitertijd, brandpuntafstand en ISO waarden. Alles in RAW en allemaal op een zelfde manier nabewerkt met dezelfde software. De foto's allemaal op hetzelfde scherm bekijken op 100%. Tot slot een afdruk maken allemaal op bijvoorbeeld A4 formaat.
Ik verwacht dat de foto's er niet hetzelfde uitzien en kwalitatief van elkaar verschillen.
In ieder geval wil ik niet beweren dat ik een goede fotograaf ben, maar geen haar op mijn hoofd (dat worden er steeds minder) dat er nu aan denkt om een smartphone te gebruiken om te fotograferen.

@Jos, om een resultaat, een foto, te vergelijken, lijkt het toch verstandig dat je een paar zaken gelijk stelt. Het aantal megapixels bijvoorbeeld, zodat elke foto over een gelijk aantal pixels beschikt. Dan is het vergelijken van de verschillende foto's toch mogelijk op gebied van kleur, scherpte, details e.d.
Natuurlijk is elk apparaat anders. Maar mij gaat het om te kunnen vergelijken of de verschillen in de foto's dermate groot zijn dat je je een oordeel kan vormen of een foto al of niet technisch gezien aanvaardbaar is.

Ik vind dit een heel leuk verhaal, of eigenlijk een bekende overweging.
Ik fotografeer al vanaf mijn 12 jaar, ik ben nu 80.
Ik overweeg ieder jaar of het nu niet eens tijd word om over te stappen naar fotograferen met een telefoon.
Ik heb nu nog een wat oudere Apple, maar hij maakt eigenlijk wonderwel heel goede foto’s die zelfs op A4 goed zijn af te drukken.
De met de telefoon gemaakte foto’s zijn vaak, zonder bewerking zo goed dat ik dat maar nauwelijks kan nadoen met foto’s van mijn Fujifilm X-T3.
Toch stap ik nog steeds niet over.
Waarom niet? Ik heb toch nog steeds het idee dat fotograferen meer is dan wat met de telefoon spelen.
Gek eigenlijk want de telefoon heeft eigenlijk alles wat fotograferen, op leeftijd aantrekkelijk maakt.
Maakt snel goede beelden door gebruik van Ai, is makkelijk mee te nemen en eigenlijk ook veel goedkoper.
Toch heb ik die stap ook dit jaar weer niet gezet en zelfs weer een nieuwe telelens aangeschaft.
Toch ben ik ervan overtuigt dat het moment komt dat ik zal overstappen,
Donald.

 martinphili schreef op zaterdag 14 januari 2023 om 12:16  | reageer

Voor iedereen die zich nu nog wanhopig vastklampt aan zijn "echte" camera: over een paar jaar heb jij ook voornamelijk nog een smartphone in je handen.
Toen de eerste digitale camera op het toneel verscheen hadden we dezelfde discussie en riepen "echte" fotografen dat "echte foto's" toch echt alleen uit een "echte" analoge camera konden komen.
En waar zijn we nu?
Jongens, de techniek gaat voort. Wen er alvast maar aan.
En ja, natuurlijk. Voor sommige soorten fotografie is een camera met lens nog steeds veel beter en zal dat ook voorlopig nog wel blijven. Op het circuit kom ik met mijn telefoon ook nergens. Maar dat betekent niet dat je de smartphone bij voorbaat al moet diskwalificeren.

@melina
Als je kan leven zonder te fotograferen, zit het waarschijnlijk niet diep genoeg. In mijn geval maakt het eigenlijk niet uit, maar met een toestel met verwisselbare lenzen, kan ik me thuis voelen. Bovendien kan ik me niet voorstellen dat een systeem dat zo ingebakken zit in artistieke fotografie, ooit kan verdwijnen. Het is bovendien een geëvolueerd systeem, dat zijn oorsprong vindt in de platen camera's.

Ofwel wil je snel wat foto's maken ofwel wil je een tool in handen hebben die je controle geeft en waarmee je je wensen kan uitvoeren. Voor de leek of de minder fotografie begaafde is de smartphone dus een uitstekende oplossing. Wie zijn hart en ziel in een foto wenst te steken, die weet wat hij in zijn handen moet hebben.