Stockfotografie voor fotografen; dief van eigen portemonnee?

  Michael schreef op zondag 6 januari 2019 om 11:26  | reageer

Duidelijk.

Ik ben nog wel benieuwd wat je geplaatste foto's nu nog opleveren, nu je geen nieuwe foto's meer plaatst. Dat zal nog steeds niet super royaal zijn, maar wel terugkerend passief inkomen, waar geen uren / werk meer tegenover staat.

 Donald Willemsen schreef op dinsdag 8 januari 2019 om 10:39  | reageer

Ik ben het volledig eens met Wilmar. Het loont de moeite niet, omdat de stockbedrijven de dikke winsten maken. Bovendien moeten de foto's ook nog eens aan een aantal voorwaarden voldoen voor wat betreft bijvoorbeeld kleurverzadiging e.d. Voldoet een foto daar niet aan, dan wordt de foto niet geaccepteerd. Als je echt goudgeld wilt verdienen aan foto's, dan moet je zelf een stockbedrijf beginnen. Wilmar geeft het zelf aan: gemiddelde omzet per jaar 3.100€. Daar kan je dus niet van leven, laat staan dat je kostendekkend werkt.

Tja de verdeling tussen inkomen van de fotograaf en het stockbureau's is scheef, maar gelukkig kan ik er wel van leven!

Als exposure niet werkt om opdrachten binnen te krijgen, hoe kom je dan wel aan opdrachten wanneer je geen network hebt waarbinnen je opdrachten kunt krijgen?

Hoe zit het tegenwoordig met betaalde opdrachten?
In België moe(s)t je aan de vestigingswet voldoen: met een diploma of getuigschrift, en een attest bedrijfsbeheer (boekhouding), kan je een BTW nr. krijgen. Dan pas mag je officieel aan de slag, en geld verdienen met je foto's. (en belasting en sociale bijdragen betalen :-( )

@ Donald Willemsen Onderscheidend ben ik denk ik wel met onderwater portretfotografie, maar een eerlijke prijs rekenen valt niet mee wanneer je niemand kan vinden die bereid is dat te betalen. Vandaar mijn vraag: Hoe kom je aan opdrachten? Ik plaats regelmatig foto's op fb, maar daar komen geen opdrachten uit

 Donald Willemsen schreef op dinsdag 8 januari 2019 om 17:01  | reageer

@Erika er wel voldoende vraag naar jouw soort fotografie? Zoek een reeds
gevestigde fotograaf om mee samen te werken, die ook onderwaterfotografie doet.

@Mieke: Fotograferen is inderdaad super leuk Als je als hobbyfotograaf tijdens je vakantie een paar mooie foto’s hebt gemaakt, dan kan ik me voorstellen dat het leuk is om te kijken of je die foto’s via een stockbureau kunt verkopen. Dan gaat het meestal om mooie, maar wel vrij generieke beelden: foto’s van bijvoorbeeld een zonsondergang, de Eiffeltoren, een mooi landschap, een closeup van een bloem, etc.

Maar er zijn ook fotografen die stockfoto’s maken omdat ze denken (of hopen) dat het voor hen een goed verdienmodel is. Zij zoeken situaties op waar de gemiddelde particulier niet komt, om stockfoto’s te maken. Die foto’s kunnen vervolgens door grote commerciele bedrijven voor een paar Euro bij een stockbureau worden aangeschaft. Die fotografen spekken de stockbureaus, doen zichzelf tekort, en verpesten de markt voor (semi)professionele fotografen.

@ Wilmar Dankjewel dat je zo uitgebreid reageert op mijn vraag! En ook dat je de tijd genomen hebt om mijn website te bekijken. Je slaat de spijker precies op de kop wat betreft mijn doelgroep. Ik heb er nooit aan gedacht om mijn portfolio te laten zien aan commerciele partijen en heb geen idee waar ik dan moet beginnen. Maar ik verwacht dat ik met wat speurwerk op internet best wat commerciele partijen kan vinden die interesse kunnen hebben in mijn fotografie. Dus echt super bedankt voor de tip. Daar kan ik wat mee!

Verder ben ik het helemaal met je eens wat betreft stockfotografie. Dat heb ik ook jarenlang geprobeerd en het levert heel weinig op voor de uren die je er in investeert. Ik dacht dat het aan mij lag. Dus het is fijn te lezen dat anderen diezelfde ervaring hebben.

Ik heb veel gratis werk gedaan, voor exposure en voor het opbouwen van mijn portfolio, maar ik ben het nu wel zat. Vandaar dus ook mijn vraag. Heel fijn dat er mensen zijn zoals jij en Donald die de moeite nemen daarop te reageren.

Ben benieuwd welk stockbureau enigszins acceptabel is om foto's te plaatsen?

@John: Ik ook

@August: die 3100 Euro per jaar moet wel in de nodige context worden geplaatst: het is een gemiddelde over een periode van 16 jaar, waarvoor ik ongeveer 42.000 stockfoto’s heb moeten uploaden. De geuploade foto’s zijn slechts een selectie, ik heb nog veel meer foto’s gemaakt. Het is dus niet zo dat ik ontspannen een handjevol mooie plaatjes heb gemaakt tijdens mijn vakantie. Ik heb er enorm veel tijd in gestoken, en geld geinvesteerd in apparatuur.

Reisfotografie is voor mij nog steeds een hele leuke hobby, maar ik doe het niet meer met de illusie dat ik via stockverkoop mijn reis kan terugverdienen. Tegenwoordig plaats ik mijn foto’s liever op mijn reisfotografie website (
www.reisfotografie.com ) of print ik ze uit op canvas voor thuis of voor vrienden. Dat vind ik een stuk leukere vrijetijdsbesteding dan stockfoto’s verkocht proberen te krijgen.

 tinus10 schreef op donderdag 15 augustus 2019 om 16:23  | reageer

De liberalisering en vermarkting van onze samenleving en economie hebben een aantal beroepen dood gemaakt. Fotografie is er daar één van.

Ik heb in het verleden, voor het digitale tijdperk, ook beelden gehad in een beeldbank. Daar zijn o.a. ansichtkaarten van gemaakt. Dat was leuk. Zeker omdat fotografie toen nog als een vak werd gezien.

Ik begrijp het dat iemand met een éénmanszaak niet de financiële middelen heeft om duur fotomateriaal aan te schaffen voor een website. Dan heb ik er geen moeite mee wanneer die een beeld voor een paar Euro kopen en op hun site plaatsen.

Maar zij zijn niet de enige die er gebruik van maken. Ook bedrijven die het eigenlijk wel zouden kunnen (en moeten) betalen, maken er gebruik van.

De beroepsfotograaf is in deze markt volledig de nek omgedraaid.

Ik heb zelf een account gehad bij Shutterstock. Ik heb al mijn beelden van de site weggehaald en mijn account laten sluiten. Ik had het na 450 beelden uploaden en 1USD omzet na een maand snel gezien. Beter ten halve gekeerd dan ten volle verdwaald.

Want voordat je het weet heb je er zoveel tijd in gestoken dat je het zonde gaat vinden om het te stoppen. En dat zit je gevangen in de spiraal. Je hebt dan inmiddels duizenden beelden in de beeldbank zitten en om het te laten lopen moet je dan blijven uploaden, anders is alle moeite voor niks geweest.

Ik heb onlangs een programma gezien van een Boliviaan die op de zoutvlakte zouttegels aan het oogsten is. Zwaar werk in extreme omstandigheden.

Die Boliviaan krijgt 0,25 dollarcent per zouttegel. Hij kan er enkele tientallen tot honderden per dag oogsten.

Als stockfotograaf bij Shutterstock had ik deze maand 1 usd gescoord! Er waren 4 beelden van mij verkocht.

Ik denk dat ik maar ga emigreren naar Bolivia!