De flitser gebruiken bij natuurfotografie

De eerste is echt gaaf..
Hoe krijg je trouwens de beweging in de achtergrond? Door verticaal te bewegen???

Grtz. Rudy
www.photo-rudy.com

Geweldige foto's Liesbeth! Dit geeft inderdaad een geweldig effect, leuk om eens mee te gaan experimenteren.
Ik ben het met Koen eens, foto 2 wordt inderdaad nog mooier als ook de zijtakken verlicht zijn. Flitsers aan de zijkanten leggen is geen optie, ze moeten allemaal in het midden liggen lijkt me. Dat heeft ook de mooie helder stam.

  Erik schreef op donderdag 5 januari 2012 om 22:12  | reageer

De reden dat natuurfotografen hierin nogal conservatief zijn heeft naar mijn idee te maken met de grote kans op verstoring van de natuur.

Flitslicht tijdens de schemering is voor dieren behoorlijk storend. Daarnaast is het natuurlijk al helemaal niet de bedoeling om voor of na zonsopgang/ondergang een natuurgebied in te gaan (dat is niet voor niets verboden) en het is dan al helemaal geen goed plan om met een aantal flitser dat stukje natuur opeens in het licht te zetten..

Ik denk dat flitsen in de natuur zeker heel goed kan en fraaie foto's kan opleveren. Ik vraag me echter af, in hoeverre er dan nog rekening gehouden wordt met de natuur. Overdag zal het flitsen geen enkel probleem opleveren, maar of dat 's avonds of 's ochtends in de schemering ook geldt vraag ik me zeer sterk af
Natuurlijk loopt elke fotograaf wel eens te lang in een gebied, dat gebeurt iedereen wel eens. Maar ik denk niet dat het verstandig is om dan alles te verlichten

Over je resultaten, de eerste vind ik erg fraai. Een stukje kunst inderdaad, want natuurlijk is het niet. Ik had zelf wel graag de foto zonder de bladeren gezien, dus alleen met het blauwe lijnenspel

De tweede foto vind ik persoonlijk niet mooi. Dat is naar mijn idee op een de rand van kunstmatig en natuurlijk. En ik denk dat je beter een van beiden kan kiezen

  Arno schreef op vrijdag 6 januari 2012 om 00:00  | reageer

Erg mooi. Echter ben ik het met Erik volledig eens dat het een behoorlijke verstoring van de natuur is.

Het is maar een boom! Zolang je dit niet tijdens de broedtijd doet is verstoring wat mij betreft niet aan de orde. Onweer en windstoten zijn heftiger voor het dierenrijk. Indien je de ongerepte natuur betreedt dan doe je dit uiteraard liefdevol en bedachtzaam. Dus nog geen reden voor een klacht bij de PvdD.

 Erik schreef op vrijdag 6 januari 2012 om 09:36  | reageer

Bij een onweersbui lopen er geen mensen 's nachts door een natuurgebied. Dat is het verschil. De boom zal geen last van de mensen hebben maar de dieren in de omgeving wel.

Wat betreft de foto's, de eerste vind ik goed gelukt, al zou ik het niet onder de categorie natuurfotografie willen scharen maar meer onder abstracte fotografie. De 2e foto vind ik te onnatuurlijk overkomen.

De mooiste vorm van natuurfotografie 's nachts vond ik van een fotograaf die zich gespecialiseerd heeft op het fotograferen van vleermuizen. Hij gooide meelwormen over het water en als de vleermuizen daar op af kwamen werden werden ze met flits gefotografeerd. Dat levert fantastische platen op.

  Erik schreef op vrijdag 6 januari 2012 om 19:40  | reageer

Ik kan eerlijk gezegd niet begrijpen waarom een boswachter voor zoiets toestemming geeft..

Verder even ter verduidelijking, de opmerking over de vleermuizen kwam van een andere Erik, ik weet niet of daar verwarring over is Ik keur het flitsen van vleermuizen ook niet goed. Ik geloof dat ik weet over welke foto's het gaat, en ik vind het jammer dat er op die manier gefotografeerd wordt. Hoe fantastisch een foto ook is, ik denk niet dat de natuur erbij gebaat is om op die manier vastgelegd te worden.

 EdC schreef op vrijdag 6 januari 2012 om 22:07  | reageer

Fotografie is ook het opzoeken van grenzen. En dat is hier prima gelukt. Lekker doorgaan, Liesbeth. Foto 2 is geen topproduct, maar nodig om te ontdekken hoe het dan wél zou kunnen. En mooi dat je hier laat zien dat ook een professional wel eens zoekende is.

 McLovin schreef op zaterdag 7 januari 2012 om 00:41  | reageer

Ik mag toch hopen dat ieder die een probleem heeft met flitsen in de natuur vegetarier is....want weet niet maar heb zo een vermoeden dat dat varkentje of kuikentje in de bio-industrie zich minder prettig voelt dan het vosje, spechtje, of ander lief beest in de vrije natuur die geflitst wordt. (Enne je neemt uiteraard nooit de roet uitstotende en lawaai makende auto als je naar je favoriete natuurfotospot gaat....

flitsen voegt in de regel niets toe en doet in veel gevallen afbreuk aan het uiteindelijk resultaat. Dit geldt zeker voor macro fotografie en natuurfotografie i.h.b.

Tjonge jonge jonge zeg..... Zullen we het over fotografie hebben. Voor mooraalridderij kun je op het forum van je parTij terecht

Blijven mooie foto's Liesbeth. En inderdaad, als we allemaal lekker op het gebaande pad blijven wordt er niets verstoord en blijft alles zoals het is. Volgens mij is niets doen en niet, met respect!, creatief met de natuur omgaan een grotere doodzonde dan een flitsje hier en daar in schemertijd.

Prachtig werk Liesbeth! Met je eens dat er wat conservatief gedacht wordt. Zelfs een uitsnede van een foto is soms al te veel. Maar ja, ieder zijn eigen stijl en richting wat mij betreft. Dit licht in ieder geval erg mooi. Mijn voorkeur gaat naar de tweede foto maar ik heb dan ook iets met bomen.