Aan de slag met naaktfotografie

 martinphili schreef op maandag 3 december 2018 om 20:39  | reageer

Een moodboard is essentieel. Beiden weten dan wat de bedoeling is.
Ik deed vaak eerst een geklede serie. Dat breekt het ijs. En het model heeft daarmee ook foto's om te laten zien aan wie niet alles mag zien.
Ook wel nuttig: de hele setting eerst doen met badkleding of ondergoed. Je kunt dan je lichtopstelling uitproberen en het model kan haar poses oefenen. En daarna heel rustig naar het uiteindelijke resultaat werken. Laat het model maar het tempo bepalen.

 Donald Willemsen schreef op dinsdag 4 december 2018 om 10:47  | reageer

Michelle, je schrijft het volgende: 'Vroeger was fotografie nogal een technische aangelegenheid, vandaar dat het nogal veel mannelijke fotografen aantrok.

Vrouwen worden daarom ook vaker naakt gefotografeerd dan mannen, buiten het feit dat vrouwelijke vormen (mooier, ronder en zachter) vaak geschikter zijn om te fotograferen dan mannelijke.'
Het is volkomen uit de lucht gegrepen dat vrouwelijke vormen geschikter zijn om te fotograferen. Typisch een uit de historie voortkomende mannelijke gedachte waardoor je je laat beïnvloeden. Een mooi gespierd mannelijk lichaam is even rond, mooi en zacht als dat van een vrouw. Dat er weinig mannelijke naaktmodellen zijn is waar, maar dat komt vooral omdat de wereld van de fotografie nog altijd beheerst wordt door voornamelijk mannen. Ik vind dan ook dat het mannelijk naakt even mooi kan zijn dan het vrouwelijk naakt. Ik heb een ruime ervaring in de naaktfotografie en weet ook hoe moeilijk het is een mannelijk naaktmodel voor de camera te krijgen. Is dat (valse) schaamte?
Als we nu eens beginnen publicitair meer aandacht te geven aan mannelijk naakt. Dat zou helpen om anders te kijken naar mannen èn vrouwen.
Overigens, vind ik het artikel een goede aanzet tot het meer aanvaardbaar maken van (esthetische) naaktfotografie

In het artikel lees ik dat je op lowkey manier wilt fotograferen en tegelijkertijd het histogram gebruikt om te kijken of de belichting juist is.
Juist bij lowkey kies je er toch voor dat je bepaalde delen volledig wilt onderbelichten waardoor je histogram er aan de linkerkant juist uit gaat lopen?
Wat controleer je dan in het histogram?
Persoonlijk kijk ik vooral naar de foto en of de belichting weergeeft wat ik en het model mooi vinden om te doen. Maar ik sta altijd open om nieuwe dingen te leren dus ik lees het graag.

Man of vrouw, kort, dik, lang, wit, donker, dun, jong oud..... Het menselijk lichaam is fascinerend in al zijn facetten en een prachtig onderwerp voor (naakt)fotografie. Ik krijg zowel mannen als vrouwen voor mijn lens en ook veel vrouwelijke fotografen op mijn fotodagen. Het is dus zeker niet zo dat vrouwen "geschikter" zijn voor naaktposes!

Ik heb eigenlijk niet echt problemen om modellen (m/v) te vinden voor naaktposes of als "lesmateriaal" voor cursussen en workshops. Er staat wat werk op mijn website

 Michelle Peeters schreef op dinsdag 4 december 2018 om 23:06  | reageer

@Erik: dat laatste is niet waar! Ik denk dat fotograferende vrouwen inmiddels aardig zijn ingelopen op mannen. Ik denk wel dat het aantal mannelijke naaktfotografen veruit in de meerderheid is ten opzichte van vrouwelijke.

 Michelle Peeters schreef op dinsdag 4 december 2018 om 23:39  | reageer

@Erik: de grootste uitdaging is toch (ongeacht of het nu een mannelijk of vrouwelijk naaktmodel betreft) om iemand mooi op de foto te krijgen. Zonder verhullende kleding, de meeste naaktmodellen hebben geen perfect lichaam en toch moet je er iets moois van weten te maken. Het is inderdaad een interessant en uitdagend onderwerp waar ik me graag verder in wil verdiepen! En graag met mannen, mits ze naakt willen poseren en daar schort het nogal aan...

Wat een goed artikel, met allerlei bruikbare tips.

De discussie over gebrek aan mannelijke modellen: dat ligt er aan aan wie je dat vraagt... Ik heb er geen last van

Ik heb wel aardig wat ervaring met naakt; als bodypainter en als fotograaf. Een paar punten vanuit mijn ervaring: als ik iemand voor het eerst naakt fotografeer en daarnaast ook "gekleed" doe, begin ik het liefst eerst met het naakt, om 2 redenen: kleding, met name bh's en slipjes willen nog al eens strepen op de huid achterlaten. Ik vraag iemand dan ook altijd om vooraf geen knellende kleding aan te trekken, liefst geen bh aan te doen, geef ze aan het begin van de sessie een kamerjas aan nadat ze zich discreet hebben kunnen uitkleden, en ga dan lichtinstellingen definitief maken met bv een blote rug. (advies is natuurlijk zoveel mogelijk vooraf te regelen, maar je ziet het definitieve effect vaak pas als je echte foto's maakt. ) Het maakt wel de stap naar ongekleed poseren makkelijker, het model staat dan niet ineens bloot te wezen. Dat sluit ook aan bij de tweede reden: als je eerst gekleed doet en daarna naakt, dan is dat voor een onervaren model waarschijnlijk iets wat in het achterhoofd blijft spelen: dadelijk moet ik nog uit de kleren. Voor de rest: vooraf goed communiceren, voorbeelden sturen, verwachtingen over en weer uitspreken, een draiboek opstellen en vooraf laten zien, eventueel een contract opstellen over wat er met de foto's gebeurt en welk recht het model heeft publicatie te veto'en etc., helpt volgens mij om een professionele aanpak te bereiken en een model vertrouwen te geven. Iemand mee laten komen mag van mij altijd, en steeds communiceren met het model, en als iets niet lukt dat op een professionele manier laten merken en niet mopperen achter je camera; moet allemaal vanzelfsprekend zijn maar is dat helaas niet altijd.

@Erik, het is zeker niet zo dat mannen meer interesse hebben in naaktfotografie dan vrouwen. Ik geef al een jaar of 10 cursussen naaktfotografie en zeker nu ik met enige regelmaat een zwangere dame als model heb is er een evenwicht in mannelijke en vrouwelijke deelnemers.

De vrouwelijke deelnemers hebben ook niet echt een voorkeur voor mannelijk modellen. Bij de laatste workshop met een mannelijk naaktmodel waren alle deelnemende fotografen van het mannelijke geslacht.

En @Michelle": Ik weet niet of mijn 1300 cursisten representatief zijn voor heel fotograferend Nederland maar gebaseerd op mijn ervaringen met hen bestrijd ik de aanname dat naaktfotografie een "mannending" is.

Mooie foto's en een leuk artikel. Ervaar de schoenen bij de foto's niet als toegevoegde waarde, zorgt bij de liggende foto's voor raar afgekapte voeten en bij de foto met de gekruiste onderbenen voor een minder pure foto.

 Donald Willemsen schreef op woensdag 5 december 2018 om 15:17  | reageer

@Mabel Amber, de spijker op z'n kop!!!

@Donald Willemsen

Teruggrijpend op wat je gisteren schreef om 10:47:

Ben ik het roerend mee eens. De bejubeling van het vrouwelijk naakt, komt voort uit de patriarchale samenleving, en bederft veel - ik zou bijna zeggen dat het mannelijk naakt in de kunst en fotografie wordt gediscrimineerd
En ALS het ergens wordt geëxposeerd dan associeert men dat toch al gauw met homo-erotiek.

Maar goed Mannelijk naakt is net zo mooi (of lelijk) als vrouwelijk naakt, kijk naar de oude Griekse beelden, of Michelangelo, om een paar te noemen.

Ook ik stel voor: laat het mannelijk naakt, zonder verdere homo-erotische labels eraan, maar eens uit de kast komen (beetje oubollige woordspeling, maar ik kon de verleiding niet weerstaan, sorry hoor).

  Mabel Amber schreef op woensdag 5 december 2018 om 19:18  | reageer

@Wilma, citaat:

"Wat betreft de opmerking over dat je in samenspraak bepaalt welke gepubliceerd gaan worden: dat vind ik eigenlijk zelf wel zo netjes, maar dan ga ik ook uit van een 'amateurmodel' (en -fotograaf). Ik kan me voorstellen dat dat heel anders ligt als je met professionele modellen werkt, dan maak je afspraken die vastliggen in een contract. Maar dan weet het model ook wat ze kan verwachten. Als je (herkenbare) foto's publiceert van een amateurmodel zonder dat ze hierin inspraak heeft gehad zou ze hier wellicht schade van kunnen ondervinden in haar professie, dus zorgvuldigheid lijkt mij voorop staan!"

Waarom zou een amateur fotograag niet verantwoordelijk moeten zijn voor zijn of haar werk? Het feit dat hij of zij het niet om den brode doet (want DAT betekent het woord "professioneel" wil niet ook zeggen dat hij/zij diens artistieke integriteit moet verpanden via een of andere "inspraak procedure" met het model. De fotograaf schiet en de fotograaf bepaalt de keuze van de foto's en het model poseert, klaar uit, daar komt ze voor, niet om het werk van de fotograaf uit handen te nemen. Dat geldt voor amateurfotografen en amateurmodellen net zo hard.

Over "zorgvuldigheid" en "netjes" en "inspraak" gesproken: VANTEVOREN wordt besproken hoe intiem de poses zullen zijn. DAT mag het model inderdaad ZELF bepalen. En natuurlijk heeft ze, ook al vantevoren, goed nagedacht over de gevolgen van haar stap. En natuurlijk is OOK reeds gesproken over de herkenbaarheid. En al is de fotograaf een amateur, hij of zij doet er toch goed aan om dat wat afgesproken is op schrift te stellen in duplo.
Wanneer de fotograaf zo te werk gaat dan is dat rommelige onderonsje naderhand achter een scherm met foto's "O ja, die wel" of "O nee, die niet, ik moet aan mijn reputatie denken bla bla" compleet overbodig. Want de fotosessie was strak geregeld.

Ontstaat er dan later onverhoopt een kwestie, dan kunnen beide partijen wijzen op de door beide ondertekende afspraak.

  Mabel Amber schreef op woensdag 5 december 2018 om 22:55  | reageer

PS behorend bij mijn jongste antwoord: ik spreek steeds over het model als een vrouw, met het persoonlijk voornaamwoord "zij", maar uiteraard doel ik ook op mannelijke modellen.
Voorts: excuses voor type- en stijlfouten.

  Mabel Amber schreef op woensdag 5 december 2018 om 23:11  | reageer

@Wilma, citaat:


"Ik denk dat jullie helemaal uit het oog verliezen dat de tips van Michelle bedoeld voor mensen die beginnen met dit soort fotografie dus dan kun je moeilijk verwachten dat de fotograaf van te voren precies welke resultaten er uit gaat komen"

Nee, wij verliezen dat nu juist NIET uit het oog. Mensen die beginnen met dit soort fotografie zijn gediend met goede adviezen die narigheid kunnen verhinderen. Voorkomen is beter dan genezen. En ook: zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
Ik heb er geen cijfers over maar ik denk toch echt wel dat er heel wat vervelende kwesties zijn ontstaan die voorkomen hadden kunnen worden door het sluiten van een contract, in elk geval meer dan bij shoots op basis van duidelijke en vastgelegde afspraken.

(Trouwens, ik heb gewerkt met (schaars geklede) modellen, zelf achter de lens en ik heb gewerkt met fotografen, zelf het (naakte) model *voor* de lens.)

Niet helemaal on topic maar wel gerelateerd: ik zou graag een besloten website weten waar je naaktfoto's kunt publiceren voor collega fotografen en naaktmodellen om elkaar te helpen je niveau te verbeteren en modellen aan vertrouwde adressen te helpen. Waarbij een paar afspraken gelden die mijn slechte ervaringen uit het verleden moeten voorkomen: screendumps gebruiken, jatten van andermans werk, publiceren door modellen zonder naamsvermelding van de fotograaf, kortom een omgeving waar met respect met elkaars werk en inzet wordt gewerkt en positief bedoelde kritiek of tips meer de toon zetten dan negatieve kritiek of jezelf promoten. Dus Elja of Michelle: voelen jullie je geroepen? (of anderen met ideeën hoe je dit zou kunnen realiseren)?

 Donald Willemsen schreef op donderdag 6 december 2018 om 10:56  | reageer

@André, ik vind jouw idee echt geweldig. Ik vrees echter wel dat jatwerk niet te voorkomen is. Je kan het onaantrekkelijk maken om te jatten door in een lage resolutie te publiceren.

@Michelle, een besloten groep op Facebook is absoluut geen oplossing. Facebook weigert naaktfoto's ook al zijn ze esthetisch. Bovendien is het ook noodzakelijk een goede beheerder te hebben.

 Michelle Peeters schreef op donderdag 6 december 2018 om 11:22  | reageer

@Jan: Facebook accepteert geen naaktfoto's, zelfs geen tekst waar 'naakt' of 'nude' in voorkomt. Ik kon dit artikel niet eens op Facebook publiceren!