De verborgen kosten bij het gebruik van AI

Je kan er niet omheen: AI in fotobewerkingen. Of je nu wilt of niet, fabrikanten dringen het op. Hoewel AI soms handig is, kan het ook een valkuil worden. Of beter gezegd, een bodemloze put waar veel geld in kan verdwijnen.

Allereerst moet ik duidelijk maken dat ik niet tegen AI ben. Hoewel ik de naam AI zelf verafschuw, heeft het zeker zijn nut, ook in fotografie. Het kan een waardevolle toevoeging zijn, mits binnen perken gebruikt.

Denk daarbij aan het automatisch selecteren aan de hand van beeldherkenning. Of het effectief verwijderen van kleine storende objecten in een foto. Met nadruk op kleine. De AI-functionaliteit is daarbij erg prettig en functioneel.

Ik kan het het creëren van kunstmatige beelden door middel van AI ook goed waarderen. Dat is gewoon een nieuwe (andere) vorm van het maken van beelden. Hoewel het discutabel is of het hier dan nog over echte creativiteit gaat.

Je kan iets laten genereren. Een foto, een video of wat dan ook. Hiervoor moet je betalen. Is het resultaat niet naar je zin, dan kan je de credits, of geld, niet terugvorderen. Je moet het gewoon opnieuw doen, en daarvoor betaal je opnieuw.

Gelukkig is het gebruik van de simpele AI functionaliteiten voor de fotograaf (selecties maken en verwijderen) nog gratis. Maar ga je het gebruiken voor echte beeldmanipulatie, dan kan het een bodemloze put worden waar veel geld in kan verdwijnen.

Adobe maakt gebruik van credits. Je krijgt er een aantal, maar je kan er meer bij kopen. Affinity vraagt een maandbedrag voor gebruik van AI-functies. Hoe andere AI aanbieders het doen, weet ik niet. Maar het is wijs om er goed naar te kijken.

Wil jij ook gave foto's maken?

Over de auteur

Nando Harmsen fotografeert al meer dan 40 jaar. Zijn specialisme ligt bij bruidsreportages en landschapsfotografie. Daarnaast geeft Nando lezingen, workshops, masterclasses, fotoreizen, en maakt regelmatig reviews van nieuwe en leuke apparatuur.

2 reacties

Deel jouw mening

Ook interessant