Vogelfotografie en flitsen

zaterdag 20 juni 2026, 22:55 door Nando Harmsen | 1.072x gelezen | 3 reacties

Flitsfotografie en vogelfotografie is niet nieuw. Er zijn - of waren - speciale flits-opzetstukken om verder te kunnen flitsen. Natuurlijk in combinatie met tele objectieven. De vraag is, is het verstandig om te flitsen?

Is het donker, dan kan een flitser het benodigde licht produceren. Het onderwerp is dan goed belicht. Of het mooi belicht is, dat is een ander verhaal. Dat negeren we voor het gemak.

Ik heb in het grijze, analoge verleden wel eens een ransuil met flits gefotografeerd. Die dia's waren niet bepaald geslaagd, met witte vlekken als ogen. Het rode-ogen effect, maar dan iets anders.

Daar is mijn flits-avontuur met vogels dan ook weer geëindigd. Ik heb nooit meer flits gebruikt voor vogelfotografie of andere natuurfotografie. Voor één simpele reden: ik vind het niet mooi.

Nu zie ik met regelmaat dat er flits voor vliegende vogels wordt gebruikt. Met langere sluitertijd (dragging the shutter). Met name de Jan-van-Genten op Helgoland. Het wordt zelfs als 'workshop' aangeboden.

Jan-van-Gent. Niet op Helgoland, maar op de Faëroer eilanden.
Ik stel me voor dat die vogels continu met flitsen van licht gebombardeerd worden. Een hele rij fotografen die continu flitsen. Dan vraag ik me af hoe ik het zou ervaren als ik zelf zo gefotografeerd zou worden.

Deze vorm van flitsfotografie is niet in het donker. Dat wil zeggen dat de ogen van de vogels niet op het donker ingesteld zijn. Maar toch, al die felle flitsen moeten toch wel verblindend zijn.

Ik heb geen flitsfoto met lange sluitertijden van vogels. Maar deze foto van een gans (zonder flits) is ongeveer het effect wat er met flits bereikt moet worden.
Fotograferen met off-camera flits, met slim opgezette flitsers, kan anders zijn. Zo worden uilen en vleermuizen gefotografeerd. Het kan prachtige beelden opleveren, en ik denk dat het dier dan minder last ervan zal hebben.

Maar het frontaal flitsen met alle intensiteit die er beschikbaar is om nut te hebben in daglicht, en dat met meerdere fotograferen naast elkaar... Ik heb er mijn mening over.

Ik heb de Jan-van-Genten op Helgoland genoemd omdat ik weet dat het daar veelvuldig (of regelmatig?) gedaan wordt. Maar misschien gebeurt het op meer plekken of in meer situaties.

Hoe denk jij over dit soort fotografie? Vind jij dat het geen probleem is, en zo ja, waarom? Of denk je dat dit simpelweg not-done is. Misschien heb je een meer genuanceerde mening. Laat het weten onder dit bericht.

Wil jij ook gave foto's maken?

Probeer twee weken gratis onze online cursussen over fotografie. Je krijgt direct toegang tot meer dan 100 cursussen. Na twee weken vervalt je proeflidmaatschap automatisch. Je zit dus nergens aan vast.

14 dagen gratis fotografiecursussen kijken

Over de auteur

Nando Harmsen fotografeert al meer dan 40 jaar. Zijn specialisme ligt bij bruidsreportages en landschapsfotografie. Daarnaast geeft Nando lezingen, workshops, masterclasses, fotoreizen, en maakt regelmatig reviews van nieuwe en leuke apparatuur.

3 reacties

Vbruggeman schreef op dinsdag 23 juni 2026 om 12:43 | reageer
Het spijt me Nando, maar ik heb hier geen genuanceerdere mening over. Ik denk dat ik zelfs nog strikter ben, wat betreft nachtdieren. Laat dat laatste over aan professionele docu-makers á la David Attenborough die superrespect hebben voor wildlife. Fotografeer dieren in hun uiterst natuurlijke omgeving met de aanwezige vrijheden EN beperkingen op het moment. Ik kan ‘flitsen’ echt niet zien als ‘natuurlijk’. Waarschijnlijk maak ik nu de helft van de fotografen boos, maar dit is mijn persoonlijke mening, waar niemand het mee eens hoeft te zijn. Ieder heeft recht op zijn eigen mening. Dit is de mijne.

Donald Willemsen schreef op dinsdag 23 juni 2026 om 13:02 | reageer
Nando, je hebt er een mening over en die is niet moeilijk te raden. Mijn mening zal in fezelfde lijn liggen ze ls doe van jou. Ik vind het flitsen bij vogelfotografie 'not done'. Ik vind dat een verstoring van de dieren. Dat doe je niet. Bovendien zie ik het nut er niet van in.
Fotograferen van en in de natuur moet kunnen, maar moet met respect en zonder verstoring gebeuren.

Martin schreef op dinsdag 23 juni 2026 om 17:48 | reageer
Hoi Nando, ik denk ‘als je een dier in z’n natuur wilt fotograferen, doe dat dan ook! Het natuurlijke licht is daar een wezenlijk onderdeel van’.
Flitslicht is per definitie onnatuurlijk en de (natuur-)foto is dan ook mislukt.
Los van t feit of je t dier wel of niet opschrikt; wat je als natuurliefhebber uiteraard niet doet

Deel jouw mening

Let op: Op een artikel ouder dan een week kan alleen gereageerd worden door aangemelde bezoekers.
Wil je toch reageren, meld je dan aan of maak gratis een account.

Live Fotografie Workshops

Verbeter jouw fotografie in de praktijk met een workshop van Photofacts Academy

Masterclass Naaktfotografie

vrijdag 28 augustus 2026

Photofacts Studio, Elst (Gld)

nog 3 plaatsen

Bekijk workshop

Portretfotografie in de Studio

woensdag 23 september 2026

Photofacts Studio, Elst (Gld)

nog 5 plaatsen

Bekijk workshop

Flitsen op Locatie

donderdag 8 oktober 2026

Sint Agatha (Noord Brabant)

nog 8 plaatsen

Bekijk workshop

Ontvang wekelijks fotografietips in je inbox

39.424 fotografie enthousiastelingen ontvangen de tips al!
Meer over de wekelijkse mail. Of blijf op de hoogte via Facebook. Aanmelding beveiligd met Google reCaptcha.

Elja Trum

Photofacts; alles wat met fotografie te maken heeft!

Wil je graag mooiere foto's maken en op de hoogte blijven van ontwikkelingen binnen de fotografie? Photofacts plaatst leerzame artikelen die gerelateerd zijn aan fotografie. Variërend van product-aankondiging tot praktische fotografietips of de bespreking van een website. Photofacts bericht dagelijks over fotografie en is een uit de hand gelopen hobby project van Elja Trum. De artikelen worden geschreven door een team van vrijwillige bloggers. Mocht je het leuk vinden om een of meerdere artikelen te schrijven op Photofacts, neem dan contact op.Meer over Photofacts

Vogelfotografie en flitsen