Op internet weet iedereen het altijd beter
dinsdag 24 oktober 2006, 23:39 door Elja Trum | 6.945x gelezen | 1 reactie
Op veel fora over fotografie worden geplaatste foto's vaak meedogenloos afgekraakt. Zelfs opnamen die linea recta in een boek of goedverkopend magazine geplaatst kunnen worden krijgen soms het vreemdste commentaar. Iemand ontdekt een vreemde reflectie, of die arm is toch wel iets overbelicht.
Als fotograaf moet je stevig in je schoenen staan om je werk op fora te publiceren. Er is altijd wel iets dat volgens iemand beter kan. Regelmatig krijg je uiteraard ook nuttig commentaar, maar hoe goed je foto ook is, er is altijd wat op aan te merken. Niet in de minste plaatst door fotografen die zelf nog niet half zo goed kunnen fotograferen.
Mike Johnston heeft op The Online Photographer een grappig artikel geplaatst over dit verschijnsel. Hij heeft fictief commentaar geplaatst bij enkele foto's van gerenommeerde fotografen als Bill Brandt, Irving Penn en William Eggleston.
Een erg leuk artikel en niet ver van de werkelijkheid!
Eerlijkheidshalve moet ik natuurlijk toegeven dat ik zelf ook wel eens commentaar geef op foto's die dat wellicht niet verdienen. Daarnaast zijn er ook kunstwerken genoeg (zeker in de fotografie, maar denk ook eens aan abstracte schilderijen) waarbij ik persoonlijk ook geen hoge pet op heb van de kunstenaar.
Ook bij deze foto's ben ik soms geneigd het met het fictieve commentaar eens te zijn..
Wie bepaalt eigenlijk of iets kunst of rommel is?
Bron: The Online Photographer
Wil jij ook gave foto's maken?
Probeer twee weken gratis onze online cursussen over fotografie. Je krijgt direct toegang tot meer dan 100 cursussen. Na twee weken vervalt je proeflidmaatschap automatisch. Je zit dus nergens aan vast.14 dagen gratis fotografiecursussen kijken
Over de auteur
Elja Trum is oprichter van Photofacts en online fotografiecursussite Photofacts Academy. Hij schrijft sinds 2006 over fotografie. Elja is ook auteur van boeken over compositie, zwart-witfotografie, flitsfotografie en portretfotografie.
1 reactie
-
Brian (DSLR.nl) schreef op woensdag 25 oktober 2006 om 10:28 | reageerWhahaha, Spreek je uit ervaring?
Ik in elk geval wel. Ik publiceer met enige regelmaat op Zoom en het valt me daar op dat er inderdaad behoorlijk wat azijnpissers mijn foto's beoordelen. Ik trek me er weinig van aan want ik weet dat mijn foto's door anderen wel mooi gevonden worden, anders zou ik er mijn brood niet mee kunnen verdienen.
Dusssss... Trek het je niet aan. Doe je ding en publiceer elke foto die jou zelf aanspreekt.
Deel jouw mening
Let op: Op een artikel ouder dan een week kan alleen gereageerd worden door aangemelde bezoekers.Wil je toch reageren, meld je dan aan of maak gratis een account.
Live Fotografie Workshops
Verbeter jouw fotografie in de praktijk met een workshop van Photofacts Academy
Masterclass Naaktfotografie
vrijdag 28 augustus 2026
Photofacts Studio, Elst (Gld)
nog 3 plaatsen
Portretfotografie in de Studio
woensdag 23 september 2026
Photofacts Studio, Elst (Gld)
nog 5 plaatsen
Flitsen op Locatie
donderdag 8 oktober 2026
Sint Agatha (Noord Brabant)
nog 8 plaatsen
Ook interessant
-
Hoe moet jouw foto eruit zien?door Nando Harmsen
-
Kies de witbalans naar smaak creëer de juiste sfeerdoor Nando Harmsen
-
Wanneer gooi je een foto weg?door Elvira Smit
-
De natuurlijk licht fotograaf bestaat nietdoor Nando Harmsen
-
Waar wijs jij naar als fotograaf?door Elvira Smit
-
Verlichte paddenstoelen (deel 1)door Erik Nevels
Photofacts wordt mede mogelijk gemaakt door
Ontvang wekelijks fotografietips in je inbox
39.424 fotografie enthousiastelingen ontvangen de tips al!
Meer over de wekelijkse mail. Of blijf op de hoogte via 
Facebook.
Elja Trum
