Magazine Shutr stopt na achtste editie

Jammer, jammer. Nog steeds ben ik op zoek naar de eerste twee nummers van vorig jaar. Wie helpt?

 Crowdedhousenl schreef op woensdag 11 september 2013 om 10:47  | reageer

Focus geeft ook veel achtergondverhalen van fotografen...
Probleem voor de bladen is de prijs... 6 euro is zo'n beetje het gemiddelde, vind ik a stevig,
shutr zat tegen de 10 euro, gewoon teveel voor wat je kreeg

 Crowdedhousenl schreef op woensdag 11 september 2013 om 13:54  | reageer

Erik,

Klopt prijs is subjectief... maar er zit een einde aan elasticiteit van prijs vs inhoud, hetgeen de waarde is voor een ieder. Als ik dan Focus vergelijk met Shuttr, en Focus is juist de laatste tijd meer naar portfolio besprekingen gegaan, dan is de kwaliteit van Focus en inhoud en prijs gewoon veel beter.
ik heb een paar keer shuttr gekocht even als P/F (ook bijna 10 euro) maar vind dar niks extra's in.
En blijkbaar ben ik niet de enige, anders was nr 9, 10 enz wel uitgekomen. Heeft ookwel met advertenties te maken natuurlijk.

Ik ben het met je eens dat de kwaliteit in fotobladenland achteruit holt, edoch Focus is m.i. de uitzondering. Daarnaast is Camera Magazine voor mij altijd een ardig blad geweest vanwege de bespreking van oude camera's, maar Internet bied je veel meer informatie.

Wat ik een mooi blad vind is B&W Photgraphy Magazine ( http://www.bandwmag.com ) specifiek voor B&W en mooi verzorgd. Engelstalige bladen moeten om 1 of andere reden de hoofdprijs kosten in NL, vaak 15 euro en meer.

 Crowdedhousenl schreef op woensdag 11 september 2013 om 14:05  | reageer

Klopt ik heb hetzelfde...de meeste bladen is 1 pot nat, en vaak gericht op het opvoeden van mensen die wel een (D)SLR hebben gekocht, maar 'm gebruiken als een point-and-shoot.

Fotografie en P/F zijn ok, maar ik heb zeker bij P/F de indruk dat 't sponsored magazine is en dat veel fotografen deze dan gratis kijven, net als Watch bij juweliers.

Gewoon selectief zijn, deze maand gaat Focus over natuurfotografie, echt veel wordt behandeld, mijn ding is het niet...dus sla ik m over

  Antonette de Groot schreef op donderdag 12 september 2013 om 08:48  | reageer

@erik Weet niet of je Focus weer gaan bekijken veel zin heeft, nu HUB-uitgeverij failliet is?

  tonkunenfotografie schreef op donderdag 12 september 2013 om 20:28  | reageer

Fotografie en GUP ken ik beide niet. Zelf lees ik zo nu en dan Photo Digitaal, maar die vind ik ook minder aan het worden. Daarnaast Focus soms, als de onderwerpen me aanstaan.

  tonkunenfotografie schreef op donderdag 12 september 2013 om 20:46  | reageer

Thanks Erik

 Willy van Dreumel schreef op dinsdag 17 september 2013 om 12:20  | reageer

Toen ik vorig jaar mijn abonnement op Zoom opzegde kreeg ik als try-out 1 of 2 nummers van Shutr gratis aangeboden. Daarbij hoorde een flinke korting op het abonnementsgeld voor het eerste jaar, maar toch ben ik toen niet op dat aanbod van Shutr in gegaan. Ondanks het gegeven, dat ik Shutr wel een mooi blad vond. Doodgewoon omdat ik niet te veel abonnementsverplichtingen wil hebben, en echt ergens moest beginnen met bezuinigen. Overigens, nu ik mijn abonnementen-bundel (nog steeds) aan het uitdunnen ben, mag DFPro ook wel oppassen.
Erik slaat de spijker op z'n kop wat DFPro betreft, waar dit voor twee of drie jaar terug veel achtergrondartikelen over fotografie en fotografen liet zien, is dit een soort "foto hardware-review blad" geworden. En meer en meer krijg ik daarbij de indruk dat ik een doodgewone advertorial zit te lezen, ik mis een kritische en objectieve onderzoeksmethodiek à la Photozone.de. DFPro, jullie kunnen (en moeten...) veel beter, anders ga ik ook hiervoor een alternatief zoeken! Als DFPro dezelfde prijs hanteerde als Shutr, had ik ook dit abonnement nu al opgezegd, voorlopig heeft DFPro nog het voordeel van een lage abonnementsprijs, maar als de inhoud steeds verder verwatert, is het ook dat geld niet meer waard.

 Gerard Bolhuis schreef op zaterdag 27 augustus 2016 om 04:51  | reageer

Ben van de Zoom naar de Focus gegaan en het eerste wat mij opviel was het technisch aspect en (mooier nog) het weinige aan reclame in de Focus.