Recensie: RAW Fotomagazine

 Benny schreef op maandag 6 februari 2012 om 13:09  | reageer

Hoi,

Wat moet ik verstaan onder "professionele amateur"?

Je bent, of professional of amateur. Er is geen tussen gebied! Een ander woord voor een fotograaf die wat met zijn fotografie bij verdient, is ook wel: fotograaf in bijberoep. Maar in bijberoep maakt nog geen professioneel.

Tegenwoordig kan iedere willekeurige g*k naar de KvK stappen, en zich voor veel beroepen uitgeven. Zou niet mogen kunnen, want de kwaliteit gaat daardoor een eind achteruit.

En wat het magazine betreft: de zoveelste in de rij...

Benny

 MaGi schreef op maandag 6 februari 2012 om 19:14  | reageer

Ik ben aangenaam verrast door de RAW. Mooi blad waarin de foto's staan en niet de apparatuur en ik niet betaal om advertenties te lezen. De 25 euro meer dan waard.

 Benny schreef op maandag 6 februari 2012 om 22:57  | reageer

Crisjee,

Ik blijf van mening: er is geen tussengebied. Of je bent amateur of professional.

Dat gebeuren bij de KvK is niet alleen bij de fotografie aan de orde, maar ook bij vele andere beroepen. Zelf heb ik geen last, maar ik vind het niet moeten kunnen. Voorbeeld: Kijk nu maar weer eens naar de NS/Prorail! In de Alpenlanden rijden de treinen volop. Oorzaak: Doordat men in NL alles vrij gooit, gaat in ieder vakgebied de kwaliteit achteruit en maakt plaats voor kwantiteit. Het is een beschamende vertoning, dat het treinverkeer weer plat ligt vanwege een béétje sneeuw...

In bovenstaande neem ik bewust niet hét beroep fotograaf als voorbeeld...

Benny

@Benny, Deed iedere g*k zich nu maar eens inschrijven. Nu zijn er veel fotografen niet ingeschreven. Wel geld vragen voor een klus, maar geen lasten. Lees belasting, Kvk contributie, lees verzekeringen. Deze gasten hebben nauwelijks kosten, maar wel zwarte inkomens. Laat ze dan liever zichzelf inschrijven, dan wordt de markt qua prijs alweer een stuk beter.

Het is goed dat fotografie een vrij beroep is en dat de markt bepaalt welke fotograaf succes zal hebben of niet. Er zijn genoeg pro-fotografen die op hun websites meer van hetzelfde laten zien en zij gaan daarmee in concurrentie met de 'amateurs' die ook gerust de nieuwe 36 Mp van Nikon kopen en goed glas en misschien een centje bijverdienen. Klagen helpt je geen steek verder. Je moet je eigen stijl en werkgebied zien te vinden. En dan keihard werken en netwerken.
Fotografen zijn de enigen niet. Hoveniers, bloembinders, timmerlieden, klusjemannen en alle andere ambachtslieden zitten in hetzelfde schuitje. Lastig, maar ik ben sterk voorstander van de vrije markt. Met al zijn nadelen, bijvoorbeeld voor fotografen.
Overigens, als je problemen hebt met de markt: koop dan geen fotobladen. Die verprutsen de markt voor 'editorial shooters' door zich te richten op het plaatsen van portfolios. Lekker goedkope manier om aan materiala te komen. Het is inspelen op het ego van de fotograaf: je werk afgedrukt zien, eventueel zonder behoorlijke vergoeding. Als andere bladen zoiets doen, dan is de wereld te klein.

  duusker schreef op woensdag 11 september 2013 om 08:00  | reageer

Beste Cristian,

Ik ben op zoek naar dit eerste nummer. En het tweede nummer dat (misschien) al SHUTR heette. Kun jij me daaraan helpen?

Dat zou mijn collectie compleet maken want ik heb de laatste 6 nummers van SHUTR ook.

Albert

  duusker schreef op woensdag 11 september 2013 om 21:39  | reageer

Jammer. IDG heb ik al benaderd. Ze hebben niks meer van die eerste twee uitgaven.