Bruidsfotografie: de eerste stappen en ervaringen

  aradilon schreef op dinsdag 20 april 2010 om 22:45  | reageer

Ik heb zelf ook al een paar keer op een huwelijk fotograaf geweest, wel nog maar 1 keer als eerste fotograaf de andere keren als 2de fotograaf. De eerste en voorlopige keer dat ik enige fotograaf was, was dit van een tante haar 2de huwelijk, heel veel stress ervoor maar zodra het begint vloeit dat weg, en heb ik een heel toffe dag gehad. De foto's van jouw zijn wel beter als toen de mijne (niet dat ze slecht waren hoor)!

 tonv schreef op woensdag 21 april 2010 om 01:40  | reageer

Een levendig verslag van je eerste wedding shoot! Dat koortsachtige gevoel kan ik me helemaal voorstellen. De creatieve benadering in de foto's spreekt me aan. Zoals ik in een van vorige artikelen schreef is wedding photography big business in China. Desondanks voel ik me er niet toe aangetrokken.

De EF 24-70 f/2.8L is een topzoom maar legt het helemaal af tegen primes zoals de EF 35 f/1.4L, EF 85 f/1.2L en EF 135 f/2L. Het gemak van een zoom spreekt voor zich maar ik lees vaak genoeg dat bruidsreportages met deze prime lenzen worden geschoten. twee body's lijkt me dan wel een must.

Mooi verslag! Goed gedaan ook, de foto's die je laat zien zijn erg mooi.

Lijkt me erg leuk om nog eens te doen, maar voorlopig is dat voor mij een ver-van-mijn-bed-show...

  onem schreef op woensdag 21 april 2010 om 11:17  | reageer

Zeker een leuk verslag, het gevoel is ook heel herkenbaar en zeker de avond ervoor. Even alles checken en schoonmaken. Voor je eerste shoot ben je al goed creatief bezig geweest. Ik ben benieuwd hoeveel foto's op de eerste dag hebt geschoten en of je voor de zekerheid meer hebt geschoten dan nodig was.

Het uitzoeken is inderdaad een hele klus en je zult na meerdere klussen makkelijker in worden. Persoonlijk ben ik nu een fotoalbum aan het maken voor een andere fotograaf uit Afrika die 600 foto's op CD heeft aangeleverd, dit is toch een stuk lastiger als je er zelf niet bij bent geweest om de dag goed verslag te doen. Ik vind persoonlijk dat een fotoalbum een verhaal moet zijn van de dag.

@stefansegers; mooie site ga ik zeker even op mijn gemak bekijken

 EdC schreef op woensdag 21 april 2010 om 18:39  | reageer

@Niels, ik voel met niet aangetrokken tot die tak van het ambacht, maar vind het leuk om te lezen hoe beginners (en gevorderden) zich voorbereiden.

Een reden waarom het mijn ding niet is, zie ik in de tweede foto. Wat is de bedoeling daarvan? Symboliek? Of gewoon het maken van een mooie foto? Waarom laten bruidsparen eigenlijk een stel foto's maken die niets met de dag of met het paar te maken hebben? Ik blijf het een raar gebruik vinden.

Als ik ooit 'ja' zou zeggen op deze vraag, dan zou ik meer voelen voor de enigszins journalistiek stijl zoals die van reportagestijl van de Litouwer
Aleksandras Babičius, te zien op http://meninenuotrauka.

 andyvde schreef op zaterdag 24 april 2010 om 12:08  | reageer

Ik denk dat het belangrijk is dat je voor jezelf een stijl kiest waar je je goed bij voelt en verder in specialiseert. Een fotograaf is zo goed als de beelden die hij laat zien. Mensen zullen je kiezen voor de stijl die je gebruikt en sneller carte blanche geven. En de reeks die je dan maakt is volgens de stijl die je goed kent en beheerst...
Zorg dat je een goeie website hebt met eenduidig materiaal en de mensen komen vanzelf naar je toe.

@stefaan. Zelf ben ik ook een fervent gebruiker van Lightroom. Het heeft m'n workflow postproductie tot een kwart herleid. Maar ik doe er toch wel verschillende dagen over om tot een resultaat te komen bij een huwelijksshoot. En dan spreken we nog niet over een boek...