Dell komt met 5K monitor van 27 inch

  Elja Trum schreef op dinsdag 9 september 2014 om 11:00  | reageer

@Cas; Bij dergelijke resoluties wil je niet meer dat 1 pixel op je scherm daadwerkelijk als 1 pixel weergeven wordt, tenminste niet voor bijvoorbeeld tekst en de interface van Windows. Je krijgt dan namelijk ontzettend kleine tekst en icoontjes.

Apple heeft er bij haar Retina schermen voor gekozen om Mac OS X te schalen, waar bij normale schermen 1 pixel gebruikt wordt, worden nu 4 pixels gebruikt. Hierdoor heb je wel een erg hoge resolutie, maar blijft de interface van je software nog goed leesbaar.

Waar beschikbaar wordt er echter gebruik gemaakt van hoge resolutie materiaal (alles van Apple zelf bijvoorbeeld) waardoor je wel voordeel hebt van het Retina scherm. Er is dan meer detail te zien. Oudere software die nog geen ondersteuning heeft voor Retina wordt opgeschaald.

Windows heeft hier (behalve in de Metro interface) volgens mij nog geen goed werkende oplossingen voor.

Op mijn Macbook met Retina scherm wordt een afbeelding in Photoshop wel op de daadwerkelijke resolutie getoond terwijl de interface geschaald is (door Adobe, dus met meer scherpte). Stel dat je een foto hebt van 600 bij 400 pixels. Deze foto wordt dan in Photoshop echt getoond op de daadwerkelijke pixels en is dus in verhouding met de interface veel kleiner dan je gewend bent.

Als je de foto dan opslaat en op een website plaatst wordt de foto wel weer opgeschaald (dus 4 pixels voor 1 pixel). Dan is hij dus twee keer zo groot als hij in Photoshop op 100% getoond wordt.

Op zich 'klopt' het hoe het werkt, maar het is zeker even wennen aan de wisselende weergaven.

En ja, uiteraard moet ook de videokaart (en de gebruikte kabel) ondersteuning bieden voor de benodigde hoge resolutie. Wel echt iets om rekening mee te houden als je een scherm als dit koopt.

  Elja Trum schreef op dinsdag 9 september 2014 om 12:10  | reageer

@Cas; ik verklein mijn foto's vaak voor publicatie op Photofacts. Als je dan een thumbnail maakt die 150 x 150 pixels is dan valt het wel op dat deze een stuk kleiner wordt weergeven dan je gewend bent. Dat is dus even wennen.

Bij foto's op volledige resolutie is het inderdaad bij algemeen werk minder opvallend, maar als je inzoomt op 100% om een bewerking uit te voeren merk je dat je opeens niet zover inzoomt als je gewend bent op een andere monitor. Dan mis je voor je gevoel pixel, ook al zijn ze er wel. Ze zijn immers zo klein dat het gevoelsmatig moeilijker is om details te bewerken. Dan zul je in Photoshop 'uit gewoonte' in gaan zoomen naar 200% om dat 'beter' voelt.

Het is natuurlijk subjectief, maar geloof me; een scherm met zulke hoge resolutie is echt even wennen.

Zoals ik aangaf schaalt Mac OS X op een hoog resolutie scherm. Je interface wordt dan dus niet kleiner weergeven. In Photoshop blijven je interface elementen dus even groot terwijl de foto wel kleiner wordt weergeven.