Wat is er nieuw in Lightroom 6.4

Tis toch echt schandalig dat degene die voor de koopversie zijn gegaan weer een nieuwe feature mislopen.

Eerst dehaze en nu dit!

Denk dat er toch weinig mensen zijn die dit van te voren wisten! Puur uitzuigersbeleid van Adobe

 Paul Oosterlaak schreef op zaterdag 30 januari 2016 om 17:26  | reageer

@gast: gelukkig betaal je ook maar zo'n €4 per maand voor de standalone versie en niet €12 per maand voor de CC versie. De CC versie bevat uiteraard Photoshop, maar als je dat niet gebruikt, heb je er verrekte weinig aan.

 Paul Oosterlaak schreef op zaterdag 30 januari 2016 om 21:49  | reageer

@gast: dat was gewoon een verspreking, kan gebeuren. Verder prima video en ook al is het Vlaams, het is prima te verstaan voor Nederlanders. Maar misschien ligt dat aan mijn afkomst (Noord-Brabant).

Wat ben ik toch blij met mijn complete Adobe Cloud pakket! Kan ik echt veel mee als beroepsfotograaf.

Die cloud abonnementen, had Adobe al jaren eerder moeten doen. Ligtroom gebruik ik standaard, soms een uitstapje naar Photoshop cc, maar wil ik met een fotoboek bezig voor press drukwerk, dan ga ik naar Indesign. Alles is onderling goed afgestemd, en dat spreekt mij enorm aan.

 Reinoud schreef op dinsdag 2 februari 2016 om 15:03  | reageer

Tsja, "te duur" is relatief. Er zijn zat amateurfotografen die voor een paar duizend euro apparatuur aanschaffen, en dan niet tweehonderd euro willen uitgeven aan een professioneel tool waar veel mensen langer mee werken dan het fototoestel zelf.
En ja: er zijn natuurlijk alternatieven, maar PS en LR zijn de de-facto standaard in fotografenland, en dat betekent dat het aanbod van cursussen/tutorials, plugins, en beschikbare hulp voor deze tools vele malen groter is dan voor een programma van 30 euro. En als het daarmee minder tijd kost om een probleem op te lossen is het voor mij een makkelijke keuze...

En voor professionals is het al helemaal een makkelijke keuze: 10 euro per maand kosten is geen issue, die heb je heel snel terug verdiend

Ik voel 'm Patrick. Ik heb het pakket van PS en LR, laatste versie voor 0 euro per maand

Niet alleen wordt hier blijkbaar gesuggereerd dat je als je software te duur vindt, je die dan maar moet stelen, maar komen mensen daar nog openlijk voor uit, ook. Ik vraag me af of diezelfde mensen - in de tijd dat je software nog gewoon in een doos kocht in een winkel - dan ook die software gewoon uit de winkelrekken jatten en het op een loopje zetten. En in dezelfde sfeer... als je die nieuwe Canon 1Dx of de nieuwe Nikon D5 te duur vindt, gooi je dan ook een steen door de vitrine om er mee aan de haal te gaan?

Tjonge jonge, er wordt hier wel appels met peren vergeleken zeg!

@gast: ik heb nagedacht, en daarom zeg ik het ook zo. Het is identiek hetzelfde, met dat verschil dat je voor het stelen van software geen ruiten moet inslaan en dat het dus minder 'crimineel' overkomt. Maar het is en blijft diefstal. En het argument van 'toen hadden ze hem niet gekocht' snijdt geen hout. Als je een camera te duur vindt, dan koop je een goedkoper model. Als je software te duur vindt, dan koop je goedkopere software. Of je gebruikt gratis software. Maar het feit dat je software te duur vindt, geeft je niet het recht om hem te stelen.

Enige dief in dit verhaal is Adobe! De laatste versie van Photoshop , die je nog gewoon moest kopen, daar heb ik veel geld voor betaald. Maar die versie kan niets met de raw's van mijn nieuwe camera, dus ze verplichten je gewoon om een abonnement af te sluiten.

Wie is hier nu de dief?

En kom niet met het verhaal aanzetten dat ik mijn bestanden moet omzetten naar dng-formaat !

Mooie nieuwe functue in Lichtroom alleen jammer dat deze alleen in panirama mode beschikbaar is. Ik kan me andere wenselijke situaties bedenken hiervoor.