Digitale spiegelreflex of goede compactcamera?

  Elja Trum schreef op dinsdag 3 juli 2007 om 23:00  | reageer

Waarschijnlijk zou bijna elke beginnende fotograaf eerst een tijdje met een compactcamera moeten fotograferen. Wanneer je dan tegen de beperkingen van de camera aanloopt dan zit je op een mooi punt om naar een spiegelreflex te gaan kijken.

Overigens zijn compactcamera's juist voor macrofotografie ook erg nuttig. Door de kleine sensor heb je namelijk een enorme scherptediepte (iets wat je bij macrofotografie goed kunt gebruiken). Vaak kunnen compactcamera's ook al scherpstellen vanaf 1 a 2 centimeter afstand tot het object.

Om bovenstaande redenen had ik dan uiteindelijk toch maar een high-end camera gekocht zoals dat heet. Veel uitgeprobeerd met allerlei standen, maar zeer teleurgesteld in de snelle hoge ruis en niet zo geweldige groothoek. Het is het dan toch net niet, en toch nu al vrij snel over op een spiegelreflex. Wat betreft het geld wel spijtig, want dan had ik die kosten niet gehad, maar ik zit nu eenmaal in de voorzichtige hoek. Je zult altijd mensen houden die op de manier zoals jullie beschrijven met een spiegelreflex omgaan, omdat er nu eenmaal altijd 'gewichtig doende' mensen zullen blijven bestaan. Toch is er ook een grote groep die echt geïnteresseerd is, en je kunt het nu eenmaal het beste leren door gewoon te doen. Aangemeld bij de nikon-club wachtte daar weer een koude douche, want je wordt niet voor vol aangezien met een D40 en men vind daar dat je beter gelijk moet over stappen op een D80 of hoger. Verschillende reacties nogal dus van allerlei kanten. Uiteindelijk zal er hoop ik toch een grotere groep over blijven die het fotograferen met een spiegelreflex goed zal bevallen, en dat is alleen maar leuk lijkt me. Groet, Johanna

In het algemeen is met een Dslr veel sneller te werken. Mijn ervaring, enkele jaren terug, met compact camera's was vaak dat het onderwerp al ruimschoots uit beeld was wanneer de camera eindelijk kon afdrukken.
Het is echter niet altijd even handig met een (grote) spiegel reflex te fotograferen.

Na jaren met een analoge spiegelreflex gefotografeerd te hebben. Kwam ik niet meer los van mijn digitale compactcamera. Als nadeel ondervond ik toen de afdrukvertraging, kleine zoeker, lage max. ISO met veel ruis, middelmatige kwaliteit van de lens, zeer beperkte mogelijkheid met scherpte diepte te kunnen spelen. Als voordeel licht, penlite batterijen, makkelijk in de broek of jaszak en goedkoop onderwaterhuis. Nu ik een klein meisje heb, heb ik digitale spiegelreflex aangeschaft. Ondanks de vele mogelijkheden tot instellen, maken we voor het gemak ook regelmatig gebruik van de automatische stand om even snel een plaatje te schieten. Onlangs een tweetal foto's van dezelfde vakantie scene van DSRL en compact naast elkaar gelegd. Mijn tip is: nooit doen, dan zie je het verschil namelijk niet!
Uiteindelijk geldt je moet doen/kiezen waar je zelf tevreden mee bent.

Sluitertijden aanpassen kan ook met een Samsung S600, een camera van iets meer dan 100 euro. Dus als dat het enige is hoef je nog steeds geen spiegelreflexameria te kopen.
Wil je je storten op fotografie en ben je bereid om meer te leren over de technische kant van foto's maken, dan zou ik zeker een DSLR nemen. Maar dan wel gewoon een instapmodel van Canon, Nikon of een ander bekend merk.

  Peter van Veen schreef op donderdag 12 juli 2007 om 21:11  | reageer

@Derk: het gevaar dat je daar benoemt is zeer zeker aanwezig. Sterker nog, ik ken maar weinig mensen die er geen last van hebben. Voor de Nikonians is er zelfs een uitdrukking voor: NAS, oftewel het Nikon Aquisition Syndrome, hiern in den lande Nikon Aankoop Syndroom genoemd. Ben er zelf ook niet helemaal vrij van, moet ik bekennen...

"Aangemeld bij de nikon-club wachtte daar weer een koude douche, want je wordt niet voor vol aangezien met een D40"

So what? Een camera koop je toch voor jezelf? Ik zie op bijvoorbeeld Flickr met zowel compacts als dslr's geweldige foto's. De camera is zeker niet meer dan 20% van het eindresultaat, en een goede fotograaf kent de beperkingen van zijn of haar camera.