Huren, een alternatief voor investeren?

Zouden er nu echt mensen zijn die dit niet zelf kunnen verzinnen?

Ik zou veel liever een stukje zien met echte ervaringen.
Wat ik me bv kan indenken, is dat gehuurd materiaal afgeragd is. En dus eigenlijk niet goed is om te vergelijken als je iets nieuws kunt kopen.

Wat ik me ook kan voorstellen is dat je onverrichter zaken naar de winkel terug moet, omdat er net weer iets ontbreekt/stuk is waardoor je hele plezier in een dag wordt verziekt.
En zo zijn er nog wel wat dingen te verzinnen.

Vertel eens of dat ervaringen zijn, of dat dat nooit voorkomt.

Mijn ervaring is vanaf de andere kant gezien. Wij verhuren apparatuur en zijn een van de genoemde winkels uit het bovenste rijtje (Reclame maken op dit forum vind ik niet netjes, maar we staan er tussen).

Wie bij ons een apparaat huurt, kan ervan verzekerd zijn dat het om een "zo goed als nieuw" product gaat. Wij eisen ook van onze klanten dat het zo terug komt, zo niet dan kost dit (een deel van) de ingelegde borgsom en wordt de apparatuur in perfecte staat hersteld.

De zorgen die Vanzetti hier uit kan ik mij heel erg goed voorstellen maar ik kan niet geloven dat een van de genoemde zaken "afgeragde" spullen in de verhuur heeft. Ik vind het jammer dat dit beeld nog steeds bij sommige mensen leeft. Als verhuurder van apparatuur ben ik elke keer weer heel erg blij dat mensen juist zo verantwoordelijk en goed met onze spullen omgaan en dat alles zo netjes wordt geretourneerd. Het voordeel van een winkel met verhuur afdeling boven een bedrijf dat echt alleen maar verhuurd is misschien ook wel dat als een apparaat onverhoopt defect mocht terugkomen, je dit onmiddellijk kan vervangen voor een nieuw apparaat.

Huur apparatuur is interessant voor iedereen die eens wil werken met een apparaat waar hij/zij eigenlijk te weinig werk voor heeft. Bovendien kun je bij de meeste winkels je huurprijs voor een deel terug krijgen mocht je besluiten het gehuurde toch te willen kopen. Het is dus een perfecte manier om een (duur) apparaat te testen voor je het koopt.

Ik heb enkele keren een objectief gehuurd bij het verhuurbedrijf dat werkt met het Rentomat systeem waarbij je 24 uur per dag kunt ophalen en terugbrengen. De eerste keer is het spannend of alles goed gaat maar het werkt perfect en snel. Ook het terugstorten van de borg gaat snel. Zeker om een objectief eerst uit te proberen voor je het aanschaft, of als een duur objectief wilt gebruiken voor een speciale gelegenheid is dit een perfect alternatief.

Ik heb meerdere malen een videocamera gehuurd. Ik heb zelf een basisuitrusting, wat ik meer nodig heb voor een opdracht huur ik. Verzekering is zeker een issue. als je als zzp-er gehuurde apparatuur wilt verzekeren, komt per definitie je prive verzekering niet in aanmerking. Over het verzekeren van je apparatuur is op photofacts ooit een artikel geschreven.

Bovenstaande gaat over mij ik bedoel: als bijbaan fotografeer ik een aantal bruiloften per jaar. Huren heb ik kort geleden voor het eerst gedaan. Voordelen: profi spul (in goede conditie) voor een prima prijs. Enig nadeel: ophalen en terugbrengen (qua tijd, dan ).

Een tweede body leen ik altijd van een oom van me. Anders had ik voor elke bruiloft moeten huren. Maar verder een goed concept.

  Budgetcam schreef op maandag 21 juli 2014 om 18:11  | reageer

Wij van Budgetcam willen hier geen reclame maken maar we missen hierboven toch wel onze naam. Wij zijn natuurlijk helemaal eens met bovenstaande. De apparatuur die wij verhuren verkeerd in zeer goede staat en proberen ook altijd het nieuwste in huis te hebben. De lenzen collectie breiden we nog steeds uit. Wil je dus een keer een nieuwe camera of lens uitproberen? Kom eens langs: www.budgetcam.nl