Social media voor fotografen; voorkom deze 9 fouten

Of je bouwt gewoon een echt leven op. Bovenstaande verhaal is onbedoeld wel heel erg deprimerend.

Nee, gast heeft een echt leven, denk ik!

Gast heeft gelijk. Wie is je doelgroep? Zitten die echt allemaal op social media op jou te wachten? Social media is een kunstmatig opgedrongen medium waar we eigenlijk niet op zitten te wachten. Hyves is er al aan dood gegaan en dit komt ook wel voor al het andere. Social media is onderhevig aan vervuiling en je ziet nu al dat er veel wordt afgehaakt vanwege het negatieve gebruik. Wil je investeren in duurzaamheid dan is er wellicht een beter initiatief dan Social media.

 Ytos schreef op dinsdag 21 januari 2014 om 08:41  | reageer

Prima artikel, dus gedeeld op m'n FB-pagina. Uiteraard met vraag, zodat er weer wat interactie komt :D

Mijn doelgroep is breed. Onder degene die mijn pagina liken zijn fotografen, mensen die zomaar geïnteresseerd zijn in fotografie, mensen die wellicht een keer op de foto willen met hun gezin, modellen, MUA's etc. Kortom: een groep mensen die graag op de hoogte blijven van wat ik zoal doe en er zelfs regelmatig op reageren. Er is wat mij betreft geen of-of, geen Social Media versus Echt Leven. Social Media is onderdeel van het huidige leven. Het is ook vluchtig. Klopt. Hyves is inderdaad ten onder gegaan, maar mijns inziens niet door het negatieve gebruik en de vervuiling, maar omdat er betere alternatieven kwamen. En ook die zullen op termijn vast weer vervangen worden door wat anders. Op zich zelf staand zijn het vluchtige media, maar overall zijn we er denk ik voorlopig nog niet vanaf.

Wat ik me vooral afvraag, de laatste zinnen van @gastvrij lezend: zeggen dat er wellicht betere initiatieven zijn dan Social Media is één, maar ze noemen is twee. Ik zou dat graag nog horen.

Het is een aanzetje voor mensen die niet doorgewinterd zijn in het gebruik van sociale media. Voor de uitermate professionele sociale media gebruikers is dat natuurlijk allemaal gesneden koek. Voor die mensen zal het dan ook wel niet bedoeld zijn.
Het is wel verstandig er eens bij stil te staan.

Heel treurig om te zien dat fotografen zoiets als facebook gebruiken om opdrachten binnen te halen, veel meer dan kruimelwerk zal dat volgens mij niet zijn.
Zeker niet die opdrachten waar je een behoorlijke boterham mee kunt verdienen.
Steek liever je energie in andere zaken en bouw b.v. In het bedrijfsleven een vaste klantenkring op zodat je niet tot in de eeuwigheid van de facebook/twitter kriumels hoeft te leven, en vergeet die eeuwige trouwreportages die 0,0 opleveren en eigenlijk al lang een gepasseerd station zijn.

  ErikvanRosmalen schreef op dinsdag 21 januari 2014 om 15:21  | reageer

Prima verhaal Elja en voor 99% roerend mee eens. Want door juist wel af en toe (weloverwogen en dooracht) die 'kiekjes' te plaatsen, werk je wel mee aan punt 8, laten zien wie je écht bent en wat je bezighoudt.

@James: Treurig? Het is echt niet alleen maar kruimelwerk meer. Ik ken genoeg fotografen die een substantieel deel van hun boterham op die manier beleggen. En echt niet alleen met trouwreportages, ook (nee, juist!) met zakelijke klanten. Zij gebruiken sociale netwerken juist om hun vaste klantenkring en netwerk te onderhouden en uit te bouwen. Zich te profileren. Ben het wel met je eens (want dat bedoel je, denk ik?) dat je de echte contacten ook in de echte wereld goed moet cultiveren. Want dat moet je inderdaad niet vergeten.

Facebook werkt dus echt niet om opdrachten binnen te halen, en heus ik beantwoord volledig aan de tips, die Elja geeft. Niets werkt, ik heb vrienden die alles delen etc etc..... het heeft geen enkele zin, in al die vele jaren heb ik nog nooit een opdracht via Facebook binnen gehaald. Facebook is leuk, ga er vooral mee door, doe ik ook, maar verwacht geen opdrachten via Facebook.

Prima stuk! En als ik de reacties eronder lees dan verbaast het mij dat social media door sommigen zo in de goot gedrukt wordt. Het is alom bekend dat juist een combinatie van diverse zaken maakt dat je breder georiënteerd raakt en als je dan ook nog je statistieken bijhoudt dan weet je wat je aan dient te passen en wat juist niet.

Doe vooral waar je zelf de waarde van inziet. Ga iets anders lezen als een artikel je niet aanstaat. Doe je voordeel met tips die je automatisch en gratis op je digitale deurmat krijgt! Negatief commentaar leveren is makkelijker dat een zinvol artikel schrijven.

Constructief meedenken is leuker trouwens en doet het goed, ook op social media😊

Facebook kan wel degelijk opdrachten opleveren. Zelf volg ik meerdere fotografen om inspiratie op te doen. Eén van de fotografen heb ik gevraagd voor een shoot. Omdat dit goed bevallen is heb ik haar voor nog een andere shoot gevraagd die we binnenkort met de familie gaan doen en ik verwacht in de toekomst nog wel meer foto's door haar te laten maken. Ook bij vrienden en familie zal ik haar van harte aanbevelen. Zo zie je maar, Facebook kan dus daadwerkelijk wat opleveren!

  marijeweterings schreef op donderdag 23 januari 2014 om 21:05  | reageer

heerlijk die discussies :D, iedereen moet lekker doen waar die zin in heeft en zich goed bij voelt!

  Johannes Klapwijk schreef op vrijdag 24 januari 2014 om 16:11  | reageer

Mijn grootste opdracht van 2,500 euro heb ik binnen gehaald dankzij bekendheid op twitter en ik verkoop ook wel eens een foto dankzij het publiceren in een tweet. Dat social media niet werkt is simpel weg niet waar.

 ingrid-1950 schreef op dinsdag 4 februari 2014 om 13:15  | reageer

kan me in bovenstaand grotendeels wel vinden... echter.... ik heb een bloedhekel aan mensen die m.n. foto's van anderen delen.... ik vind het aanmatigend en soc. media worden zo slecht gelezen (inhoudelijk), dat ik daar dan zo vaak reacties op zie waarbij mensen denken dat de deler ook meteen de maker is.... dat ergert me dan vreselijk.
Hou het bij je eigen werk zou ik zeggen, en reageer op de foto waar het hoort.... bij de maker zelf. Natuurlijk kan je er altijd naar refereren..