Tip: onderzoek je eigen slagingspercentage

 mousquito schreef op dinsdag 30 juli 2024 om 10:45  | reageer

Ik heb deze berekining nog niet gemaakt, maar ze zal zelfs iets lager liggen vrees ik.... Als ik foto's van mijn huisdieren of kleuter maak dan durf ik al eens het repeteergeweer te hanteren, het doorklikken dus. dan neem je 3 tot 4 foto's waarvan misschien 1 goed is. meestal gaat het dan over de pose of het toch teveel bewogen en de achtergrond is verkeerd oid... Of voor mijn fles whiskey die ik mooi wou hebben, ik vermoed over de 150 foto's en telkens iets anders, de fles een beetje verdraait, de flits net anders, de reflector die niet goed stond, misschien toch een andere achtergrond.... en dan was er 1 foto die met een beetje nabewerking toch goed genoeg was om op te hangen in een expositie. maar kan ook zijn omdat ik wat streng was voor mezelf Ik ga me vanavond eens bezig houden met een aantal projecten te bekijken en de foto's te tellen.

Heeft het slagingspercentage in de fotografie belang?, is dan mijn tegenvraag. Voor mij is het antwoord: absoluut niet!! Het slagingspercentage interesseert me geen bal. Of een foto goed en geslaagd is, is altijd een persoonlijke conclusie. De een vindt het geslaagd en een ander vindt dezelfde foto maar niks.
Als ik op stap ga om te fotograferen maakt het me niet uit hoe hoog/laag het aantal foto's die IK geslaagd vind.
Voor mij geldt het plezier dat ik beleef aan het fotograferen en dan komen de geslaagde foto's vanzelf.
Aan een slagingspercentage kan je niet aflezen hoe goed of slecht je bent. Prestatiedrang is de slechtste raadgever om een goede foto te maken en een goede fotograaf te zijn.
Tot de conclusie komen dat bijvoorbeeld slechts 1% van de foto's die je gemaakt hebt als geslaagd kan worden beschouwd, kan je de moed in de schoenen doen zakken en je het plezier vergallen.
Maar kom je thuis met 1000 foto's en je hebt er naar jouw mening een paar schitterende foto's tussen zitten, dan is het project geslaagd en kijk je met plezier terug hoe je bezig bent geweest en hebt genoten van het fotograferen.
Ik denk bijvoorbeeld terug aan een dag in een boshut te hebben gezeten samen met een goede vriend om vogels te fotograferen. Honderden foto's gemaakt. Veel geslaagde foto's? Neen absoluut niet, maar ik heb enorm genoten van die dag. Daar gaat het mij om en er een paar mooie foto's aan overgehouden.

Ik deel volkomen de mening van de auteur; soms denk je 'dit wordt een mooie foto' en wanneer je dan op je computer aan de slag wil gaan dan kom je tot de vaststelling dat het helemaal niks wordt. Soms is het ook juist omgekeerd. Van een foto waarin je niet veel verwachtingen koesterde na het nemen ervan, komt uiteindelijk een mooi resultaat tevoorschijn

Mij helpt het analyseren van foto's: wat maakt dat ik de één goed vind en juist de ander niet. Zo kan je ook naar je beeld gaan kijken vóór de opname. Je slagingspercentage (maar dan wel steeds binnen dezelfde tak van fotografie) zou een maat voor je leerpoces kunnen zijn. Maar of het écht zinnig is moet je voor jezelf bepalen. Misschien.... maak je maar een paar écht goede foto's in je hele leven...... en dat zou al heel mooi zijn

@ Jean Decoutere, als je in RAW fotografeert, is nabewerking noodzakelijk. Jij fotografeert blijkbaar in JPG. Dan ben je blijkbaar tevreden met wat de camera je levert. Prima hoor, geen probleem. Alleen moet je dan telkens de 'picturestyle' aanpassen als je bijvoorbeeld overschakelt van natuurfotografie naar bijvoorbeeld een portretfoto om correcte kleuren te krijgen.

Met de mogelijkheden die we tegenwoordig hebben is een percentage van 1 op 40 helemaal niet zo gek. In het analoge tijdperk keek je wel drie keer goed voordat je afdrukte. Aan iedere afgedrukte foto hing toen ook een prijskaartje. Dat is nu niet meer. Ik heb nu kaartjes in mijn fototoestel zitten waarmee ik makkelijk 3000 foto's in RAW schiet. Of dat een zegen is is maar de vraag. Het is minder nodig om op het juiste moment te wachten, wat tot een zekere gemakzucht kan leiden. Aan de andere kant kan het wachten op het juiste moment er toe leiden dat je afdrukt als het moment net weer voorbij is.
Vraag is ook wat een goede foto is. Zelf heb ik niets met 'het perfecte plaatje'. Een goede foto, zo is mijn opvatting, moet blijven redeneren. Vanuit dat standpunt bekeken is 1 op 40 heel optimistisch.

@Liesbeth, graag gedaan. Blijf vooral genieten van het fotograferen. Je bent goed bezig en met plezier!