
ARS BETA: een website voor fotokritieken
woensdag 3 oktober 2018, 11:22 door Michelle Peeters | 4.673x gelezen | 2 reactiesBen je op zoek naar een plek om constructieve kritiek en feedback te ontvangen op je foto's buiten alle populaire sociale mediaplatforms en sites voor het delen van foto's om? Dan is ARS BETA misschien precies wat je zoekt.

ARS, wat staat voor Art Revolution Society is een service die ontwikkeld is door straatfotograaf Eric Kim. Het is met name een plek voor fotografen om zinvolle kritiek van andere fotografen te ontvangen.
Nadat je je foto via desktop of mobiel naar de site hebt geüpload, deelt het algoritme de afbeelding willekeurig en anoniem met andere gebruikers in de community en worden deze gebruikers gevraagd om de sterke en zwakke punten van de foto's in te schatten.
Wil jij ook gave foto's maken?
Probeer twee weken gratis onze online cursussen over fotografie. Je krijgt direct toegang tot meer dan 100 cursussen. Na twee weken vervalt je proeflidmaatschap automatisch. Je zit dus nergens aan vast.14 dagen gratis fotografiecursussen kijken

Over de auteur
Michelle Peeters is fotografe en oprichter van DeuxBleus Fotografie. Michelle herkent het bijzondere in het gewone en het gewone in het bijzondere. Ze heeft zich nooit willen specialiseren en is daardoor van alle markten thuis.
Ook interessant
-
6 tips voor het beoordelen van foto'sdoor Elja Trum
-
Photo Synesi; laat je foto beoordelen door pro'sdoor Elja Trum
-
Organiseer een Feedback-sessiedoor Ramon Snellink
-
Lightroom 5 beta nu beschikbaardoor Elja Trum
-
Hoe moet je omgaan met kritiek van trollsdoor Elja Trum
-
Masterreview; laat je foto beoordelen door een expertdoor Elja Trum
Word elke week een betere fotograaf
Elke week een praktische fotografietip in je mail, en als welkom meteen het gratis eBook 25 Tips voor het Fotograferen van Kinderen.
39.219 fotografie enthousiastelingen ontvangen de tips al! Meer over de wekelijkse mail. Of blijf op de hoogte via
Facebook.
2 reacties
-

martinphili schreef op woensdag 3 oktober 2018 om 18:09
| reageer
Waarom zijn al die fotofora ooit eigenlijk een stille dood gestorven?
-

ErikvanRosmalen
schreef op donderdag 4 oktober 2018 om 08:41
| reageer
Zwakke plek van dit medium (en, om door te pakken op wat Martin hierboven aanstipt, van eigenlijk al die internetfora): de waarde van kritiek wordt grotendeels bepaald door wie hem geeft.
Want:
Leuk dat je familie je foto fantastisch vindt. Maar wat zegt dat écht? Dat je familie je aardig vindt, meer niet.
Wat als ik 'anoniem' commentaar krijg dat mijn portretten te 'geposeerd' zijn, wat zegt dat dan? Dat de anonieme criticus zelf van straatfotografie houdt?
En omgekeerd moet een criticus een beeld ook in context kunnen plaatsen. Staat het onderwerp te centraal? Dat kan deel zijn van een serie of van de signatuur van de fotograaf.
Kritiek krijgen is leuk, maar je moet het wel op waarde kunnen inschatten.
Deel jouw mening
Let op: Op een artikel ouder dan een week kan alleen gereageerd worden door aangemelde bezoekers.Wil je toch reageren, meld je dan aan of maak gratis een account.
Live Fotografie Workshops
Verbeter jouw fotografie in de praktijk met een workshop van Photofacts Academy
Portretfotografie in de Studio
woensdag 23 september 2026
Photofacts Studio, Elst (Gld)
nog 3 plaatsen
Flitsen op Locatie
donderdag 8 oktober 2026
Sint Agatha (Noord Brabant)
nog 8 plaatsen
Landschap en Compositie
woensdag 18 november 2026
Bedafse Bergen, Uden (NB)
nog 5 plaatsen
Word elke week een betere fotograaf
Elke week een praktische fotografietip in je mail, en als welkom meteen het gratis eBook 25 Tips voor het Fotograferen van Kinderen.
39.219 fotografie enthousiastelingen ontvangen de tips al! Meer over de wekelijkse mail. Of blijf op de hoogte via
Facebook.

Elja Trum



