Canon en Nikon objectieven gebruiken op een iPhone

 Margo schreef op vrijdag 8 juli 2011 om 21:08  | reageer

Even reageren op de vorige reactie: de iPhone camera is zeker geen bagger. Voor een smartphone maakt 'ie heel goede foto's. Hier een foto bij regenachtig weer gemaakt: http://mobpics.wordpress.com/2011/07/06/rainy-day/
En verderop kun je meer fotos zien die met de iPhone zijn gemaakt. Vaak geef ik, net als de foto's die met m'n Canon 60D zijn gemaakt een kleine nabewerking, maar van bagger valt niet veel te maken, en dit is geen bagger.

Overigens vind ik het gebruikmaken van een lens bedoeld voor een spiegelreflex, op de iPhone ook onzinnig. En kan me nauwelijks voorstellen dat iemand die adapter zou kopen.

Ik heb wel eens een telelensje voor de iPhone gekocht, maar dat heb ik na drie keer gebruiken in een hoek gesmeten, dat was niets waard.

 Margo schreef op vrijdag 8 juli 2011 om 21:51  | reageer

Heb je zo'n grote broekzak Jan?
Maar ik vraag me idd ook af wanneer het omgekeerde mogelijk wordt: bellen met de camera!

  ErikvanRosmalen schreef op zaterdag 9 juli 2011 om 09:26  | reageer

Een gadget met een enorm flauwekulgehalte natuurlijk. Zeker als dat ook nog eens 250 dollar moet kosten. Ik wou dat ik het bedacht had, daar niet van...

@gast: wat is het verschil tussen wat ik zeg en wat anderen zeggen? De kwaliteit van de iPhone foto's zijn verre van vergelijkbaar met een DSLR, dus naar mijn maatstaven bagger. Ik mag dat woord gebruiken, want het is mijn maatstaf.
De gadget heeft een groot flauwekulgehalte, mensen schamen zich ervoor. Door er een rugzak bij te halen (omdat je broekzak te klein = cynische opmerking) zeg ik niets anders. En nu ben ik negatief? Heb ik geen brain? Ik maak hersenloze opmerkingen? Heb een grote mond?

Hallo wie is er hier nu negatief? Ben je aan vakantie toe?

Je hoeft het helemaal niet eens te zijn met me. Speel is wat minder op de man en wat meer op het onderwerp. Als je een beetje brain had gehad (en lef), dan had je je naam er wel bij gezet.

 rbrt schreef op zaterdag 9 juli 2011 om 13:45  | reageer

Ik zie dagelijks heel wat baggerfoto's voorbijkomen gemaakt met dure dSLR's en dure lenzen.

Ik snap dat obsessieve suporiteitsgevoel van spiegelreflexbezitters nooit zo goed.

Dit is denk ik een gadget die mee wil liften op het succes van de iPhone. Zo'n grote lens is natuurlijk helemaal niet nodig voor z'n kleine sensor.

Bruikbaardere en hanteerbaardere oplossingen zijn er ook bv; magnetische objectieven.

En een andere leuke opzet lens kwam ik bij het zoeken ook nog tegen. Namelijk een 360 graden lens voor filmpjes.

En iPhone/smartphone of dslr beiden hebben hun voor en nadelen. Het zit hem vooral in het kennen van de beperkingen en de voordelen van de een of de ander en gebruik van te maken.

 rbrt schreef op zaterdag 9 juli 2011 om 18:09  | reageer

@Gerrit: ik doel op foto's met bijvoorbeeld veel te weinig contrast, te lange sluitertijd of scherpte op de verkeerde plekken. Dat zijn toch echt technische kanten van de fotografie.

Verder kun je wat mij betreft techniek en stijl ook niet los van elkaar zien. Een goede fotograaf kan juist de technische beperkingen van bijvoorbeeld een iPhone of een compact camera gebruiken om een bepaald effect te creëren. En dat ziet er dan toch echt - ook technisch - beter uit dan een foto van een Leica-bezittende tandarts die geen idee heeft wat hij met zijn instellingen moet doen.