Fotograferen: kwantiteit versus kwaliteit

Beste Elvira,
Ik denk dat de keuze ook afhangt van de situatie, druk of niet druk, landschapsfotografie vs. actiefotografie, enz...
Als je rustig de tijd hebt voor de compositie en om alle instellingen punctueel na te trekken, dan kan je met minder foto's inderdaad jouw vooropgestelde doel bereiken. Maar als je bijvoorbeeld met sportfotografie begint, heb je meestal zelfs de tijd niet om je foto's ter plaatse te controleren. Dan is het normaal dat je meer foto's gaat nemen. Op toeristische plekken is het heel gemakkelijk gezegd dat je even een andere positie moet gaan innemen om een beter camerastandpunt in te nemen. Maar soms ben je daar ook beperkt in de tijd, of staat er te veel volk. En dan ben je al gauw geneigd om wat vlugger een reeks foto's te nemen en dan thuis in alle rust de beste foto's er uit te halen en desnoods bij te werken. Als je in RAW fotografeert, doe je dat sowieso al. Dus om op jouw vraag te antwoorden: ik zou er geen gewetensbezwaar aan kweken als ik eens thuiskom met wat te veel foto's. Als je daar één goeie kunt uitfilteren, zullen heel weinig mensen je vragen hoeveel je foto's daarvoor gemaakt hebt. Als je plezier beleeft aan foto's schieten, ga er dan maar voor.
Soms wordt gezegd dat je ook eens tijd moet nemen om te genieten van de situatie, los van je camera. Dat zal ook wel kloppen, maar als je contant op zoek bent naar een goed foto, is mijn ervaring dat ik meestal meer gezien heb dan bv. mijn vrouw, die losjes door het landschap, de stad of het museum loopt. Ook hier weer, doe gewoon waar je zelf van geniet.

Een herkenbaar probleem met veel nuances. Misschien zijn er twee vragen waarop iedereen eerst een antwoord zou moeten vinden. 1) Wat wil je bereiken met fotografie? 2) Wil je iets vastleggen of wil je een kunstwerk maken?

In de huidige tijd met hoge resolutie systeemcamera's en hoge resolutie smartphones met camera, is het een ander verhaal dan in de tijd van analoge fotografie.

In de analoge tijd werkte je met kostbare film en had je tijd nodig om je film te (laten) ontwikkelen. In het digitale tijdperk zijn beide argumenten verdwenen.

Vergelijk een rolletje KB-film (35mm) met 36 opnamen met een geheugenkaartje van 64GB met rond de 4000 opnamen in prijs en je zult gauw overtuigd zijn dat er een zeer behoorlijk verschil is in de kosten van het materiaal.

Wat wel goed was aan het analoge tijdperk, was dat je - door de kosten - werd gedwongen om de juiste compositie en belichting te kiezen. Even tien foto's knippen en dan thuis uitzoeken wat de beste was, was er niet bij. Het voordeel was dat de eerste foto meestal goed was.

Heel raar is dat ik dit nu nog steeds ervaar. Een onderwerp knippen en dan voor de zekerheid even een aantal andere standpunten en instellingen proberen, heeft bij mij toch als resultaat dat de eerste meestal goed is. Zuinig met het opname materiaal dus.

Zoals al gezegd is die noodzaak er tegenwoordig niet meer. Een middagje weg en 100 tot 250 foto's knippen (meestal met de smartphone op 12MB) is geen zeldzaamheid. Het kan verklaard worden met de slogan: Niet omdat het moet, maar omdat het kan. De vraag is alleen: wat doe je met al die foto's?

Op tv zie je vaak dat mensen bij grote gelegenheden staan te fotograferen met hun smartphone en thuis gaan bekijken wat ze die dag hebben gezien. Ik denk daar het mijne van. Die mega berg foto's worden misschien nog één keer bekeken en voor de rest nemen ze ruimte in, in het geheugen. Maar waar maak je je druk over als dit 128GB is.

Het grote voordeel van de smartphone is het gemak. Je hebt hem altijd bij je en een foto maken is een kwestie van mikken en klikken. Aan een dergelijke foto is door de fotograaf niets in te stellen en gaat het alleen om de compositie en voor de gevorderde hoek van de belichting.

De systeemcamera blijft onovertroffen. Ja, ik moet eerlijk bekennen dat ik met mijn iPhone-11Pro meer werk dan ik me ooit had kunnen bedenken. Toch gaat de Canon EOS 5Dmk4 in de tas als er serieus werk verricht moet worden.

Ik fotografeer vaak landschappen en stadsgezichten en daar gaat natuurlijk niets boven de Canon.

Misschien is de meest plausibele opmerking wel: je moet meegaan met de tijd...

Wat schrijf je leuk Elvira.
Je hebt een duidelijke visie, 😉ondanks je kronkelingen.
Het is in deze digitale tijd inderdaad vele malen makkelijker om veel foto's te maken, ze snel te bekijken en zelf te bewerken. Ook heb ik de analoge tijd meegemaakt (damn wat begin ik oud te worden zeg&#128584, en dan ben je echt wel zuinig op het maken van je kostbare foto's. Die analoge tijd heeft mij, en met mij vele anderen vermoed ik, gevormd door het leren kijken, vooraf een idee te hebben wat je ongeveer wil bereiken, je idee uit te voeren, daarna was het wachten en jezelf afvragen of het überhaupt was gelukt.
Zelf ben ik wel dankbaar voor zowel de analoge als de digitale tijd en geniet nog van alle momenten dat ik de wereld door de (zoek)lens van mijn camera bekijk.

Heb met veel plezier je artikel gelezen, bedankt!

Ik heb ook de analoge tijdperk meegemaakt. En toen was alles beter toch?
Ik weet het niet, ik was toen een vermogen kwijt aan rolletjes. Maar dat komt ook omdat ik veel sport fotografie deed, en dan schiet je gewoon meer. En wat betreft ben ik blij met digitaal. Je mist minder actie door bv wisselen rolletje en niet schieten omdat je niet genoeg rolletjes hebt.
ook met gewoon fotografie schiet ik meer dan analoog. Ja ik neem tijd voor compositie en licht en kan die ene foto goede foto maken. Maar waarom zou ik mijzelf ketenen? Ik maak die ene goede foto door tijd te nemen. Maar omdat ik niet gebonden ben aan de 36 foto's op rolletje kan ik ook experimenteren. Wat als ik hem schuin maak, wat als ik onder/overbelicht.

En zo zijn er veel meer situaties waardoor je met veel meer foto's thuis kom dan in analoge tijdperk (HDR, Panorama, focusstacking).
het is dus te gemakkelijk om te zeggen, in het analoge tijdperk……..

Haha, wat leuk dat veel mensen dezelfde ervaring delen Elvira.
Mijn probleem was hetzelfde maar ik maak nu iets bewustere keuzes door de positie direct te bepalen maar door de enthousiasme schiet ik ook wel eens door.
In rolletjes tijd maakt ik nooit 1 maar altijd 2 dezelfde type foto's en waarom? puur omdat ik destijds veel te bang was dat de foto misschien mislukt zou zijn. Terug naar deze tijd heb ik door heel veel foto's op verschillende locaties geleerd wat kritischer te zijn want iedere keer veel foto's nakijken die ik dan allemaal even goed en even leuk vind ook al lijken ze op elkaar was toch iets teveel werk.
Maar toch, lekker doorgaan met schieten en je zal zien dat het vanzelf wel minder gaat worden. Je zult vast een snellere positiekeuze gaan maken althans, dat denk ik.
Veel plezier met fotograferen.

Wat een fijne uiteenzetting. Ik las de titel en bedacht me, lap, ik ben vast een slechte fotograaf. Maar nee, dank je voor de bevestiging Ik doe niet liever dan emoties, details, overzichtfoto's maken op een uitstap etc. om vervolgens een selectie te maken, editen naar mijn eigen stijl en vervolgens alles netjes in een jaarboek bij te houden. Voor mijn jaarboeken is het steeds zo fijn dat je een verscheidenheid aan foto's kan invoegen om de sfeer helemaal terug te ervaren.

 Donald Willemsen schreef op dinsdag 5 januari 2021 om 23:26  | reageer

Ik heb altijd veel foto's gemaakt. In het analoge tijdperk als ik dan een modellenshoot had op een zaterdagmiddag, schoot ik toch al gemakkelijk 2 diafilms en 2 z/w films (36 opnames per film) vol. Dat zijn dus 144 foto's.
Nu fotografeer ik digitaal en maak ik nòg meer foto's dan in het analoge tijdperk.
Stel, ik ga een week op vakantie, dan kom ik gemakkelijk met een 1000 foto's thuis. Mijn vrouw fotografeert ook, maar die tel ik nu maar even niet mee.
Vaak maak ik meerdere opnamen van hetzelfde onderwerp, maar telkens met andere instellingen, brandpuntafstanden, standpunten, verschillende camera's. Ik heb altijd 2 camera's bij me.
Het is ook leuk om een bepaald onderwerp op verschillende momenten te fotograferen. Elk type daglicht heeft zijn eigen charmes. Ook de verschillende weertypes kan bij hetzelfde onderwerp tot verrassende resultaten leiden.
Als ik 100 foto's heb gemaakt en er zit 1 of 2 hele goede bij, dan ben ik al dik tevreden.