De overstap: van spiegelreflex naar systeemcamera

  Elja Trum schreef op maandag 30 november 2015 om 17:19  | reageer

Leuk stuk, Yljas!
Ik heb de stap nog niet durven nemen, maar ze worden wel echt steeds interessanter. Een leuke Fujifilm, Sony of bijvoorbeeld een Lecia. Eigenlijk hoop ik ook gewoon nog dat Canon met een fatsoenlijke high-end systeemcamera komt.

Ik ben zelf ook dol op mijn fuji. Alleen het grootste nadeel vind ik nog steeds de snelheid en het feit dat de bewerkingssoftware nog steeds niet ideaal is voor een x-transsensor. Vooral Adobe laat hier grote steken vallen

Piet V. Ik heb dit jaar de Olympus top model E-M1 met objectief 12-40mm f 2,8 Pro gekocht. Ingeruild Canon mark 11. met lens 24-105. Dit is de juiste beslissing geweest. Wat is deze combinatie van Olympus geweldig. Super

 raymonidas schreef op maandag 30 november 2015 om 23:37  | reageer

Prima stuk geschreven Yljas!!

Dit sluit perfect aan op mijn 'fullframe beleving'. De D700 met 24-70 f/2,8 en powerpack is toch wel lompgroot en 2,7kg zwaar. Samen met de 105 micro Nikkor, en nog wat 'klein' spul, is de flinke rugzak letterlijk een molensteen aan mijn schouders. De ook al niet geringe Gitzo die aan de voorkant aan een schouderband hangt maakt het allemaal niet beter.

In het afgelopen voorjaar werd ik gevraagd -de toen net nieuwe- Olympus OM-D-E-M5-MarkII te testen. Er zat een consumenten lens (12-50 met verlopend diafragma) op.

Aangezien ik in het verleden (1972...2006) met Olympus gefotografeerd heb en daarna pas overgegaan ben op Nikon FX kwam het latente Olympus gevoel weer in volle hevigheid naar boven. De camera was helemaal af. Alles voelt heerlijk aan.

Er ontbrak nog wel een wat betere grip, maar die is los verkrijgbaar. Veel knoppen, allemaal logisch geplaatst en stuk voor stuk programmeerbaar. 's-morgens uit de doos gehaald, accu erin en direct door naar de 'Keep them Rolling' manifestatie hier in Enschede. Met mooie foto's thuisgekomen.

Op tweederde van wat er te zien die dag was bleek de accu leeg na maar 340 opnames of zoiets. Dus dat was idd ook voor mij een set back. Omdat ik erg graag macrofoto's maak, de 77mm canon 500D ervoor gezet wat schitterende macro's opleverde.

Diezelfde week bij Amazon.de de Raynox-250 besteld en die samen met de Canon voorzetlens gemonteerd. Prachtige zeer scherpe foto's waarvan er drie zijn uitvergroot tot 1 meter brede Xposers. Ik wil maar zeggen dat de kwaliteit op een ongekend hoog peil staat. Nadat ik de camera weer ingeleverd had kreeg ik de kans om de M5M2 zelf te kopen.

Met de ervaring van een hoog energiegebruik drie accu's erbij gekocht (zelfde spanning als de originele accu's) en de Hahnel Cube om twee accu's tegelijkertijd maar onafhankelijk van elkaar te laden. De set die ik kocht bestaat uit de body, de 12-40 f/2,8 pro, de grip en het powerpack. Dus met de cropfactor van 2, exact dezelfde configuratie als de D700.

Twee maanden geleden in de cashback actie de ongelooflijk kleine en lichte 45mm f/1,8 gekocht voor €199,-!! Net als in de testen en reviews van echte gebruikers ben ook ik enorm verrast over de prestaties van dit ienimini lensje. Niet te geloven wat een scherpe, topkwaliteit glas hierin zit.

De compactheid en prijs zal zeker komen omdat de beeldstabilisatie in de camera gebouwd zit en niet in de lens. De lenzen zijn daardoor goedkoper, kleiner en lichter. Dat de 5-assige stabilisatie werkt bewijst het feit dat ik niet naar een statief grijp als de belichting op 1/25 uit komt of soms nog langer. Het werkt echt!! High res opnamen maken met de 65MP (in RAW) sensor door een speciale verplaatsingstechniek. Met de laatste update van afgelopen week o.a. nu o.a. is ook focus bracketing mogelijk.

Er is nog heel veel te vertellen over Olympus. Dat een aantal grote pro's er mee fotograferen bijvoorbeeld. Maar laat ik mijn verhaal maar afronden, want het ging mij erom om jou te steunen in de ommezwaai. Mijn Nikon materiaal houd ik wel aan, omdat ik die gebruik bij mijn cursussen.

Nu komt daar dus de Olympus bij die de cursisten allemaal mogen uitproberen tijdens de lessen of workshops. Maar zelf fotografeer ik enkel nog met de Olympus. Met de Kerst op Tenerife hopelijk met de 60mm f/2,8 macro erbij.....

Met een vriendelijke groet van Raymond Schrave
facebook: Schrave Multi-Media
facebook: Fotocursus in Enschede

Mooi Stuk Yljas. Herken het helemaal.
Ik ben zelf zo'n twijfelaar. Heb al mijn Nikon spullen inmiddels verkocht, maar weet nog niet wat ik er voor terug ga kopen. Werk nu heel even tijdelijk met een 5DmkIII maar dat is ook niet wat ik zoek. Zal vermoedelijk bij een Sony A7R type II uitkomen. Puur omdat filmen voor mij ook belangrijk is.

Hallo,

Ook hier hetzelfde verhaal, wel bekend. Maar bij mij was het een medische noodzaak. Rug wilde niet meer. Ben nog steeds Nikon geel van binnen, maar m'n 3e Fuji (nu X-T1) doet nog steeds vreselijk z'n best. Alles lukt aardig alleen dat verrekte NR bij LE. Eerst de opname daarna de NR. geen 3 maar iig 6 minuten over 1 opname. En je staat maar stil en wachten maar.
Bijna alle objectieven al gehad van Fuji, maar de meeste alweer verkocht. Rest nu alleen nog wat men bij Nikon het "gouden trio" noemde, vertaald naar FF 14-24, 24-70 en 70-200mm. Bij Fuji 10-24, 16-55 en 55-140mm. En voor speciaal de onovertroffen 56mm f1.2, wat een beauty.
Mijn theorie blijft, waren ze met de overgang op Digitaal direct zo inventief geweest als nu, had men gelijk de sensor op de plaats van de film gezet. En geen spiegel meer gebruikt.

groet, peter nadort

Ik heb het er gewoon naast. Ik zal mijn spiegelreflex echt nooit weg doen, die gebruik ik ook het meeste, maar een goeie compact (Sony rx100) heb ik altijd in mijn zak zitten. Zo heb ik ook eens een setje Fujifilm x-E1 met drie lensen gekocht, voor een habbekrats. Wordt mijn Canon 6D me te groot, is dat een leuk alternatief. Komt niet vaak voor, maar bij een wandelvakantie kan het een alternatief zijn. Wil ik echt de mooiste resultaten hebben en weet ik wat we me te wachten staat (daglicht en 10 accu's mee ) zijn mijn Sigma DP Merrill's natuurlijk ook niet te versmaden.

Het is net als vroeger, toen nam ik ook niet altijd mijn Mamiya C220 mee. Of mijn Canon F1. Een Canonet was ook wel eens handig. Blijf het woord systeemcamera overigens heel vreemd vinden, dat is imo elke camera waarbij je je lens kunt verwisselen.

Typisch een verhaal van iemand die pas in het digitale tijdperk interesse voor de fotografie toonde. Ik noem zo'n overstap naar een systeemcamera ook een vorm van luiheid: een dslr wordt dan te zwaar en omslachtig bevonden en een goed statief gebruiken wordt ook als te veel moeite gezien: als ze er al een hebben staat deze ongebruikt in de kast. Het moet allemaal makkelijk en weinig moeite kosten, nabewerking (ontwikkelen) is bij velen ook teveel van het goede, nee hoor de kaart wordt leeggeschut op de sociale media, geen mens die er naar kijkt.
Een systeem camera is misschien geschikt voor wat vakantie kiekjes en beperkte straatfotografie, maar voor echte macro en natuurfotografie weinig bruikbaar.
Helaas lees ik zo'n verhaal op een fotowebsite die ik serieus had geacht.

Eind 2012 heb ik mijn laatste DSLR en lenzen verkocht. Een systeemcamera is wennen en kan niet op alle vlakken wedijveren met een DSLR, maar voor mijn noden voldoet die perfect. Mijn Fuji X-Pro 1 is wel aan vervanging toe. Ik kijk alvast erg uit naar de X-Pro 2 die ergens in 2016 aangekondigd zal worden.

Tijdens de zomer heb ik ook twee weken kunnen fotograferen met een Sony A7II en twee Sony lenzen. Dit bleek ook een erg goede kit te zijn.

Ik las onlangs bij twee fotografen dat ze van systeemcamera terug naar DSLR zijn overgestapt. De omgekeerde weg gebeurt ook, maar daar wordt minder aandacht aan besteed.

Ik heb altijd met loodzware camera's gesjouwd,in de analoge tijd en nu nog steeds in de digitale,ik heb het nooit als last gevonden.trouwens ik sjouw nog steeds met een Manfrotto statief van tig kg.Wat telt voor mij is toch de betrouwbaarheid en service van een merk, bij Canon en ook Nikon nooit problemen gehad. Komt door hun directe benadering bij de profs bij grote internationale gebeurtenissen.
Ben daar om benieuwd hoe die uitpakken zoals bij Sony,Fuji,Panasonic.
Samsung is in Nederland al opgehouden door hun service.

Wat heeft dit met fotografie te maken?

Zelf heb ik onlangs de Samsung nx500 gekocht. Prima camera naast de nikon d7100. Hoewel de cameraproductie mogelijk gaat stoppen, valt aan de camera op zich weinig aan te merken. In testen staat hij ook vaak bovenaan.

Ik ben er deels mee eens, maar je kunt een systeem camera absoluut niet met een spiegelreflex camera vergelijken, ik gebruik al jaren Canon 5d en 1d camera's ,heb sinds augustus een Leica Mp 240 met een 50mm noctilux, ik kan je zeggen dat het behoorlijk zwaar is, en vreselijk traag in vergelijking met een dslr, ik vind de Leica leuk omdat ik dan op een andere manier aan het fotograferen ben, maar als ik echt snel en goed een (perfecte) foto wil pak ik toch de dslr

Ik ben het helemaal met Elja eens. Twee jaar geleden ook overgestapt. Een LumixGX7. Top; veel eerder moeten doen! De 2 prachtige Lumix lenzen (14-42 en tele 175 mm) en twee prachtige Leica/Lumix lenzen (1.4/25 en 2.8/45 macro) kan ik allemaal meenemen. Dat was wel anders met de Nikon D700. Geen moment gemist. Een hele fietstas vol glas en/of aan eind van de dag rugpijn. Groot voordeel is ook dat je veel dichter bij mensen kunt komen zonder de opmerking: "Is dat voor de krant?". Nee, ik kan het alleen maar aanbevelen. Het scala mooie lenzen voor systeemcamera's groeit iedere dag.

helemaal top, geen spiegel meer alleen in de badkamer, als je plannen hebt, voer ze snel in, inleveren ouwe zooi, 2016 nog een jaartje dan krijg je er net zoveel voor als nu voor analoog,
behalve sport en spot fotografen kan ik me iets bij voorstellen.

ik ben ook zo blij met de overstap naar de Fuji XT1. Wat een scherpte, en wat heerlijk licht in gewicht. Het was even moeilijk om alle Canon-spullen te verkopen maar ik heb er geen spijt van. Vooral nu de 35mm 2.0 op de camera zit, ben ik helemaal gelukkig. Een topcombinatie voor veel fotoplezier

Goed verhaal! Ik heb zelf recent mijn bejaarde Nikon D50 met kuren vervangen....voor een Sony A 4000. Heel tevreden met deze lichtgewicht, supper snelle en licht gevoelige chip. Ligt heerlijk in de hand en de knopjes zitten voor een amateur lekker logisch bij de vingers. En een mooie Oled zoeker! Neem deze camera mee in je overwegingen.

Jos,
Ook ik ging die richting uit met m'n gedachten. Maar ondanks jouw leuke verhaal, had ik het iets genuanceerder geschreven. Maar moest toch lachen.

gr. peter

  geerjanssen schreef op woensdag 2 december 2015 om 10:21  | reageer

Vreemd dat er geen reactie komt van de fotografen die beweren dat alleen met SLR en midden formaat goede foto's kunnen ontstaan.

Bedankt voor de tip Ruud van der Lubben. Ik ga het opzoeken.

Jan Wijn, ik vond het verhaal van Jos Hermans wel geestig. Je voelt je blijkbaar in de hoek gedrukt door al deze reacties van fotografen die overgestapt zijn naar de systeemcamera. Blijkbaar ben jij nog niet zover, je hebt altijd mensen die achteraan lopen. Het korte lijstje van een systeemcamera dat jij hebt bestaat al 5 jaar. Ik heb een lijstje van 1,5 jaar geleden, en daar stonden erg veel redenen op om mijn Nikon D800 in te ruilen voor een systeemcamera met optische én electronische zoeker. De huidige electronische zoeker laat zien dat een opklappende spiegel met spiegelhuis echt z'n tijd heeft gehad. Vanaf 1970 heb ik altijd spiegelreflexen gehad, ik ging altijd voor het beste, en ik vond het nooit erg om met een volle zware fototas te lopen. Ik ben dan ook niet overgestapt op een systeemcamera omdat die kleiner is, maar omdat die minstens zo goed is, maar veel fijner in gebruik. Waarom is ooit die opklappende spiegel uitgevonden? Ja, het blijkt nu dat het zonder kan, en een electronische zoeker laat meer zien, en lenzen hoeven niet meer zo lomp gebouwd te worden, enz.
Dat er nog veel lompe objectieven nieuw uitgebracht worden is een slimme manier van marketing. Nu worden ze verkocht, en straks wil iedereen voor hun moderne systeemcamera kwalitatief betere en kleinere objectieven hebben.
Om mij heen hebben veel professionele fotografen de stap gemaakt. Eerst wilden ze de D800 of 5D nog houden, maar ze werden niet meer gebruikt, dus . . .
Samen met een collega-fotograaf had een opdracht onder slechte lichtomstandigheden, hij met een Canon 5Dii en ik met de Fuji X-Pro1. Zijn foto's waren niet bruikbaar, en hij had de pest er goed in toen hij mijn resultaat zag.
Een paar dagen later vroeg hij me of ik mee ging naar CameraTools. Haha, eindelijk had ik 'm overtuigd. Het resultaat gaf duidelijkheid.
De reden om een systeemcamera te kopen omdat die kleiner is, vind ik verkeerd. Ik wil gewoon het beste, en vooral ook mijn plezier in fotograferen hebben. Als ik fotografen zie met een dslr, dan begin ik bijna te denken: "die zijn niet bij de tijd", hetzelfde toen ik de eerste digitale spiegelreflex had, en toen er nog veel fotografen bezwoeren dat analoog beter was. Ik vond ze zielig.
Jan Wijn, de tijd dat jij je dit schrijven herinnert, is niet zo ver.

Palex, ik heb heel wat reportages gedaan met mijn systeemcamera. Soms heb ik de camera 'n hele dag om m'n nek hangen, en zoals ik al zei: ik vond het nooit erg om met zo'n zware dslr om m'n nek te hebben, maar het is wel erg lekker nu zonder dat gewicht van een lompe lens met idem camera. Ik vermoed dat je er graag mee loopt om te pronken, maar als je veel fotografeert zoals ik, dan is dat pronken wel over. En extra grip: ik heb een thumb-ding zoals Leica al zo lang heeft. Goede grip met een heerlijk gevoel van kwaliteit.
Dat lompe ding zet je gewoon in de vitrinekast, naast die oude analoge camera.

  geerjanssen schreef op donderdag 3 december 2015 om 09:48  | reageer

We moeten zeker de koets er bij blijven houden maar reizen toch liever met A380.

  geerjanssen schreef op vrijdag 4 december 2015 om 10:39  | reageer

Beste Jos, de visie die je geeft (fotografie) deel ik geheel maar mensen die een andere visie hebben persoonlijk benaderen (Je kortzichtigheid en vooringenomenheid spreekt boekdelen, Eigenlijk... heel eerlijk, eigenlijk denk ik dat jij er helemaal niets van begrijpt!) is voor die persoon onprettig. je ziet het veel voorkomen bij diverse sites dat men niet meer op de bal speelt.

Meneer Hermans, om u even uit de droom te helpen: ik houdt me al ruim 55 jaar met fotografie bezig en dus jaren lang ook met de natte fotografie. Als een van eerste fotografen vakmatig vanaf 1994 met digitale fotobewerking Photoshop 0.2. Toen de digitale camera's voldoende kwaliteit leverde werd de film bij mij ingeruild voor de sensor. Ik was maar al te content om niet meer in een stinkende doka te hoeven door te brengen.
Ik sta zeker open voor nieuwe ontwikkelen op fotografie, ik houd me mijn hele leven zelfs mee bezig.
Het is een kul argument dat er meer systeem camera's over de toonbank gaan dan reflexcamera's er gaan ook meer Smartphones en compactjes over de toonbank, de Smartphone wordt zelfs meer gebruikt dan een fotocamera.
Ik heb nergens beweerd dat de beeldkwaliteit van een systeem camera minder zou zijn dan bij een dsrl, wel dat deze nog steeds niet geschikt is voor eerder door mij genoemde toepassingen. Naar naast kunnen de elektronische zoekers nog niet steeds wedijveren met de optische zoekers.
Bij een elektronische zoeker kijk je al naar een bewerkt beeld, bij optisch naar het licht zoals het werkelijk is.

  Ruud van der Lubben schreef op vrijdag 4 december 2015 om 13:51  | reageer

Ik stop verder maar het het volgen van deze zo langzamerhand oeverloze discussie. Er zijn mensen die gewoon kost wat koste gelijk willen hebben. Van mij mag men.
Ik werk commercieel met mijn compacte systeem, mijn klanten zijn er blij mee , ik ben er blij mee en mijn rug en schouders zijn er nog véél blijer mee.

Meneer Jan Wijn, je doet al water bij de wijn door nu te zeggen dat de kwaliteit van een systeemcamera niet onder doet tov een dslr. Nu blijft alleen de zoeker over: de zoeker van een dslr geeft het licht weer zoals het is, dat klopt! Maar wat als het donker is? Dan zie je dus niets! Een electronische zoeker laat niet de werkelijkheid zien, maar die laat zien hoe d foto wordt. Als ik door de zoeker kijk, dan zie ik of mijn diafragma goed is ingesteld, dus in donkerevomstandigheden met open diafragma en een hoge iso, dan laat mijn systeemcamera het beeld zien wat ik maak bij het afdrukken. Hier zie je waarom de dslr z'n tijd gehad heeft. Maar als ik de werkelijkheid wil zien, dan schakel ik (zonder de camera van m'n oog te halen) over op mijn optische zoeker, een zoeker zoals de meetzoeker camera had, en bij Leica nog altijd gebruikt wordt.
Dus die zoeker van u is binnenkort leuk voor in de vitrinekast om naar te kijken.
Doordat Nikon en Canon nog niet (kunnen) overstappen vanwege grote voorraden en verkopen, gaat het nog niet zo snel. Zouden ze nu een serieuze systeemcamera uitbrengen, dan zou het net zo snel gaan als de stap van analoog naar digitaal.
Op dit moment heeft Sony de beste fotocamera, die laat op alle gebied de dslr achter zich. Ikzelf wacht gespannen op de Fuji X-Pro2 die de volgende maand komt. Mijn X-Pro1 is een heerlijke camera, en ik wil 'm niet kwijt, ondanks dat die al 4 jaar oud is. De nieuwe Pro2 zal weer helemaal meegaan in de ontwikkelingen zoals 295 scherpstelpunten, wifi, nieuwe sensor, etc.
Of ik dat nodig heb? Nee, maar ik wil altijd het BESTE.

Goed artikel!

Zelf, zal ik nooit mijn fullframe spiegelreflexen weg doen. Simpel, omdat ik er niet buiten kan...

Wel, zit ik eraan te denken om een systeemcamera erbij te kopen. Ik maak ook wel straatfoto's, en een spiegelreflex valt dan gewoon meer op, wat lang niet altijd gewenst is.

Een kleiner, wat meer compactere camera, is dan veel meer gewenst.

Ook maar eens bij Fuji kijken...

Richy, dat is weer een broodje aap verhaal: Nikon produceert al jaren systeem camera's en was daarbij nog een van de eerste.
Daarnaast zoals ik hier al eerder schreef heeft Nikon dit jaar een zestal nieuwe FF objectieven op de markt gebracht van € 1800 tot € 15000. Ook heeft Nikon een nieuwe DSRL de D5 aangekondigd die waarschijnlijk circa € 6000 euro moet gaan kosten.
http://www.nikon.nl/nl_NL/news-press/2015/Q4.tag/news/BV-PR-WWA1511-nikon-d5-development.dcr

 Gerard Bolhuis schreef op zondag 6 december 2015 om 13:56  | reageer

Een prachtige discussie maar ik blijf mooi bij mijn Canon 5D Mark III en waarom?

Systeem camera's zijn veel te klein voor de gemiddelde Europeaan, zoals ik met mijn XXL handen.

Ik dacht een forse stijging te zien op veilingsite's zoals MP, maar dat blijkt reuze mee te vallen.

Het enige argument wat ik vaak hoor "Dan hoef ik niet zoveel mee te zeulen", maar je kan vanuit huis toch ook een keuze maken. Ik neem aan als je een bezoek brengt aan de dierentuin je 20mm thuislaat.

En natuurlijk speelt het 'mee lopen' met de massa ook een grote rol.

Lijkt wel een Samsung v.s Apple discussie

Laten we het verder gezellig houden en de creatieve schrijvers hier alle macht geven, om daarmee hun gelijk er door te drukken

 Gerard Bolhuis schreef op zondag 6 december 2015 om 14:33  | reageer

@gast en nu ga je op stap met een 300mm

 Gerard Bolhuis schreef op zondag 6 december 2015 om 15:59  | reageer

Ik begrijp de voordelen gewoon niet, dàt is mijn struikelblok. (Veel) geld uitgeven voor iets wat eigenlijk op hetzelfde neerkomt en wèèr investeren in (nieuwe) lenzen?! Dezelfde prestaties proberen te leveren als met een volwaardige FF zoals de 5D Mark II en III

Van 90% hoor je hetzelfde verhaal als 'excuus' te zwaar, te complex.

Zware fototas, dat valt inderdaad reuze mee.

Een 5D Mark III

85mm 1.8
20mm 2.8
24-105 4.0
Planning voor (weer) een 50mm 2.5 compact macro (verkocht maar spijt van...)
Nog wat los spul en dat alles netjes bij elkaar in een Canon 10EG fototas.

Ik fotografeer voornamelijk portret en landschap, dus meer heb ik echt niet nodig.

Mijn vader fotografeerde nog nat (leuk bedacht) met een Bronica S2A en die waren zwaar. Helemaal toen men nog geen kunststof (plastic) toepaste in hun objectieven.

Van de andere kant zie ik als enig voordeel, dat men hun loodzware hernia-setjes op MP parkeert. De vraag is kleiner dan het aanbod, dus op den duur verschiet men het vanzelf.

 Gerard Bolhuis schreef op maandag 7 december 2015 om 15:07  | reageer

Voor diegene die lekker bij zijn loeizware en o zo gecompliceerde spiegelreflex blijft raad ik een harnas of nog goedkoper een https://www.google.nl/#q=neoprene+neck+strap&tbm=shop aan.