MacBook Pro met Retina scherm; iets voor fotografen?

dinsdag 12 juni 2012, 22:59 door Elja Trum | 10.421x gelezen | 23 reacties

Gisteren heeft Apple een aantal nieuwe producten aangekondigd waaronder een nieuwe MacBook Pro met een zogenaamd Retina scherm. Een laptopscherm van 15,4 inch groot met maar liefst 2880 bij 1800 pixels. Dat staat gelijk aan 5,1 megapixel op een scherm ter grote van ongeveer een A4tje. Zou zo'n MacBook iets zijn voor fotografen?

De resolutie is echt extreem hoog; mijn 30 inch Dell monitor heeft een resolutie die een stuk lager ligt. Je hoeft er echter niet bang voor te zijn dat je nu moet gaan turen naar extreem kleine lettertjes; het Mac OS zal tekst en afbeeldingen 'herschalen' zodat ze niet kleiner worden, maar gedetailleerder. Hierdoor krijg je uiteindelijk een scherper beeld waarop tekst lekkerder leest en foto's mooier uitkomen.

Dergelijke Retina schermen verscheen eerder al op de iPhone 4 en op de nieuwe iPad. Bij applicaties die gebruik maken van de hogere resoluties werd alles veel gedetailleerder. Een nadeel van deze techniek is dat (om voordeel te hebben van de hogere resolutie) alle programma's in deze hogere resolutie aangeboden moeten worden.

Reeds bestaande applicaties worden geschaald waardoor ze niet gedetailleerder worden, maar ook niet kleiner. Vooralsnog heeft Apple er voor gezorgd dat Aperture, Final Cut Pro, Mail en iPhoto gebruik maken van de hogere pixeldichtheid. Photoshop schijnt bezig te zijn met een update.

Behalve de hoger pixeldichtheid (220 pixels per inch) heeft het nieuwe scherm ook minder last van reflectie en een hoger contrast dan een standaard MacBook scherm. De MacBook zelf is, naast het bijzonder display, voorzien van stevig specs; een snelle flash drive (SSD) van maximaal 768 gigabyte, een Intel Core i7 processor en tot 16 gigabyte intern geheugen.

Helaas komt al dat moois ook met een stevige prijs. Het goedkoopste model met Retina scherm gaat 2.279 euro kosten. Ga je voor de snelste processor, de meeste diskruimte en het meeste interne geheugen dan met je 3.849 euro kwijt. Dat zijn toch wel enorme bedragen voor een laptop..

Voorlopige conclusie

Het ziet er naar uit dat de nieuwe MacBook Pro inderdaad interessant wordt voor fotografen. Wel moet er eerst nog meer software beschikbaar komen voor de hogere resolutie. Vooralsnog is het voordeel in de meeste programma's dus nog beperkt. En helaas komt al dit moois ook met een stevige prijs.

In de toekomst zal een dergelijk Retina scherm waarschijnlijk de standaard worden op alle MacBooks en ook terug te vinden zijn in iMacs en Cinema displays. Voorlopig moeten we hier echter nog even op wachten.

Wil jij ook gave foto's maken?

Probeer twee weken gratis onze online cursussen over fotografie. Je krijgt direct toegang tot meer dan 100 cursussen. Na twee weken vervalt je proeflidmaatschap automatisch. Je zit dus nergens aan vast.

14 dagen gratis fotografiecursussen kijken

Over de auteur

Elja Trum is oprichter van Photofacts, online fotografiecursussite Photofacts Academy en het blog Teslafacts. Hij schrijft sinds 2006 over fotografie. Elja is ook auteur van boeken over zwart-witfotografie, flitsfotografie en portretfotografie.

23 reacties

cornelis schreef op dinsdag 12 juni 2012 om 23:50 | reageer
Hmm, ik vind persoonlijk dat alle producten van Apple stevig aan de prijs zijn, ik moet toegeven het ziet er allemaal gelikt uit maar is het zijn prijs wel waard.

cornelis

Elja Trum schreef op woensdag 13 juni 2012 om 00:03 | reageer
@Cornelis; deze MacBook is zijn meerprijs wellicht momenteel nog niet echt waard. Je betaald nu natuurlijk wel extra voor technologie die nog nieuw is en de ondersteuning (qua software) is nog beperkt.

Als ik kijk naar mijn iPad en iPhone dan vind ik die apparaten elke stuiver waard die ze gekost hebben. Ik ben er erg tevreden over!

Reinoud schreef op woensdag 13 juni 2012 om 00:20 | reageer
In 2002 was mijn voornaamste reden om naar Apple over te stappen: hard- en software van 1 fabrikant. Sindsdien heb ik met 1 powerbook en 2 macbook pro's welgeteld 1 keer lopen klooien met een of andere driver, waar ik dat met Windows of Linux (dat ik beide dagelijks beheer) zo ongeveer 1 keer per maand heb. En ik heb op mijn werk al genoeg gedoe om computers te laten doen wat ik wil doen, voor thuis heb ik gewoon een ding dat het doet. Mooi interface, heel veel kleine dingen die net wat lekkerder werken dan onder windows, en onder de motorkap een echte unix voor als je zelf dingen moet sleutelen.

Ja ze kosten meer, maar het scheelt me een heleboel hoofdpijn, en dat is het dubbel en dwars waard. Ook ik schrik even van de prijs van die nieuwe MBP, maar ik ga wel even sparen en wat extra klussen doen ofzo. Ik weet dat ik er geen spijt van ga krijgen.

gast schreef op woensdag 13 juni 2012 om 07:34 | reageer
Ik wacht liever op een nieuwe IMac dus laat deze aan mij voorbij gaan. Hoe zit het trouwens met het kalibreren van een retina scherm?

Elja Trum schreef op woensdag 13 juni 2012 om 07:47 | reageer
@gast; helaas zijn die (tegen de verwachtingen in) nog niet aangekondigd.
Een nieuwe 27 inch iMac met Retina scherm lijkt me overigens wel wat, wellicht wel een reden om eens volledig over te stappen naar Apple..

Volgens mij kun je een retina scherm net zo goed kalibreren als elk ander display.

gast schreef op woensdag 13 juni 2012 om 08:56 | reageer
Ik kies liever een goed scherm op een PC. Dat is zijn geld over het algemeen meer waard dan een apple. Je betaald daar teveel voor imago en design. En het design is smaak afhankelijk, ik vind het niets. En voor performance hoef je tegenwoordig ook niet meer bij apple te zijn. Sterker nog, een beetje handige jongen bouwt zijn eigen veel snellere PC.

Cas van der Voorn schreef op woensdag 13 juni 2012 om 10:38 | reageer
De meeste Apple-producten zijn hun geld meer dan waard. Niet alleen de besparing op aspirientjes en valdispert (Reinoud gaf het al aan) maar ook de lol van het werken met goed spul en de restwaarde maken dat een Mac een veel betere investering is dan welke windows-pc dan ook. Inclusief zelfbouw.

Het scherm van een iMac of Macbook is bovendien van grote klasse, voor een losse monitor van die kwaliteit betaal je dezelfde prijs als voor een complete iMac. En HW-kalibratie is niet nodig: na 2,5 jaar dagelijks gebruik zijn de afwijkingen zo gering dat je ze met het blote oog nauwelijks kunt waarnemen.

Veel windows-gebruikers zijn geneigd de performance van een Mac te beoordelen op basis van de technische specs. Niet slim, het gaat vooral om de footprint van het OS en de Apps. Iedereen die photoshop op beide platforms (heeft) gebruikt kan het beamen.

Maar deze nieuwe macbook vind ik een stap te ver. Retina is mooi, op onze iPads en iPhones heb ik het vergeleken. Er is een zichtbaar verschil in scherpte en leesbaarheid. Gevoelsmatig waardeer ik dat verschil op 10-20%. De helderheid van Retinascherm is ook veel hoger, dus dat beïnvloedt de waarneming.

Ik vind het verschil niet groot genoeg om een prijsverdubbeling te rechtvaardigen, vind het eigenlijk hysterisch.

Maar ik ben negatief beïnvloed door de andere aankondigingen van Apple: geen nieuw iOS voor de iPad1 (waardoor je na 1,5 tot 2 jaar gedwongen wordt een nieuwe te kopen als je bij wilt blijven), solid state opslag blijft 500 euro duurder dan HD; het lijkt wel of er geen crisis is en de hebzucht groteske vormen aanneemt.

Erik schreef op woensdag 13 juni 2012 om 10:41 | reageer
Altijd grappig dezelfde cliché reacties te lezen over dat Apple te duur is. Een Audi is ook duurder dan een Skoda, maar met beide kom je van A naar B. Het is maar wat je wilt. Gelukkig hebben we als consument die keuze.

Wat je ook van Apple vindt, je kunt niet ontkennen dat ze vooraan staan bij nieuwe ontwikkelingen die die laatste 10 jaar bijzonder goed in de smaak vallen bij de grote massa. Zie het succes van de iPod, iPhone en iPad.

Ik betaal zelf liever wat meer voor spullen die het altijd doen zonder noemenswaardige problemen. Vandaar dat ik al sinds de Apple II met een Apple computer werk. Ik heb al 10 jaar geen computer crash of virus gehad.

Arno schreef op woensdag 13 juni 2012 om 12:37 | reageer
@Erik: Helemaal mee eens!

cornelis schreef op woensdag 13 juni 2012 om 18:03 | reageer
@Erik: dat je nog geen last hebt gehad van een virus komt waarschijnlijk omdat het gros van de computer gebruikers windows gebruikt. Apple en unix en klonen worden procentueel maar weinig gebruikt. Voor degene die iets crimineels van zin is, loont het niet om zich op Apple of unix te richten.

Erik schreef op woensdag 13 juni 2012 om 18:32 | reageer
Dat is ook zo'n cliché die je steeds weer hoort. Er zijn miljoenen Apple gebruikers, dus is er best een markt voor criminelen. Er zijn al zo'n 365 miljoen IOS apparaten (iPads/iPhones) verkocht, genoeg Apple gebruikers dus...

Piet van Kroonenburg schreef op woensdag 13 juni 2012 om 19:03 | reageer
@Elja, Apple heeft op de WWDC ook aangekondigd haar eigen apps (iPhoto, Aperture enz.) zsm te updaten naar gebruik voor Retina schermen. Zie ook hier.

Hoe Adobe daar mee omgaat is des Adobe's maar verwacht mag worden dat die niet al te lang zullen achterblijven, immers veel profs gebruiken Adobe fotosoftware op Apple hardware en ik kan mij niet voorstellen dat Adobe die in de kou zal laten staan.

gast schreef op donderdag 14 juni 2012 om 08:40 | reageer
@Erik: als je nu nog steeds denkt dat je veilig bent met een apple dan heb je gewoon een plaat voor je kop. De deskundigen op beveiliging zeggen het al jaren dat apple producten niet veiliger/beter beschermd zijn, integendeel zelfs. Het is een kwestie van tijd en de eerst signalen hebben we laatste maanden al opgevangen. Dus droom lekker verder en verlekker je maar aan je appeltjes, deze naïviteit gaat je een keer opbreken.

eduardvanmil schreef op donderdag 14 juni 2012 om 09:30 | reageer
@Elja, volgens mij is de snelste MacPro €2899,= desondanks een behoorlijke prijs!

Elja Trum schreef op donderdag 14 juni 2012 om 09:34 | reageer
@Eduard; ja, maar je kunt hem nog duurder maken met extra geheugen en een grote disk. Ik doel echt op het topmodel met alle (interne) opties.

@Piet; ik had daarover ook al iets genoemd in het artikel inderdaad. Het wordt natuurlijk (voor de meeste fotografen) pas echt interessant wanner Photoshop en Lightroom ook gebruik maken van het Retina scherm.

eduardvanmil schreef op donderdag 14 juni 2012 om 09:53 | reageer
@Elja; ik zie twee leverbare 'fabrieksmodellen'.
Doel jij op het optioneel (handmatig) uitbreiden van 2.6 ghz?

eduardvanmil schreef op donderdag 14 juni 2012 om 09:58 | reageer
@Elja; ja ik zie dat je ook je eigen configuratie bij Apple kan bestellen met maximaal een 2,7 GHz quad-core Intel Core i7, 16 GB geheugen en 768 GB SSD-opslag. Dat is de prijs waar jij op doelt zeker.

Elja Trum schreef op donderdag 14 juni 2012 om 10:22 | reageer
@Eduard; inderdaad, daar doelde ik op. Het maximale wat je kunt bestellen in één MacBook Pro zonder externe accessoires.

Je kunt dus ruwweg tussen twee en vierduizend euro een MacBook Pro met Retina scherm kopen. Best stevige meerprijzen. Soms kan het voordeliger zijn om via een derde partij dergelijke uitbreidingen aan te schaffen.

Toen ik een paar jaar geleden mijn MacBook kocht kreeg ik bij een Apple reseller een update van het geheugen van 2 naar 4 gigabyte voor 35 euro extra in plaats van de 360 euro die Apple daar destijds voor rekende..

Erik schreef op donderdag 14 juni 2012 om 10:58 | reageer
@gast. Ik zeg niet dat ik veilig ben voor crashes en virussen, maar tot nu toe heb ik daar geen last van gehad. Dat betekent in ieder geval al 20 jaar zorgeloos computeren met veel plezier. Ik heb 1x een PC gekocht van HP, daar was na 2 weken de lol al vanaf omdat de hele computer vast zat. Met een Mac heb ik voor OSX ook wel eens problemen gehad, maar die kon ik altijd binnen een uurtje wel oplossen.

cornelis schreef op vrijdag 15 juni 2012 om 21:55 | reageer
Op hardwareinfo.nl staat een review, voor degene die daar interesse in hebben.

gast schreef op zaterdag 16 juni 2012 om 00:06 | reageer
Hallo,

Ps CS6 draait op win 7 met gelijkaardige hardware, sneller dan in osX.
Onlangs nog getest

Cas van der Voorn schreef op zaterdag 16 juni 2012 om 18:22 | reageer
@gast: lekker anoniem wat roeptoeteren vanaf de Microsoft campus, dat kennen we. Bewijzen?

Erik schreef op zaterdag 16 juni 2012 om 19:39 | reageer
Volgens Tweakers heeft dat te maken met de software ontwikkelaars. Gezien de gespannen situatie tussen Adobe en Apple (denk aan de flash perikelen) zal Adobe meer tijd steken in het optimaliseren van hun software voor Windows.

Deel jouw mening

Let op: Op een artikel ouder dan een week kan alleen gereageerd worden door geregistreerde bezoekers.
Wil je toch reageren, log in of registreer je dan gratis.

Ontvang wekelijks fotografietips in je inbox

44.430 fotografie enthousiastelingen ontvangen de tips al!
Meer over de wekelijkse mail. Of blijf op de hoogte via Facebook. Aanmelding beveiligd met Google reCaptcha.

Elja Trum

Photofacts; alles wat met fotografie te maken heeft!

Wil je graag mooiere foto's maken en op de hoogte blijven van ontwikkelingen binnen de fotografie? Photofacts plaatst leerzame artikelen die gerelateerd zijn aan fotografie. Variërend van product-aankondiging tot praktische fotografietips of de bespreking van een website. Photofacts bericht dagelijks over fotografie en is een uit de hand gelopen hobby project van Elja Trum. De artikelen worden geschreven door een team van vrijwillige bloggers. Mocht je het leuk vinden om een of meerdere artikelen te schrijven op Photofacts, neem dan contact op.Meer over Photofacts

MacBook Pro met Retina scherm; iets voor fotografen?

Voorlopige conclusie