Maakt Lightroom Photoshop overbodig?
maandag 27 oktober 2025, 22:11 door Nando Harmsen | 2.743x gelezen | 24 reactiesVoor eenvoudige fotobewerkingen is Lightroom heel geschikt. Wordt het ingewikkelder, dan is er Photoshop. De grens lijkt vager te worden. Is Photoshop nog wel nodig voor het bewerken van je foto's?
Er was een tijd dat Lightroom uitsluitend geschikt was voor de eenvoudige bewerkingen van je foto's. Witbalans, belichting, en de verdeling van de toonwaarden over het histogram was eenvoudig te veranderen.
Je had verscherping, curven, en manipulatie van de kleurenbalans. Werd de bewerking complexer, en wilde je lokale aanpassingen, dan was de overstap naar Photoshop noodzakelijk. Die tijd lijkt voor het grootste deel voorbij te zijn.
Met alle nieuwe functies lijkt Lightroom het gebruik van Photoshop bijna overbodig te maken. We hebben maskers ter beschikking en allerlei slimme mothoden voor het verwijderen van storende dingen. Er is ook panorama en HDR beschikbaar.
Hiermee lijken de bewerkingen in Photoshop overbodig te zijn geworden. Wanneer is het zinvol om toch Photoshop te gebruiken? Ik heb er een aantal op een rijtje gezet.
1. Complexe verwijderingen
De mogelijkheid tot het verwijderen van storende objecten in beeld is in Lightroom flink toegenomen. Over het algemeen werkt het heel goed, maar niet altijd. Zeker als objecten die je wilt verwijderen groot zijn is het resultaat niet altijd goed.
Wordt het verwijderen van grote objecten complex, dan kan Photoshop veel meer mogelijkheden bieden. Zowel slimme als handmatige verwijderingen of veranderingen zijn heel uitgebreid en nauwkeurig.
2. Heel veel vlekken verwijderen
Om door te gaan over het verwijderen van objecten, sensorvlekken zijn storende vlekken die je niet wilt hebben. Enkele tientallen vlekken verwijderen is goed te doen in Lightroom. Hoe meer vlekken het worden, hoe trager het bewerken van die foto gaat.
Lightroom slaat een verwijdering op als een opdrachtregel: "Daar moet een cirkel met die diameter en die doezelaar toegepast worden en vervangen door die cirkel en doezelaar van die plek". Hoe meer van deze regels, hoe trager het wordt.
Photoshop werkt op pixelniveau. De pixels worden daadwerkelijk verandert, of in het geval van een laag, is het een laag waarin nieuwe pixels zitten. Er zijn geen opdrachtregels waardoor het bewerken van de foto niet langzamer gaat.
3. Eenvoudige focus stacking
Focusstacking is het samenvoegen van meerdere foto's waar op elke foto het focuspunt anders is. Hiermee kan je een oneindig grote scherptediepte krijgen, ongeacht het diafragma.
Het samenvoegen van meerdere foto's voor focusstacking kan niet in Lightroom. Dus moet je uitwijken naar Photoshop. Voor de meer complexe focusstacking zoals bij macro is andere dedicated software misschien een betere keuze.
4. Perspectief correcties
Lightroom heeft wat eenvoudige perspectief correcties. Daarmee zijn enkele standaard correcties, en lenscorrecties goed uit te voeren. Worden de correcties wat complexer of onregelmatiger, dan is het niet langer mogelijk in Lightroom.
Photoshop biedt niet alleen een groter scala aan standaard perspectief correcties, het kan ook plaatselijk perspectief corrigeren. Het biedt bovendien legio mogelijkheden tot het vervormen van een beeld op elke gewenste manier.
5. Sterrensporen maken
Sterrensporen is heel specifiek. Het omhelst het stapelen van meerdere foto's met een overvloeimodus die alleen de lichtste pixels door de andere foto's laat komen. Lightroom biedt hier geen mogelijkheden voor.
Met Photoshop kan je elk willekeurig aantal foto's op elkaar leggen en in elkaar laten overvloeien. Met de overvloeioptie 'Lichter' is het dan eenvoudig om sterrensporen te creëren.
6. Welke andere zijn er nog meer?
Er zijn nog meer fotobewerkingen die niet in Lightroom mogelijk zijn, en waar Photoshop voor nodig is. Denk aan het vervangen van een achtergrond of het stapelen voor het verwijderen van ruis.
Misschien weet jij nog enkele bewerkingen die niet mogelijk zijn in Lightroom, en waar Photoshop dan toch voor nodig is? Weet je er enkele, laat het weten in een reactie onder dit bericht.
Meer weten over Photoshop fotobewerking?
Bestel dan nu direct ons boek de Photoshopbijbel met daarin 101 concrete tips voor fraaie fotobewerking. In combinatie met een Photofacts Academy jaarlidmaatschap heb je helemaal een goede deal.
Op Photofacts Academy vind je 10+ cursussen over Photoshop. Zo heeft Photoshop geen geheimen meer voor je.
» Bestel direct de Photoshopbijbel én een jaar lang toegang tot al onze 125+ cursussen (met korting)
Over de auteur
Nando Harmsen fotografeert al meer dan 40 jaar. Zijn specialisme ligt bij bruidsreportages en landschapsfotografie. Daarnaast geeft Nando lezingen, workshops, masterclasses, fotoreizen, en maakt regelmatig reviews van nieuwe en leuke apparatuur.
24 reacties
-
gast schreef op dinsdag 28 oktober 2025 om 10:39 | reageerLucht bewerking gaat in Photoshop beter, verschillende luchten
-
Pixeldude Raoul schreef op dinsdag 28 oktober 2025 om 11:20 | reageerIk heb nog nooit Photoshop nodig gehad en zal het ook nooit gebruiken ... vééééééél te duur abonnement.
Ik gebruik al jaren Lightroom, Affinity, Luminar AI, Luminar Neo, Topaz Sharpen AI en nog enkele andere oudere en gratis programma's. Lightroom is meer dan voldoende voor quasi alles, behalve de cataloog. Daar heb ik al enkele keren problemen ondervonden die niet op te lossen bleken. Nu? Ik gebruik gewoon de 'verkenner' om bepaalde foto's op te zoeken. Kwestie van ze op een geschikte manier te benoemen. -
kok.f@ziggo.nl schreef op dinsdag 28 oktober 2025 om 11:21 | reageer
Wat ik eigenlijk verwacht is dat PS en LR op termijn zullen samensmelten tot één programma. Als basis gebruiken beide ACR, dus alles in één moet kunnen lukken. Het wordt dan wel een heel groot programma. Momenteel vind ik het nogal afleidend dat voor het een PS het beste/makkelijkste werkt en voor het andere juist LR.
-
Raphael De Vos schreef op dinsdag 28 oktober 2025 om 12:21 | reageerBELANGRIJK MAAR NIET VERMELD: Wat in Lightroom helemaal niet kan en Photoshop wel is alles wat TEKST betreft. Voor mij blijft na LR bewerking een PS bewerking voor een goede fotograaf ONMISBAAR!!!
-
-
Paul eos schreef op dinsdag 28 oktober 2025 om 12:30 | reageerPersoonlijk vind ik dat Photoshop veel te ver gaat, als je tegenwoordig een mooie foto laat zien, dan krijg je zeker te horen "met Photoshop bewerkt zeker". Zeker nu met AI degradeert het de fotograaf tot prutser en is het vakmanschap helemaal verdwenen.
-
-
Pixeldude Raoul schreef op dinsdag 28 oktober 2025 om 12:52 | reageer
In Photoshop kan je volgens mij alleen maar verder (slecht) 'prutsen' aan een al goede foto bewerkt met LR. Maar ... ik kan en zal het nooit weten: ik gebruik geen PS en zal het ook nooit doen.
-
-
Henk Donkers schreef op dinsdag 28 oktober 2025 om 17:17 | reageerNando, Ik vind het een heel goede vraag die je stelt. Ik heb de vraag alleen omgedraaid en ik kwam tot de conclusie dat ik LR niet nodig heb. Ik doe het heel eenvoudig: ik gebruik op één scherm het gratis programma Faststone voor het beheer van mijn foto's. Een klein programma dat heel erg veel kan qua beheer. Vanuit Faststone kan ik makkelijk doorschakelen naar Photoshop op het andere scherm. Met deze combinatie kan ik alles wat LR en PS samen ook kunnen. Voor mij ideaal.
-
-
dehantschutter johan schreef op dinsdag 28 oktober 2025 om 18:53 | reageerJe kan in PS vervelende hallo's verwijderen door op een nieuwe laag de overvloeimodus op donker te zetten en de storende witte rand weg te klonen. Voorkomen is natuurlijk beter.
-
-
jax schreef op woensdag 29 oktober 2025 om 08:00 | reageer
Dus als je geen Photoshop gebruikt ben je geen goeie fotograaf???
-
-
Raphael De Vos schreef op woensdag 29 oktober 2025 om 10:30 | reageer
Als je jou een goede schilder waant, maar je gebruikt geen verf, dan heb ik toch mijn bedenking aangaande jouw bekomen eindresultaat.
-
Pixeldude schreef op donderdag 30 oktober 2025 om 09:50 | reageer
Voor die 'dingen' die niet in Lightroom kunnen gebruik ik andere (veel goedkopere) pogramma's die het wel kunnen.
Adobe is veel te veel gericht op groter gewin door hun vrij duur abonnementsysteem. Wat PS kan kunnen andere programma's ook, ... en een stuk goedkoper. Ik vind het abonnement van LR al 'te' duur maar vind het een goed programma, daarom behoud ik dat abonnement, maar dan ook uitsluitend 'dat' van Adobe. -
-
Pixeldude schreef op donderdag 30 oktober 2025 om 10:07 | reageer
Dan hoop ik maar uit de grond van mijn hart dat dit geen promostunt is voor PS.
-
Raphaël De Vos schreef op donderdag 30 oktober 2025 om 12:17 | reageer
Dat tekst niet tot fotobewerking hoort, is toch wel wat kort door de bocht. Voor de opmaak van een mooi fotoboek is sierlijke tekst even belangrijk als een mooi kader omheen jouw foto, en behoort voor mij evenzeer tot kunst als die van een juiste compositie van je foto. Dat alles los van elkaar willen rukken is een vloek voor de beoordeling van een kunstwerk. Raphaël De Vos
-
Nando schreef op donderdag 30 oktober 2025 om 12:25 | reageer
Nee, inderdaad. Tekst toevoegen noem ik geen fotobewerking.
Dat noem ik ook geen fotomanipulatie.
Dat is het ontwerpen van een boek met je foto's. Dat is iets wat je sowieso niet in Lightroom doet, maar in Photoshop of InDesign.
Fotobewerking is puur het bewerken van een foto van ruw beeldmateriaal (Raw-bestand, of jpeg als je dat wilt) naar een toonbaar beeld. -
Mac schreef op vrijdag 31 oktober 2025 om 08:53 | reageer
Het enige wat ik tegenwoordig LR voor gebruik is het maken van panorama's. Voor de rest doe ik eigenlijk alles in DXO photolab. (en die kan geen panorama's stischen)
Heb ik wat meer bewerking nodig, dan heb ik nog Affinity photo.
Maars sinds de abbonoments vorm van adobe, heb ik geen nieuwe LR meer, alleen de laatste oude zonder abbonoment. -
Raphaël De Vos schreef op vrijdag 31 oktober 2025 om 14:44 | reageer
Dit antwoord komt mij wat vreemd over, want ik meen te weten dat Lightroom ook een apart compartiment heeft om fotoalbums op te maken. Dus met andere woorden is Lightroom dan ook helemaal niet aan te raden voor de opmaak van een fotoboek, gezien het overgrote deel van de fotoboeken m.i. toch becommentarieerd wordt, hoe beperkt die commentaar ook moge wezen.
-
Nando schreef op vrijdag 31 oktober 2025 om 14:59 | reageer
Lightroom kan albums maken, maar het is beperkt tot de meest basic layout en onderschriften. Geen tekst in foto's, of mooie opmaak. Dat is Photoshop.
Dat geldt ook voor websites, wat met behulp van Lightroom gemaakt kan worden, en presentaties.
Je moet er maar eens naar kijken om een echt idee te hebben wat deze functies inhouden. Dan begrijp je pas wat ik bedoel.
Deel jouw mening
Let op: Op een artikel ouder dan een week kan alleen gereageerd worden door geregistreerde bezoekers.Wil je toch reageren, log in of registreer je dan gratis.
Live Fotografie Workshops
Verbeter jouw fotografie in de praktijk met een workshop van Photofacts Academy
Landschap en Compositie
woensdag 19 november 2025
Bedafse Bergen, Uden (NB)
nog 5 plaatsen
Portretfotografie in de Studio
vrijdag 12 december 2025
Photofacts Studio, Elst (Gld)
nog 5 plaatsen
Portretfotografie in de Studio
woensdag 18 februari 2026
Photofacts Studio, Elst (Gld)
nog 5 plaatsen
Ook interessant
-
Een actieserie samenvoegen tot één beelddoor Nando Harmsen
-
Wanneer Lightroom en Photoshop niet meer samenwerktdoor Nando Harmsen
-
10 Tips om het Orton-effect toe te passendoor Nando Harmsen
-
5 Tips om Lightroom Classic te personaliserendoor Nando Harmsen
Photofacts wordt mede mogelijk gemaakt door
Ontvang wekelijks fotografietips in je inbox
41.131 fotografie enthousiastelingen ontvangen de tips al!
Meer over de wekelijkse mail. Of blijf op de hoogte via 
Facebook.
Elja Trum
Photofacts; alles wat met fotografie te maken heeft!
Wil je graag mooiere foto's maken en op de hoogte blijven van ontwikkelingen binnen de fotografie? Photofacts plaatst leerzame artikelen die gerelateerd zijn aan fotografie. Variërend van product-aankondiging tot praktische fotografietips of de bespreking van een website. Photofacts bericht dagelijks over fotografie en is een uit de hand gelopen hobby project van Elja Trum. De artikelen worden geschreven door een team van vrijwillige bloggers. Mocht je het leuk vinden om een of meerdere artikelen te schrijven op Photofacts, neem dan contact op.Meer over PhotofactsGratis eBook: Fotograferen van Kinderen
Mis dit niet: Tips voor adembenemende familiekiekjes!
Ontdek 25 praktische tips waardoor je prachtige foto's van je (klein)kinderen kunt maken. Je krijgt van mij ook wekelijks nieuwe fotografietips per mail.
