Skylum lanceert Luminar NEO

 Donald Willemsen schreef op zondag 20 februari 2022 om 00:04  | reageer

Nando, ik heb vanaf het begin de pre-release versies kunnen gebruiken en nu de zogenaamde full-version in gebruik. Ik heb echter nog nooit zoiets slechts en onvolledig meegemaakt. Er zijn sinds 17 februari al weer verschillende updates geweest en nog steeds is het softwarepakket Neo niet volledig. Sommige tools, die wel in de AI-versie zitten, ontbreken nog steeds. De zgn. layers zijn geen layers in de zin van aanpassingslagen zoals in Photoshop. Heb je een foto van een auto waarop ook een aantal electriciteitsdraden op te zien zijn, dan kun je inderdaad die draden verwijderen met de 'powerline-eraser'. Meteen worden dan ook de ruitenwissers op de auto als powerlines aangezien en dus gewist. Overigens het verwijderen van electriciteitsdraden lukt alleen bij voldoende contrastverschillen zoas bijvoorbeeld een blauwwe lucht, maar lopen die draden voor bomen langs, dan gaat het gegarandeerd mis.
Voor nu is Neo nog betreurenswaardig slecht en moet Skylum zich schamen zo'n onvolledig product op de markt te brengen. Dan ook nog eens de mensen vanaf september vorig jaar vooruit laten betalen en dus dat ze 6 maanden moeten wachten op een onvolledig product, is een schande.
Het is geen verwijt aan jou Nando, maar een waarschuwing is hier zeker op zijn plaats. Blijkbaar is voor Skylum moneymaking belangrijker dan het leveren van een goed product

 4BYE schreef op dinsdag 22 februari 2022 om 12:38  | reageer

Hoi Donald, je was mij voor! LOL Maar helemaal met je eens!!

Ik heb geen eens die nieuwe opties geprobeerd omdat ik geen zin had om beta tester te zijn. Uiteindelijk toen het originele product dan klaar was een enorme telleurstelling. Eigenlijk had ik gewoon mijn Luminar AI in een mindere versie. Die nieuwe opties zijn er nog niet eens. Je bent dus eigenlijk nu allemaal een beta tester geworden. Op het forum verhaal gehaald en velen zijn diep ontevreden en hebben net als ik hun geld teruggevraagd. Eigenlijk liep het met Luminar AI ook al een beetje zo, maar niet zo treurig als nu. Ik heb een aantal templates gekocht en een membership voor een jaar genomen. Maar die templates zijn niet bruikbaar, maar daar gaat men aan werken... Hoezo, gaat men aan werken? Dat hoort toch al klaar te zijn als je iets verkoopt. Uiteindelijk koop je dus Luminar AI na een jaar in een nieuw jasje met een paar opties die dus niet eens goed werken. Die Portrait Bokeh werkt matig en zit al in Luminar AI. Als je voor lief neemt dat er stukjes oor, haar e.d. weggehaald wordt zal je het wel aardig vinden. Ik heb dus ook al minder geloof in automatisch stofjes weghalen en die stroomlijnen e.d. hoor je al van Donald hoe dat dus momenteel werkt. Ook het intelligent wegwerken van kleine obstakels o.i.d. kan zich niet meten met PS. Ik vrees dat Luminar AI klaar is en ondanks dat ik er wat mee kan nog best wel wat updates zou kunnen gebruiken. Wat mij het meeste dwars zit is de agressieve manier van verkopen, dagelijkse mailtjes kun je nog weigeren, maar als je in de beschikbare (en aangekochte) template-serie suggestie ook nog een versie krijgt aangedragen die je moet kopen en een Neo pre-order knop in je programma krijgt wordt het wel bedenkelijk. Ik ben ieder geval afgehaakt, waar ik in het verleden Luminar AI nog wel eens verdedigd heb. Uiteindelijk gebruik ik slechts een handvol templates in Luminar AI, die toch ook weer steeds moeten worden aangepast. De luchtvervanging is wel beter dan PS maar is toch uiteindelijk een hype omdat het toch snel "fake" lijkt en naar mijn mening meer "digital art" wordt. Uiteindelijk gebruik ik Luminar AI als plug-in om sommige foto's te fine-tunen. Ik moet wel nageven dat de refund meteen geregeld werd.

  PvRFotografie schreef op dinsdag 22 februari 2022 om 13:41  | reageer

Hier ook een NEO "gebruiker" en mijn mening op dit moment is dat NEO een flutprogramma is. Ik heb Luminar 4 en Luminar Ai en dat werkt voor mij fijner. Er valt weinig toe te voegen aan de verhalen hier boven. Het meeste kan ik ook met PS CC, misschien niet zo snel maar wel beter. Ik heb nu ook maar een refund aangevraagd omdat ik niet verwacht dat ik veel plezier van NEO ga krijgen..

Donald, helemaal mee eens het is Skylum-onwaardig , trouwens het programma is in tegenstelling tot wat ze aangaven nog steeds behoorlijk traag op mijn imac met een 3,6 Ghz 8-core Intel Core i9 processor en 64 GB 2667MMz DDr4 geheugen, dus daar kan het niet aan liggen lijkt mij. Geen reclame voor Skylum-Team.

  Elja Trum schreef op dinsdag 22 februari 2022 om 21:49  | reageer

@Ron; We hebben inderdaad onze affiliate link gebruikt. Ik heb het er nu bij vermeldt. Ik denk niet dat we 20% krijgen, maar heel eerlijk weet ik het niet eens.

We hebben zelf nog niet met Neo gewerkt. Dit is ook alleen de aankondiging, geen oordeel van ons over het programma. In elk geval goed om te horen in de reacties dat het tegen lijkt te vallen. Dat waarschuwt anderen, maar gelukkig kun je ook gewoon je geld terugkrijgen bij Skylum als het programma je niet bevalt.

 4BYE schreef op woensdag 23 februari 2022 om 11:17  | reageer

@Ron/@Elja,

Zo'n vermoeden had ik al. Misschien is het tijd om dat Neo zelf ook aan een testje te onderwerpen. Het moet in ieder geval duidelijk zijn dat er een wanprestatie wordt verricht.

 4BYE schreef op woensdag 23 februari 2022 om 22:07  | reageer

@Donald ik bedoelde meer als artikel omdat het nu een reclame lijkt voor Skylum en mensen misschien minder vaak de reacties doorlezen. In ieder geval ligt het niet aan ons en zijn velen het inderdaad met ons eens.