Tweedehands objectief; doen of niet?

  tonkunenfotografie schreef op donderdag 31 januari 2013 om 08:43  | reageer

Goede tip m.b.t. het Googlen van het serienummer. Nooit over nagedacht maar dat kan inderdaad zeker werken.

Gezien de waardevastheid van objectieven zou ik deze niet heel snel tweedehands kopen maar even doorsparen. Maar dat is natuurlijk iets persoonlijks.

Vergeet ook niet de lens te checken op back- of frontfocus. Info hier.

Ik heb wel eens een lens gekocht die last had van backfocus als hij ingezoomd was. helemaal uitgezoomd geen probleem. Vandaar dat het handig is om toch een statief en zo'n focus chart mee te nemen als je een dure lens tweedehands wilt aanschaffen.

Het is ook nog mogelijk om gebruikte apparatuur met garantie te kopen terwijl je dan vaak honderden euro's goedkoper uit bent dan nieuw. Veel van deze apparatuur is weinig gebruikt en heeft vooral in de kast gelegen. Kijk maar eens op http://www.cameratools.nl/occasions/

Ik heb nog nooit een tweedehands lens gekocht en de kans dat ik dat ga doen is ook zeer klein. vaak zijn de pro lenzen nog veel te duur als je ze 2e hands wilt kopen.

neem bijvoorbeeld de 24-70 2.8 van nikon. als je deze lens nieuw koop ben je z'n 1450 euro kwijt. op marktplaats gaan ze zo rond de 1100-1200. maar koop je ze nieuw bij de MM of Saturn (ja er zijn er een aantal op tegen) dan kan je hem al gauw voor 1200 krijgen met een actie. waarom zou je dan ooit nog 2e hands kopen.

zo heb al mijn dure lenzen gekocht en zal ik het waarschijnlijk ook blijven doen.

 Paul Oosterlaak schreef op donderdag 31 januari 2013 om 17:58  | reageer

@gast: "Het testen op front of back focus is eigenlijk onzin, er spelen meerdere variabelen een rol dan alleen maar die lens, miscchien is het wel zo dat jouw camerea lens combinatie toevallig een scher resultaat op leveren, en andere combinaties niet."

Dus doe je het niet omdat jouw combinatie misschien niet goed is? Hele vreemde stelling. Juist daarom moet je het testen met je eigen body. Dat wil niet zeggen dat bij front- of backfocus die lens niet goed is, maar iig niet voor jouw body, waardoor je de lens misschien beter kunt laten liggen. Als je een camera hebt, waarbij je micro-adjustment kunt toepassen, dan is dat wel erg handig.

Bijna al mijn lenzen zijn trouwens tweedehands, dus heb er hele goede ervaringen mee. Mijn Zeiss lenzen (MP 100/2 en 21/2.8) waren daardoor een flink stuk goedkoper dan nieuw.

 efwee schreef op dinsdag 5 februari 2013 om 11:08  | reageer

Om te voorkomen dat ik voor niets naar een mogelijk interessante lens ga kijken stel ik altijd vooraf wat vragen per mail.

Natuurlijk kan iedereen de antwoorden bij elkaar jokken, maar a) consistent en geloofwaardig jokken is nog niet zo makkelijk en b) integere verkopers vinden een beetje moeite in de antwoorden steken geen probleem, minder integere wel. Het komt vaak voor dat ik helemaal geen antwoorden krijg, en dat is dan gelijk m'n eerste selectie van verkopers

Paar vraagjes:
- wanneer is ie gekocht en is er nog een originele factuur;
- waarom doe je hem weg;
- is het glas nog 100%? Geen poetssporen? En als je door de lens naar het licht kijkt, geen rare dingen zoals stof of schimmel? (beetje een strikvraag, want lenzen zonder stof komen eigenlijk nauwelijks voor)
- draaien alle ringen soepel?
- heb je het objectief op alle diafragma's getest? Is de belichting egaal op elk diafragma?

  Wolves fotografie schreef op donderdag 14 februari 2013 om 03:26  | reageer

Ik wil even reageren op de post van fototje, want ik heb hier toch wel een andere mening over:

2e Hands objectieven kunnen zeker aan de prijs zijn, maar dit hoeft niet. Je kan absoluut ook hele leuke mazzeltjes aantreffen, waar helemaal niets mis mee is en waar gewoon alles van klopt. Een prijsverschil van 200 Euro is niet iets dat je per definitie kunt stellen. Het hangt alleen al van de aanschafprijs en de huidige nieuwprijs van de lens af. Daar komt overigens bij dat 200 Euro voor voor veel mensen toch best veel geld is!

Bij nieuw is de kans op krassen idd heel erg klein, maar andere problemen kunnen er wel zijn. Gast schreef ook al dat hij een keer een camera lenscombinatie had gekocht die gelijk terug kon, ik heb dat zelf ook een keer meegemaakt met een lens (daarvan werkte de autofocus niet naar behoren).

Bij mijn apparatuurverzekering kan ik tweedehandslenzen tegen de huidige nieuwwaarde verzekeren, dus dat geeft geen enkel probleem.

Met andere woorden ik ben van mening dat mits je goed weet waar je op moet letten, je prima een tweedehands lens kunt kopen!
(Ik heb hier op Photofacts een tijdje terug ook een blog over dit onderwerp geschreven met daarin tips waar je op moet letten bij het kopen van tweedehands lenzen.