Om een hoek fotograferen met de Spy-lens

NielsThijssen schreef op zaterdag 15 november 2008 om 11:16  | reageer

Nadeel lijkt me toch wel dat teksten (reclame/merken etc) toch in spiegelbeeld op de sensor komen?
Dus weer nabewerken en spiegelen op de pc...

libeco schreef op zaterdag 15 november 2008 om 11:59  | reageer

Grappig, ik vraag me alleen af in hoeverre de kwaliteit afneemt door die spiegel te gebruiken. Daarnaast staat er op die site: "Fits most thread sizes", maar staat er geen 77mm bij, toch geen formaat dat je niet vaak tegenkomt...

Een compleet nutteloos ding vind ik het.
Ik weet niet wie van jullie dat ding wel eens in het echt gezien heeft, maar als je ergens de aandacht mee trekt, dan is het wel met een lens met een gat er in. De voorkant ziet er ook echt super onrealistisch uit, dus echt niemand die zal denken 'goh die fotograaf neemt mij op de foto met die matzwarte lens'

@Charles| In een oorlogsgebied wil je gewoon goeie apparatuur waar je op kunt vertrouwen en geen speelgoed van Hama, dat is dodelijk

@Charles| Kijk eens hoe een echte oorlogsfotograaf werkt, bekijk de film 'war photographer' over James Nachtwey of bekijk wat werk van de Nederlander Jerry Lampen. Zie je deze mensen al met een 'kijk ik schiet om de hoek' voorzetlens fotograferen.

Lomp ding is mijn persoonlijke mening. Niet geschikt voor lenzen die scherpstellen met ronddraaien (zonder binnenscherpstellen dus) omdat je kader dan scheef raakt (die van mij had filtermaat 58 en mijn 58 lenzen hebben geen usm). Je lens wordt veel te lang om onopvallend te kunnen schieten.

De kwaliteit van het spiegelbeeld is niet top. Je wordt gestoord omdat het beeld in spiegelbeeld is. Kijk eens door je zoeker en stel je dan eens voor hoe het is om een compositie te maken in spiegelbeeld.

Niet om te zeuren maar ik heb er een gehad, en ik kon er persoonlijk erg weinig mee. Wel cool voor mensen die hun camera als wapen zien, zo'n demper op je loop ziet er natuurlijk helemaal top uit.

"Als je op zo'n manier je fotografie moet bedrijven, dan begeef je je op het gebied van paparazzifotografie. Wat voor een lol heb je er dan nog van?"


Je krijgt geen boze mensen achter je aan.

Ik ken vele paparazzi's nog van de tijd dat ik als TV cameraman werkte voor SBS-6 Hart van Nederland en later het NOS journaal en geloof mij, die vinden hun werk verschrikkelijk leuk. Hun leven bestaat echt niet alleen maar uit achter een struik een stiekeme foto maken, maar ook uit een zeer groot sociaal netwerk van mensen die maar wat graag op de foto komen.

Je hoort alleen de negatieve verhalen, maar er zijn veel meer positieve verhalen dan negatieve.

Robert| als paparazzi fotograaf is het toch meestal de bedoeling dat het onderwerp(vaak bekende) juist ongezien op de foto worden gezet,immers dat geeft deze fotografen toch een inkomen.
Wat betreft deze "lens " wat een prut ding.

Margo schreef op maandag 17 november 2008 om 15:59  | reageer

Ik vind het ook eng om mensen te fotograferen, maar hier in Nederland zou ik zo'n lens niet gebruiken. In een "eng" land misschien wel, hoewel .... ik daar bij voorkeur niet naar toe ga. In Nederland merk ik dat mensen vaak niet in de gaten hebt dat je ze fotografeert als je werkt met een camera met kantelbaar scherm.